Titan X Pascal vs Radeon RX 6900 XT

VS

Punteggio di prestazione combinato

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
33.69

Radeon RX 6900 XT supera Titan X Pascal di un enorme 106% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Titan X Pascal e di Radeon RX 6900 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni14518
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo14.9521.43
ArchitetturaPascal (2016−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nome in codiceGP102Navi 21
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita25 luglio 2016 (7 anni fa)8 dicembre 2020 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,199 $999
Prezzo odierno$312 (0.3x)$957 (1x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 6900 XT ha il 43% di rapporto qualità/prezzo migliore di Titan X Pascal.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Titan X Pascal e Radeon RX 6900 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Titan X Pascal e Radeon RX 6900 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader35845120
Frequenza di nucleo1418 MHz1825 MHz
Frequenza in modalità Boost1531 MHz2250 MHz
Numero di transistori11,800 million26,800 million
Processo tecnologico16 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt300 Watt
Velocità di testurizzazione342.9720.0
Prestazioni con la virgola mobile10,974 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Titan X Pascal e Radeon RX 6900 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza267 mm267 mm
Grossezza2-slot3-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Titan X Pascal e Radeon RX 6900 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5XGDDR6
Spazio massimo di memoria12 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit256 Bit
Frequenza di memoria10000 MHz16000 MHz
Larghezza di banda di memoria480.4 GB/s512.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Titan X Pascal e Radeon RX 6900 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++
Supporto di G-SYNC+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Titan X Pascal e Radeon RX 6900 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Titan X Pascal e Radeon RX 6900 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Titan X Pascal 33.69
RX 6900 XT 69.48
+106%

Radeon RX 6900 XT supera Titan X Pascal del 106% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Titan X Pascal 13026
RX 6900 XT 26862
+106%

Il Radeon RX 6900 XT supera il Titan X Pascal del 106% nel Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

Titan X Pascal 35995
RX 6900 XT 59119
+64.2%

Il Radeon RX 6900 XT supera il Titan X Pascal del 64% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

Titan X Pascal 27316
RX 6900 XT 50587
+85.2%

Il Radeon RX 6900 XT supera il Titan X Pascal del 85% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

Test in giochi

I risultati di Titan X Pascal e Radeon RX 6900 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD124
−62.9%
202
+62.9%
1440p73
−76.7%
129
+76.7%
4K62
−43.5%
89
+43.5%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
−70.9%
130−140
+70.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
−12.5%
117
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 95
−77.9%
169
+77.9%
Battlefield 5 174
−27.6%
220−230
+27.6%
Call of Duty: Modern Warfare 108
−33.3%
140−150
+33.3%
Cyberpunk 2077 78
−73.1%
130−140
+73.1%
Far Cry 5 121
+11%
100−110
−11%
Far Cry New Dawn 138
−2.2%
140−150
+2.2%
Forza Horizon 4 127
−123%
283
+123%
Hitman 3 163
−73.6%
283
+73.6%
Horizon Zero Dawn 275
−60.7%
442
+60.7%
Metro Exodus 143
+8.3%
130−140
−8.3%
Red Dead Redemption 2 125
+0.8%
120−130
−0.8%
Shadow of the Tomb Raider 251
−13.1%
280−290
+13.1%
Watch Dogs: Legion 104
−82.7%
190
+82.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
−21.8%
106
+21.8%
Assassin's Creed Valhalla 85
−67.1%
142
+67.1%
Battlefield 5 165
−34.5%
220−230
+34.5%
Call of Duty: Modern Warfare 132
−9.1%
140−150
+9.1%
Cyberpunk 2077 69
−95.7%
130−140
+95.7%
Far Cry 5 146
+33.9%
100−110
−33.9%
Far Cry New Dawn 123
+98.4%
62
−98.4%
Forza Horizon 4 121
−131%
279
+131%
Hitman 3 84
+37.7%
61
−37.7%
Horizon Zero Dawn 221
−78.7%
395
+78.7%
Metro Exodus 140
+13.8%
123
−13.8%
Red Dead Redemption 2 120
−3.3%
120−130
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 149
+49%
100
−49%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
−75.5%
323
+75.5%
Watch Dogs: Legion 91
−86.8%
170
+86.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
−46.3%
98
+46.3%
Assassin's Creed Valhalla 63
−117%
137
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 75
−92%
140−150
+92%
Cyberpunk 2077 59
−129%
130−140
+129%
Far Cry 5 67
−62.7%
100−110
+62.7%
Forza Horizon 4 112
−121%
248
+121%
Horizon Zero Dawn 150
−88.7%
283
+88.7%
Metro Exodus 127
+7.6%
118
−7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−72.6%
164
+72.6%
Watch Dogs: Legion 64
−89.1%
121
+89.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
−5.1%
120−130
+5.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−159%
160−170
+159%
Far Cry New Dawn 113
−27.4%
140−150
+27.4%
Hitman 3 55
−120%
121
+120%
Red Dead Redemption 2 37
−122%
82
+122%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−168%
99
+168%
Assassin's Creed Valhalla 51
−114%
109
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 94
−12.8%
100−110
+12.8%
Cyberpunk 2077 38
−94.7%
70−75
+94.7%
Far Cry 5 101
−31.7%
130−140
+31.7%
Forza Horizon 4 65−70
−235%
231
+235%
Horizon Zero Dawn 118
−89.8%
224
+89.8%
Metro Exodus 101
−15.8%
117
+15.8%
Shadow of the Tomb Raider 122
−61.5%
190−200
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−180%
120−130
+180%
Watch Dogs: Legion 46
−97.8%
91
+97.8%

4K
High Preset

Far Cry 5 124
+45.9%
85−90
−45.9%
Far Cry New Dawn 67
−64.2%
110−120
+64.2%
Hitman 3 39
−113%
83
+113%
Horizon Zero Dawn 40−45
−161%
100−110
+161%
Shadow of the Tomb Raider 42
−102%
85
+102%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−79.4%
122
+79.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−78.9%
68
+78.9%
Assassin's Creed Valhalla 32
−106%
66
+106%
Battlefield 5 71
−88.7%
134
+88.7%
Call of Duty: Modern Warfare 52
−46.2%
75−80
+46.2%
Cyberpunk 2077 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Forza Horizon 4 73
−122%
162
+122%
Horizon Zero Dawn 70
−95.7%
137
+95.7%
Metro Exodus 56
−80.4%
101
+80.4%
Watch Dogs: Legion 26
−108%
54
+108%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
−59.6%
75−80
+59.6%

È così che Titan X Pascal e RX 6900 XT competono nei giochi popolari:

  • RX 6900 XT è 63% più veloce in 1080p
  • RX 6900 XT è 77% più veloce in 1440p
  • RX 6900 XT è 44% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Far Cry New Dawn, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il Titan X Pascal è 98% più veloce del RX 6900 XT.
  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il RX 6900 XT è 235% più veloce del Titan X Pascal.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Titan X Pascal è in vantaggio in 10 test (14%)
  • RX 6900 XT è in vantaggio in 62 test (86%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 33.69 69.48
Novità 25 luglio 2016 8 dicembre 2020
Costo $1199 $999
Spazio massimo di memoria 12 GB 16 GB
Processo tecnologico 16 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 250 watt 300 watt

Il modello Radeon RX 6900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Titan X Pascal nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Titan X Pascal e Radeon RX 6900 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.6 2989 voti

Valuti Titan X Pascal su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3431 voti

Valuti Radeon RX 6900 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Titan X Pascal e Radeon RX 6900 XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.