GeForce GTX 980 Ti vs Radeon Pro W6600X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 980 Ti con Radeon Pro W6600X, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 980 Ti supera Pro W6600X di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 Ti e di Radeon Pro W6600X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 143 | 160 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 12.39 | 56.72 |
Efficienza energetica | 9.82 | 19.47 |
Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | GM200 | Navi 23 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 2 giugno 2015 (9 anni fa) | 3 agosto 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $649 | $699 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro W6600X ha il 358% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 980 Ti.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 Ti e Radeon Pro W6600X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 Ti e Radeon Pro W6600X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2816 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 2068 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1075 MHz | 2479 MHz |
Numero di transistori | 8,000 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 120 Watt |
Velocità di testurizzazione | 189.4 | 317.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.06 TFLOPS | 10.15 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 176 | 128 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 Ti e Radeon Pro W6600X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 Ti e Radeon Pro W6600X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 336.5 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 Ti e Radeon Pro W6600X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 Ti e Radeon Pro W6600X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
GameWorks | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 Ti e Radeon Pro W6600X, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 Ti e Radeon Pro W6600X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 980 Ti e Radeon Pro W6600X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 100
+5.3%
| 95−100
−5.3%
|
1440p | 49
+8.9%
| 45−50
−8.9%
|
4K | 50
+11.1%
| 45−50
−11.1%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 6.49
+13.4%
| 7.36
−13.4%
|
1440p | 13.24
+17.3%
| 15.53
−17.3%
|
4K | 12.98
+19.7%
| 15.53
−19.7%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 980 Ti è inferiore del 13% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 980 Ti è inferiore del 17% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 980 Ti è inferiore del 20% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+6.1%
|
180−190
−6.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+6.1%
|
180−190
−6.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Far Cry 5 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Fortnite | 140−150
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
Valorant | 200−210
+7.4%
|
190−200
−7.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+6.1%
|
180−190
−6.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.5%
|
260−270
−6.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Dota 2 | 130−140
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
Far Cry 5 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Fortnite | 140−150
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
Grand Theft Auto V | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Metro Exodus | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
Valorant | 200−210
+7.4%
|
190−200
−7.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Dota 2 | 130−140
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
Far Cry 5 | 77
+10%
|
70−75
−10%
|
Forza Horizon 4 | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Valorant | 200−210
+7.4%
|
190−200
−7.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 88
+10%
|
80−85
−10%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+9.5%
|
210−220
−9.5%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Metro Exodus | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 230−240
+8.6%
|
220−230
−8.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+10%
|
80−85
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Grand Theft Auto V | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Metro Exodus | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Valorant | 200−210
+6.3%
|
190−200
−6.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Dota 2 | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
Far Cry 5 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
È così che GTX 980 Ti e Pro W6600X competono nei giochi popolari:
- GTX 980 Ti è 5% più veloce in 1080p
- GTX 980 Ti è 9% più veloce in 1440p
- GTX 980 Ti è 11% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 30.83 | 29.33 |
Novità | 2 giugno 2015 | 3 agosto 2021 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 120 watt |
GTX 980 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.1%.
Pro W6600X, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 108.3%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 980 Ti e Radeon Pro W6600X.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W6600X è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.