Titan X Pascal vs Radeon RX 6900 XT

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Titan X Pascal dan Radeon RX 6900 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Titan X Pascal
2016, $1,199
12 GB GDDR5X, 250 Watt
31.15

6900 XT mengungguli Titan X Pascal dengan selisih 105% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Titan X Pascal dan Radeon RX 6900 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa19835
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya6.0529.51
Efisiensi daya9.5816.36
ArsitekturPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nama kode kartu grafisGP102Navi 21
TipePCPC
Tanggal rilis2 Agustus 2016 (9 tahun lalu)28 Oktober 2020 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,199 $999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6900 XT memiliki 388% nilai uang yang lebih baik daripada Titan X Pascal.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Titan X Pascal dan Radeon RX 6900 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Titan X Pascal dan Radeon RX 6900 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core35845120
Clockspeed core 1417 MHz1825 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1531 MHz2250 MHz
Jumlah transistor11,800 million26,800 million
Proses teknologi16 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt300 Watt
Tingkat pengisian tekstur342.9720.0
Performa floating-point10.97 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs96128
TMUs224320
Ray Tracing Corestidak ada data80
L0 Cachetidak ada data1.3 MB
L1 Cache1.3 MB1 MB
L2 Cache3 MB4 MB
L3 Cachetidak ada data128 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Titan X Pascal dan Radeon RX 6900 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mm267 mm
Lebar2-slot3-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Titan X Pascal dan Radeon RX 6900 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5XGDDR6
Jumlah maksimum memori12 GB16 GB
Lebar memori bus384 Bit256 Bit
Clockspeed memori1251 MHz2000 MHz
Bandwidth memori480.4 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Titan X Pascal dan Radeon RX 6900 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI++
Dukungan G-SYNC+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Titan X Pascal dan Radeon RX 6900 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Titan X Pascal dan Radeon RX 6900 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Titan X Pascal 31.15
RX 6900 XT 63.83
+105%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
RX 6900 XT 26693
+105%
Contoh: 7564

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Titan X Pascal 35981
RX 6900 XT 59119
+64.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Titan X Pascal 27349
RX 6900 XT 50587
+85%

Performa game

Hasil Titan X Pascal dan Radeon RX 6900 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD124
−60.5%
199
+60.5%
1440p74
−85.1%
137
+85.1%
4K58
−46.6%
85
+46.6%

Biaya per bingkai, $

1080p9.67
−92.6%
5.02
+92.6%
1440p16.20
−122%
7.29
+122%
4K20.67
−75.9%
11.75
+75.9%
  • Biaya per frame pada RX 6900 XT adalah 93% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX 6900 XT adalah 122% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX 6900 XT adalah 76% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 337
+9.4%
300−350
−9.4%
Cyberpunk 2077 83
−94%
160−170
+94%
Hogwarts Legacy 119
−30.3%
150−160
+30.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 153
−27.5%
195
+27.5%
Counter-Strike 2 291
−5.8%
300−350
+5.8%
Cyberpunk 2077 74
−118%
160−170
+118%
Far Cry 5 162
−18.5%
190−200
+18.5%
Fortnite 210
−43.8%
300−350
+43.8%
Forza Horizon 4 127
−123%
283
+123%
Forza Horizon 5 119
−62.2%
190−200
+62.2%
Hogwarts Legacy 90
−72.2%
150−160
+72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−54%
170−180
+54%
Valorant 296
−22.6%
350−400
+22.6%

Full HD
High

Battlefield 5 147
−33.3%
196
+33.3%
Counter-Strike 2 205
−50.2%
300−350
+50.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 65
−148%
160−170
+148%
Dota 2 252
+49.1%
160−170
−49.1%
Far Cry 5 149
−28.9%
190−200
+28.9%
Fortnite 199
−51.8%
300−350
+51.8%
Forza Horizon 4 121
−131%
279
+131%
Forza Horizon 5 106
−82.1%
190−200
+82.1%
Grand Theft Auto V 160
−5.6%
160−170
+5.6%
Hogwarts Legacy 72
−115%
150−160
+115%
Metro Exodus 96
−70.8%
164
+70.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−54%
170−180
+54%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
−75.5%
323
+75.5%
Valorant 275
−32%
350−400
+32%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 137
−43.8%
197
+43.8%
Cyberpunk 2077 57
−182%
160−170
+182%
Dota 2 232
+37.3%
160−170
−37.3%
Far Cry 5 140
−37.1%
190−200
+37.1%
Forza Horizon 4 112
−121%
248
+121%
Hogwarts Legacy 55
−182%
150−160
+182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−70.6%
170−180
+70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−72.6%
164
+72.6%
Valorant 181
−127%
411
+127%

Full HD
Epic

Fortnite 170
−77.6%
300−350
+77.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 111
−76.6%
190−200
+76.6%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−127%
500−550
+127%
Grand Theft Auto V 103
−33%
130−140
+33%
Metro Exodus 58
−75.9%
102
+75.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 258
−73.6%
400−450
+73.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
−133%
196
+133%
Cyberpunk 2077 37
−149%
90−95
+149%
Far Cry 5 101
−63.4%
160−170
+63.4%
Forza Horizon 4 85−90
−172%
231
+172%
Hogwarts Legacy 41
−107%
85−90
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−180%
150−160
+180%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
−88.8%
150−160
+88.8%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
−156%
85−90
+156%
Grand Theft Auto V 99
−57.6%
150−160
+57.6%
Hogwarts Legacy 20−22
−140%
45−50
+140%
Metro Exodus 36
−86.1%
67
+86.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−79.4%
122
+79.4%
Valorant 257
−27.6%
300−350
+27.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 71
−88.7%
134
+88.7%
Counter-Strike 2 30−35
−156%
85−90
+156%
Cyberpunk 2077 17
−159%
40−45
+159%
Dota 2 160
+0.6%
150−160
−0.6%
Far Cry 5 53
−96.2%
100−110
+96.2%
Forza Horizon 4 73
−122%
162
+122%
Hogwarts Legacy 22
−118%
45−50
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
−118%
95−100
+118%

4K
Epic

Fortnite 60
−31.7%
75−80
+31.7%

Beginilah cara Titan X Pascal dan RX 6900 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6900 XT adalah 60% lebih cepat di 1080p
  • RX 6900 XT adalah 85% lebih cepat di 1440p
  • RX 6900 XT adalah 47% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Titan X Pascal 49% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 6900 XT 182% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Titan X Pascal berada di depan dalam 4 tes (6%)
  • RX 6900 XT berada di depan dalam 61 tes (92%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 31.15 63.83
Kebaruan 2 Agustus 2016 28 Oktober 2020
Jumlah maksimum memori 12 GB 16 GB
Proses teknologi 16 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 300 Watt

Titan X Pascal memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6900 XT memiliki skor performa agregat 104.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Titan X Pascal dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 3009 suara

Beri rating Titan X Pascal dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4366 suara

Beri rating Radeon RX 6900 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Titan X Pascal atau Radeon RX 6900 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.