T600: le caratteristiche tecniche e i tests
Valutazione cumulativa delle prestazioni
T600 fornisce prestazioni di gioco e di benchmark accettabili a 16.26% di un leader che è GeForce RTX 5090 D.
Contenuti
Descrizione
NVIDIA ha iniziato la vendita di T600 il 6 maggio 2021. Questa è una scheda video per desktop basata sull'architettura Turing e sul processo di fabbricazione 12 nm, in prima fila rivolta ai designers. La scheda video è rifornita con 4 GB di GDDR6 memoria sulla frequenza di 1.25 GHz. Tutto questo insieme ad interfaccia 128 Bit crea la larghezza di banda 160.0 GB/s.
In termini di compatibilità questo è una scheda single-slot connessa via interfaccia PCIe 3.0 x16. Per connettere non c'è bisogno di usare un supplementare cavo di alimentazione , la potenza assorbita – 40 Watt.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di T600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 360 | |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | |
| Efficienza energetica | 28.99 | di (Radeon 890M) |
| Architettura | Turing (2018−2022) | |
| Nome in codice | TU117 | |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | |
| Data di inizio della vendita | 6 maggio 2021 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di T600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di T600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 640 | di (RTX PRO 6000) |
| Frequenza di nucleo | 735 MHz | di (Arc B580) |
| Frequenza in modalità Boost | 1335 MHz | di (Radeon RX 7990 XTX) |
| Numero di transistori | 4,700 million | di (Radeon Instinct MI300) |
| Processo tecnologico | 12 nm | di (GeForce RTX 5060 Laptop) |
| Consumo energetico (TDP) | 40 Watt | di (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Velocità di testurizzazione | 53.40 | di (Radeon Instinct MI300X) |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.709 TFLOPS | di (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| ROPs | 32 | di (Moore Threads MTT S4000) |
| TMUs | 40 | di (Data Center GPU Max NEXT) |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di T600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | |
| Grossezza | 1-slot | |
| Supplementari connettori di alimentazione | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su T600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | di (Radeon Instinct MI325X) |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | di (Radeon Instinct MI250X) |
| Frequenza di memoria | 1250 MHz | di (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | di (Radeon Instinct MI300X) |
| Memoria condivisa | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che T600 ha. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da T600, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | |
| Modello di shader | 6.6 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 3.0 | |
| Vulkan | 1.2 | |
| CUDA | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di T600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Inviate i risultati del test di T600.
Prestazioni di gioco
FPS nei giochi popolari sostenuto da T600 e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 54 | |
| 1440p | 23 | |
| 4K | 20 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90 | |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | |
| Dead Island 2 | 60−65 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70 | |
| Counter-Strike 2 | 85−90 | |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | |
| Dead Island 2 | 60−65 | |
| Far Cry 5 | 46 | |
| Fortnite | 85−90 | |
| Forza Horizon 4 | 65−70 | |
| Forza Horizon 5 | 45−50 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | |
| Valorant | 120−130 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70 | |
| Counter-Strike 2 | 85−90 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210 | |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | |
| Dead Island 2 | 60−65 | |
| Dota 2 | 121 | |
| Far Cry 5 | 42 | |
| Fortnite | 85−90 | |
| Forza Horizon 4 | 65−70 | |
| Forza Horizon 5 | 45−50 | |
| Grand Theft Auto V | 59 | |
| Metro Exodus | 26 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48 | |
| Valorant | 120−130 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70 | |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | |
| Dead Island 2 | 60−65 | |
| Dota 2 | 111 | |
| Far Cry 5 | 39 | |
| Forza Horizon 4 | 65−70 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27 | |
| Valorant | 120−130 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120 | |
| Grand Theft Auto V | 27 | |
| Metro Exodus | 15 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | |
| Valorant | 150−160 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45 | |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | |
| Dead Island 2 | 27−30 | |
| Far Cry 5 | 26 | |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14 | |
| Dead Island 2 | 16−18 | |
| Grand Theft Auto V | 25 | |
| Metro Exodus | 8 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16 | |
| Valorant | 85−90 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24 | |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
| Dead Island 2 | 16−18 | |
| Dota 2 | 40 | |
| Far Cry 5 | 12 | |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18 |
equivalente a AMD
Ci sembra che il prossimo concorrente per T600 d'impresa AMD sia FirePro W8100 che è in generale 3% più rapida e 10 posizioni sopra di T600 nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di T600:
GPU simili
Ecco la nostra raccomandazione di diverse schede grafiche che sono più o meno vicine nelle prestazioni a quella recensita.
Processori consigliati
Questi processori sono più comunemente usati con T600 secondo le nostre statistiche.
