T600 vs RTX A2000

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto T600 e RTX A2000, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

T600
2021
4 GB GDDR6, 40 Watt
16.79

RTX A2000 supera T600 di un enorme 112% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di T600 e di RTX A2000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni323139
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile86.02
Efficienza energetica28.7834.81
ArchitetturaTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceTU117GA106
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita6 maggio 2021 (3 anni fa)10 agosto 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$449

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di T600 e RTX A2000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di T600 e RTX A2000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader6403328
Frequenza di nucleo735 MHz562 MHz
Frequenza in modalità Boost1335 MHz1200 MHz
Numero di transistori4,700 million12,000 million
Processo tecnologico12 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)40 Watt70 Watt
Velocità di testurizzazione53.40124.8
Prestazioni con la virgola mobile1.709 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs3248
TMUs40104
Tensor Coresnon disponibile104
Ray Tracing Coresnon disponibile26

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di T600 e RTX A2000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile167 mm
Grossezza1-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su T600 e RTX A2000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit192 Bit
Frequenza di memoria1250 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria160.0 GB/s288.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che T600 e RTX A2000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da T600 e RTX A2000, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di T600 e RTX A2000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

T600 16.79
RTX A2000 35.54
+112%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

T600 6471
RTX A2000 13695
+112%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

T600 8694
RTX A2000 19978
+130%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

T600 344838
+352%
RTX A2000 76281

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

T600 6552
RTX A2000 14934
+128%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

T600 40917
RTX A2000 94407
+131%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

T600 27828
RTX A2000 73276
+163%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

T600 304731
RTX A2000 561627
+84.3%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

T600 25964
RTX A2000 68574
+164%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

T600 26600
RTX A2000 84002
+216%

Prestazioni di gioco

I risultati di T600 e RTX A2000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD53
−77.4%
94
+77.4%
1440p25
−76%
44
+76%
4K20
−40%
28
+40%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile4.78
1440pnon disponibile10.20
4Knon disponibile16.04

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−112%
55−60
+112%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−111%
80−85
+111%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Battlefield 5 55−60
−100%
110−120
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−106%
70−75
+106%
Cyberpunk 2077 24−27
−112%
55−60
+112%
Far Cry 5 35−40
−105%
80−85
+105%
Far Cry New Dawn 45−50
−111%
95−100
+111%
Forza Horizon 4 100−110
−106%
220−230
+106%
Hitman 3 30−35
−103%
65−70
+103%
Horizon Zero Dawn 80−85
−105%
170−180
+105%
Metro Exodus 55−60
−111%
120−130
+111%
Red Dead Redemption 2 45−50
−107%
95−100
+107%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−100%
110−120
+100%
Watch Dogs: Legion 80−85
−105%
170−180
+105%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−111%
80−85
+111%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Battlefield 5 55−60
−100%
110−120
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−106%
70−75
+106%
Cyberpunk 2077 24−27
−112%
55−60
+112%
Far Cry 5 35−40
−105%
80−85
+105%
Far Cry New Dawn 45−50
−111%
95−100
+111%
Forza Horizon 4 100−110
−106%
220−230
+106%
Hitman 3 30−35
−103%
65−70
+103%
Horizon Zero Dawn 80−85
−105%
170−180
+105%
Metro Exodus 55−60
−111%
120−130
+111%
Red Dead Redemption 2 45−50
−107%
95−100
+107%
Shadow of the Tomb Raider 51
−96.1%
100−105
+96.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−105%
80−85
+105%
Watch Dogs: Legion 80−85
−105%
170−180
+105%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−111%
80−85
+111%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−106%
70−75
+106%
Cyberpunk 2077 24−27
−112%
55−60
+112%
Far Cry 5 35−40
−105%
80−85
+105%
Forza Horizon 4 100−110
−106%
220−230
+106%
Hitman 3 30−35
−103%
65−70
+103%
Horizon Zero Dawn 39
−105%
80−85
+105%
Shadow of the Tomb Raider 45
−111%
95−100
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−104%
55−60
+104%
Watch Dogs: Legion 80−85
−105%
170−180
+105%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−107%
95−100
+107%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−103%
65−70
+103%
Far Cry New Dawn 24−27
−112%
55−60
+112%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−106%
35−40
+106%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry 5 18−20
−111%
40−45
+111%
Forza Horizon 4 90−95
−111%
190−200
+111%
Hitman 3 20−22
−100%
40−45
+100%
Horizon Zero Dawn 27
−104%
55−60
+104%
Metro Exodus 30−33
−100%
60−65
+100%
Shadow of the Tomb Raider 32
−103%
65−70
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Watch Dogs: Legion 100−110
−106%
210−220
+106%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry New Dawn 12−14
−100%
24−27
+100%
Hitman 3 12−14
−100%
24−27
+100%
Horizon Zero Dawn 85−90
−100%
170−180
+100%
Metro Exodus 16−18
−106%
35−40
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−87.5%
30−33
+87.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−110%
21−24
+110%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−100%
16−18
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Forza Horizon 4 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Shadow of the Tomb Raider 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Watch Dogs: Legion 7−8
−100%
14−16
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−100%
30−33
+100%

È così che T600 e RTX A2000 competono nei giochi popolari:

  • RTX A2000 è 77% più veloce in 1080p
  • RTX A2000 è 76% più veloce in 1440p
  • RTX A2000 è 40% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 16.79 35.54
Novità 6 maggio 2021 10 agosto 2021
Spazio massimo di memoria 4 GB 6 GB
Processo tecnologico 12 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 40 watt 70 watt

T600 ha un consumo energetico inferiore del 75%.

RTX A2000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 111.7%, un vantaggio di età pari a 3 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 50% più avanzato.

Il modello RTX A2000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T600 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra T600 e RTX A2000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA T600
T600
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 681 voti

Valuti T600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 577 voti

Valuti RTX A2000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su T600 e RTX A2000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.