T600 vs RTX A2000
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan T600 dan RTX A2000, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX A2000 mengungguli T600 dengan selisih 113% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur T600 dan RTX A2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 322 | 138 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 42.97 |
Arsitektur | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | TU117 | GA106 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 6 Mei 2021 (3 tahun lalu) | 10 Agustus 2021 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $449 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari T600 dan RTX A2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa T600 dan RTX A2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 3328 |
Clockspeed core | 735 MHz | 562 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1335 MHz | 1200 MHz |
Jumlah transistor | 4,700 million | 12,000 million |
Proses teknologi | 12 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 70 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 53.40 | 124.8 |
Performa floating-point | 1.709 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 40 | 104 |
Tensor Cores | tidak ada data | 104 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 26 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas T600 dan RTX A2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 167 mm |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di T600 dan RTX A2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 6 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 192 Bit |
Clockspeed memori | 1250 MHz | 1500 MHz |
Bandwidth memori | 160.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di T600 dan RTX A2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API
API yang didukung T600 dan RTX A2000, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering T600 dan RTX A2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.
Performa game
Hasil T600 dan RTX A2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 54
−74.1%
| 94
+74.1%
|
1440p | 23
−82.6%
| 42
+82.6%
|
4K | 21
−52.4%
| 32
+52.4%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Battlefield 5 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Far Cry 5 | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−106%
|
220−230
+106%
|
Hitman 3 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−105%
|
170−180
+105%
|
Metro Exodus | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−105%
|
170−180
+105%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Battlefield 5 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Far Cry 5 | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−106%
|
220−230
+106%
|
Hitman 3 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−105%
|
170−180
+105%
|
Metro Exodus | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−105%
|
170−180
+105%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Far Cry 5 | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−106%
|
220−230
+106%
|
Hitman 3 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
−111%
|
95−100
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−105%
|
170−180
+105%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Far Cry 5 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−111%
|
190−200
+111%
|
Hitman 3 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
Metro Exodus | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−106%
|
210−220
+106%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Hitman 3 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−112%
|
180−190
+112%
|
Metro Exodus | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry 5 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Beginilah cara T600 dan RTX A2000 bersaing dalam permainan populer:
- RTX A2000 adalah 74% lebih cepat di 1080p
- RTX A2000 adalah 83% lebih cepat di 1440p
- RTX A2000 adalah 52% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 16.77 | 35.66 |
Kebaruan | 6 Mei 2021 | 10 Agustus 2021 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 6 GB |
Proses teknologi | 12 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 70 Watt |
T600 memiliki konsumsi daya 75% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX A2000 memiliki skor performa agregat 112.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 bulan, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.
RTX A2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan T600 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara T600 dan RTX A2000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.