T600 vs GeForce RTX 4060 Ti
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato T600 con GeForce RTX 4060 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Ti supera T600 di un enorme 252% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di T600 e di GeForce RTX 4060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 328 | 36 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 16 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 83.12 |
Efficienza energetica | 29.02 | 25.52 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | TU117 | AD106 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 6 maggio 2021 (3 anni fa) | 18 maggio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di T600 e GeForce RTX 4060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di T600 e GeForce RTX 4060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | 4352 |
Frequenza di nucleo | 735 MHz | 2310 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1335 MHz | 2535 MHz |
Numero di transistori | 4,700 million | 22,900 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 40 Watt | 160 Watt |
Velocità di testurizzazione | 53.40 | 344.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.709 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 40 | 136 |
Tensor Cores | non disponibile | 136 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 34 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di T600 e GeForce RTX 4060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 240 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su T600 e GeForce RTX 4060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1250 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che T600 e GeForce RTX 4060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da T600 e GeForce RTX 4060 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di T600 e GeForce RTX 4060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di T600 e GeForce RTX 4060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 53
−240%
| 180−190
+240%
|
1440p | 26
−246%
| 90−95
+246%
|
4K | 21
−233%
| 70−75
+233%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 2.22 |
1440p | non disponibile | 4.43 |
4K | non disponibile | 5.70 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Forza Horizon 4 | 65
−238%
|
220−230
+238%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
Metro Exodus | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
Valorant | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Dota 2 | 80
−250%
|
280−290
+250%
|
Far Cry 5 | 96
−213%
|
300−310
+213%
|
Fortnite | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
Forza Horizon 4 | 51
−233%
|
170−180
+233%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
Grand Theft Auto V | 59
−239%
|
200−210
+239%
|
Metro Exodus | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−239%
|
400−450
+239%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
Valorant | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
World of Tanks | 200−210
−235%
|
700−750
+235%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Dota 2 | 111
−215%
|
350−400
+215%
|
Far Cry 5 | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
Forza Horizon 4 | 45
−233%
|
150−160
+233%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−239%
|
400−450
+239%
|
Valorant | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27
−233%
|
90−95
+233%
|
Grand Theft Auto V | 27
−233%
|
90−95
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−250%
|
550−600
+250%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
World of Tanks | 110−120
−242%
|
400−450
+242%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Far Cry 5 | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
Forza Horizon 4 | 32
−244%
|
110−120
+244%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
Metro Exodus | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
Valorant | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Dota 2 | 25
−240%
|
85−90
+240%
|
Grand Theft Auto V | 25
−240%
|
85−90
+240%
|
Metro Exodus | 8
−238%
|
27−30
+238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−240%
|
85−90
+240%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Dota 2 | 40
−250%
|
140−150
+250%
|
Far Cry 5 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Fortnite | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Forza Horizon 4 | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Valorant | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
È così che T600 e RTX 4060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti è 240% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Ti è 246% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Ti è 233% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 16.86 | 59.31 |
Novità | 6 maggio 2021 | 18 maggio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 40 watt | 160 watt |
T600 ha un consumo energetico inferiore del 300%.
RTX 4060 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 251.8%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che T600 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4060 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra T600 e GeForce RTX 4060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.