Radeon R9 380 vs T600

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 380 e di T600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	342	326
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	9.07	non disponibile
Efficienza energetica	5.76	29.02
Architettura	GCN 3.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	Antigua	TU117
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Design	reference	non disponibile
Data di inizio della vendita	18 giugno 2015 (9 anni fa)	6 maggio 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$199	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 380 e T600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 380 e T600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1792	640
Numero di trasportatori Compute	28	non disponibile
Frequenza di nucleo	non disponibile	735 MHz
Frequenza in modalità Boost	970 MHz	1335 MHz
Numero di transistori	5,000 million	4,700 million
Processo tecnologico	28 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	190 Watt	40 Watt
Velocità di testurizzazione	108.6	53.40
Prestazioni con la virgola mobile	3.476 TFLOPS	1.709 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	112	40

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 380 e T600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCIe 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	221 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	1-slot
Fattore di forma	altezza completa / lunghezza completa / a due slots	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	2 x 6-pin	no
CrossFire senza ponte	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 380 e T600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM)	-	non disponibile
Spazio massimo di memoria	4 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	970 MHz	1250 MHz
Larghezza di banda di memoria	182.4 GB/s	160.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 380 e T600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Eyefinity	+	-
Numero di monitor Eyefinity	6	non disponibile
HDMI	+	-
Supporto di DisplayPort	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 380 e T600. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
Audio DDMA	+	non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 380 e T600, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Modello di shader	6.3	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.2
Mantle	+	-
CUDA	-	7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 380 e T600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 380 15.89

T600 16.86
+6.1%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 380 6110

T600 6481
+6.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

R9 380 12191
+40.2%

T600 8694

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

R9 380 29722

T600 344838
+1060%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

R9 380 8218
+25.4%

T600 6552

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

R9 380 50723
+24%

T600 40917

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

R9 380 303773

T600 304731
+0.3%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 380 e T600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	65 +22.6%	53 −22.6%
1440p	24−27 −8.3%	26 +8.3%
4K	27 +28.6%	21 −28.6%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.06	non disponibile
1440p	8.29	non disponibile
4K	7.37	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Elden Ring	45−50 −6.1%	50−55 +6.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −5.9%	50−55 +5.9%
Counter-Strike 2	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65 +0%
Metro Exodus	40−45 −7%	45−50 +7%
Red Dead Redemption 2	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Valorant	60−65 −6.3%	65−70 +6.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −5.9%	50−55 +5.9%
Counter-Strike 2	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Dota 2	55−60 −40.4%	80 +40.4%
Elden Ring	45−50 −6.1%	50−55 +6.1%
Far Cry 5	55−60 −68.4%	96 +68.4%
Fortnite	85−90 −4.5%	90−95 +4.5%
Forza Horizon 4	65−70 +27.5%	51 −27.5%
Grand Theft Auto V	55−60 −3.5%	59 +3.5%
Metro Exodus	40−45 +330%	10 −330%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −4.4%	110−120 +4.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +0%	50−55 +0%
Valorant	60−65 −6.3%	65−70 +6.3%
World of Tanks	200−210 −4%	200−210 +4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −5.9%	50−55 +5.9%
Counter-Strike 2	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Dota 2	55−60 −94.7%	111 +94.7%
Far Cry 5	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Forza Horizon 4	65−70 +44.4%	45 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −4.4%	110−120 +4.4%
Valorant	60−65 −6.3%	65−70 +6.3%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 −17.4%	27 +17.4%
Elden Ring	24−27 −8%	27−30 +8%
Grand Theft Auto V	24−27 −12.5%	27 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −6.8%	150−160 +6.8%
Red Dead Redemption 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
World of Tanks	110−120 −6.4%	110−120 +6.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Far Cry 5	35−40 −10.3%	40−45 +10.3%
Forza Horizon 4	35−40 +21.9%	32 −21.9%
Metro Exodus	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −10%	21−24 +10%
Valorant	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Dota 2	27−30 +8%	25 −8%
Elden Ring	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Grand Theft Auto V	27−30 +8%	25 −8%
Metro Exodus	10−12 +37.5%	8 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Red Dead Redemption 2	10−11 −10%	10−12 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +8%	25 −8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Counter-Strike 2	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	27−30 −48.1%	40 +48.1%
Far Cry 5	20−22 −5%	21−24 +5%
Fortnite	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Forza Horizon 4	21−24 +27.8%	18 −27.8%
Valorant	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%

È così che R9 380 e T600 competono nei giochi popolari:

R9 380 è 23% più veloce in 1080p
T600 è 8% più veloce in 1440p
R9 380 è 29% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'R9 380 è 330% più veloce.
in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'T600 è 95% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

R9 380 è in vantaggio in 9 test (14%)
T600 è in vantaggio in 51 test (81%)
c'è un pareggio in 3 test (5%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	15.89	16.86
Novità	18 giugno 2015	6 maggio 2021
Processo tecnologico	28 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	190 watt	40 watt

T600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.1%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 375%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon R9 380 e T600.

Bisogna rendere conto che Radeon R9 380 è mirata per computers da tavolo e T600 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 380 e T600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R9 380

T600

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 3050 8 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.1 822 voti

Valuti Radeon R9 380 su una scala da 1 a 5 voti:

4.2 682 voti

Valuti T600 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 380 e T600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.