Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA Quadro RTX 6000
Punteggio di prestazione combinato
Quadro RTX 6000 supera Radeon RX Vega M GH del 188% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega M GH e di Quadro RTX 6000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 295 | 56 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 7.78 | 9.95 |
Architettura | Vega (2017−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | Vega Kaby Lake-G | TU102 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2018 (6 anni fa) | 13 agosto 2018 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $6,299 |
Prezzo odierno | $1031 | $3083 (0.5x) |
RTX 6000 ha il 28% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX Vega M GH.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega M GH e Quadro RTX 6000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega M GH e Quadro RTX 6000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1536 | 4608 |
Frequenza di nucleo | 1063 MHz | 1440 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1190 MHz | 1770 MHz |
Numero di transistori | 5,000 million | 18,600 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 260 Watt |
Velocità di testurizzazione | 114.2 | 509.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3,656 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega M GH e Quadro RTX 6000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega M GH e Quadro RTX 6000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 1024 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 1600 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 204.8 GB/s | 672.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega M GH e Quadro RTX 6000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega M GH e Quadro RTX 6000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | non disponibile | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega M GH e Quadro RTX 6000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Quadro RTX 6000 supera Radeon RX Vega M GH del 188% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Quadro RTX 6000 supera il Radeon RX Vega M GH del 188% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX Vega M GH e Quadro RTX 6000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 59
−171%
| 160−170
+171%
|
1440p | 38
−163%
| 100−110
+163%
|
4K | 28
−186%
| 80−85
+186%
|
Giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−173%
|
120−130
+173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
Battlefield 5 | 81
−184%
|
230−240
+184%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−183%
|
85−90
+183%
|
Far Cry 5 | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
Far Cry New Dawn | 55
−173%
|
150−160
+173%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
Hitman 3 | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
Battlefield 5 | 66
−188%
|
190−200
+188%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−183%
|
65−70
+183%
|
Far Cry 5 | 51
−175%
|
140−150
+175%
|
Far Cry New Dawn | 51
−175%
|
140−150
+175%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
Hitman 3 | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
Metro Exodus | 32
−181%
|
90−95
+181%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−175%
|
110−120
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−183%
|
170−180
+183%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−186%
|
60−65
+186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
Battlefield 5 | 60
−183%
|
170−180
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−183%
|
65−70
+183%
|
Far Cry 5 | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
Far Cry New Dawn | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−179%
|
95−100
+179%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Hitman 3 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Metro Exodus | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Battlefield 5 | 43
−179%
|
120−130
+179%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−150%
|
10−11
+150%
|
Far Cry 5 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Hitman 3 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Metro Exodus | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Battlefield 5 | 21
−186%
|
60−65
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Far Cry 5 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Far Cry New Dawn | 22
−173%
|
60−65
+173%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
È così che RX Vega M GH e RTX 6000 competono nei giochi popolari:
Risoluzione 1080p:
- RTX 6000 è 171% più veloce di RX Vega M GH.
Risoluzione 1440p:
- RTX 6000 è 163% più veloce di RX Vega M GH.
Risoluzione 4K:
- RTX 6000 è 186% più veloce di RX Vega M GH.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 16.92 | 48.73 |
Novità | 7 gennaio 2018 | 13 agosto 2018 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 260 watt |
Il modello Quadro RTX 6000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega M GH nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega M GH è mirata per notebooks e Quadro RTX 6000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega M GH e Quadro RTX 6000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.