Radeon RX Vega M GH vs Quadro RTX 6000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GH dan Quadro RTX 6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	316	65
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	5.24
Efisiensi daya	11.81	12.93
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Polaris 22	TU102
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	1 Februari 2018 (6 tahun lalu)	13 Agustus 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$6,299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GH dan Quadro RTX 6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GH dan Quadro RTX 6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	4608
Clockspeed core	1063 MHz	1440 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1190 MHz	1770 MHz
Jumlah transistor	5,000 million	18,600 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	260 Watt
Tingkat pengisian tekstur	114.2	509.8
Performa floating-point	3.656 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	96	288
Tensor Cores	tidak ada data	576
Ray Tracing Cores	tidak ada data	72

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GH dan Quadro RTX 6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	IGP	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GH dan Quadro RTX 6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	24 GB
Lebar memori bus	1024 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	204.8 GB/s	672.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GH dan Quadro RTX 6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega M GH dan Quadro RTX 6000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GH dan Quadro RTX 6000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega M GH 17.06

RTX 6000 48.54
+185%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega M GH 6584

RTX 6000 18733
+185%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GH dan Quadro RTX 6000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	58 −176%	160−170 +176%
1440p	36 −178%	100−110 +178%
4K	22 −173%	60−65 +173%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	39.37
1440p	tidak ada data	62.99
4K	tidak ada data	104.98

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
−182%

110−120

+182%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 −173%	120−130 +173%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −168%	75−80 +168%
Battlefield 5	55−60 −168%	150−160 +168%
Call of Duty: Modern Warfare	36 −178%	100−105 +178%
Cyberpunk 2077	30 −183%	85−90 +183%
Far Cry 5	40−45 −175%	110−120 +175%
Far Cry New Dawn	52 −169%	140−150 +169%
Forza Horizon 4	100−110 −178%	300−310 +178%
Hitman 3	30−35 −173%	90−95 +173%
Horizon Zero Dawn	85−90 −182%	240−250 +182%
Metro Exodus	55−60 −176%	160−170 +176%
Red Dead Redemption 2	39 −182%	110−120 +182%
Shadow of the Tomb Raider	83 −177%	230−240 +177%
Watch Dogs: Legion	80−85 −174%	230−240 +174%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −163%	100−105 +163%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −168%	75−80 +168%
Battlefield 5	33 −173%	90−95 +173%
Call of Duty: Modern Warfare	32 −181%	90−95 +181%
Cyberpunk 2077	23 −183%	65−70 +183%
Far Cry 5	40−45 −175%	110−120 +175%
Far Cry New Dawn	41 −168%	110−120 +168%
Forza Horizon 4	100−110 −178%	300−310 +178%
Hitman 3	30−35 −173%	90−95 +173%
Horizon Zero Dawn	85−90 −182%	240−250 +182%
Metro Exodus	55−60 −176%	160−170 +176%
Red Dead Redemption 2	48 −171%	130−140 +171%
Shadow of the Tomb Raider	68 −179%	190−200 +179%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −182%	110−120 +182%
Watch Dogs: Legion	80−85 −174%	230−240 +174%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 −162%	55−60 +162%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −168%	75−80 +168%
Call of Duty: Modern Warfare	21 −162%	55−60 +162%
Cyberpunk 2077	23 −183%	65−70 +183%
Far Cry 5	40−45 −175%	110−120 +175%
Forza Horizon 4	100−110 −178%	300−310 +178%
Hitman 3	30−35 −173%	90−95 +173%
Horizon Zero Dawn	56 −168%	150−160 +168%
Shadow of the Tomb Raider	57 −181%	160−170 +181%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −179%	95−100 +179%
Watch Dogs: Legion	80−85 −174%	230−240 +174%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−168%

75−80
+168%

1440p
High Preset

Battlefield 5	39 −182%	110−120 +182%
Far Cry New Dawn	24−27 −169%	70−75 +169%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −165%	45−50 +165%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −150%	35−40 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	13 −169%	35−40 +169%
Cyberpunk 2077	4 −150%	10−11 +150%
Far Cry 5	20−22 −175%	55−60 +175%
Forza Horizon 4	90−95 −183%	260−270 +183%
Hitman 3	20−22 −175%	55−60 +175%
Horizon Zero Dawn	41 −168%	110−120 +168%
Metro Exodus	30−35 −174%	85−90 +174%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −173%	90−95 +173%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −163%	50−55 +163%
Watch Dogs: Legion	100−110 −182%	290−300 +182%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−168%

75−80
+168%

4K
High Preset

Battlefield 5	18 −178%	50−55 +178%
Far Cry New Dawn	14 −150%	35−40 +150%
Hitman 3	12−14 −169%	35−40 +169%
Horizon Zero Dawn	85−90 −176%	240−250 +176%
Metro Exodus	16−18 −165%	45−50 +165%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −165%	45−50 +165%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −170%	27−30 +170%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −163%	21−24 +163%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −167%	24−27 +167%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	9−10 −167%	24−27 +167%
Forza Horizon 4	21−24 −183%	65−70 +183%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −178%	50−55 +178%
Watch Dogs: Legion	7−8 −157%	18−20 +157%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−167%

40−45
+167%

Beginilah cara RX Vega M GH dan RTX 6000 bersaing dalam permainan populer:

RTX 6000 adalah 176% lebih cepat di 1080p
RTX 6000 adalah 178% lebih cepat di 1440p
RTX 6000 adalah 173% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.06	48.54
Kebaruan	1 Februari 2018	13 Agustus 2018
Jumlah maksimum memori	4 GB	24 GB
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	260 Watt

RX Vega M GH memiliki konsumsi daya 160% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 6000 memiliki skor performa agregat 184.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 bulan, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX 6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega M GH dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega M GH dirancang untuk laptop serta Quadro RTX 6000 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega M GH dan Quadro RTX 6000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega M GH

Quadro RTX 6000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega M GH

Arc 7 Cores iGPU

Quadro RTX 6000

A10G

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 965M SLI

Tesla V100S PCIe 32 GB

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce GTX 1660 Super

Tiger Lake GT2

CMP 40HX

Radeon 780M

Quadro P4000 (seluler)

RTX 3500 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 4060 Max-Q

GeForce GTX 1650 SUPER

Arc 7 Cores iGPU

FirePro A300

H100 SXM5

Quadro P5000 (seluler)

Radeon RX 6600M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.6 45 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GH dari 1 hingga 5 poin:

3.7 129 suara

Beri rating Quadro RTX 6000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega M GH atau Quadro RTX 6000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.