Radeon RX Vega M GH 与 Quadro RTX 6000
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，Quadro RTX 6000比Radeon RX Vega M GH高出188%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GH和Quadro RTX 6000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 296 | 57 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 7.73 | 10.10 |
| 架构 | Vega (2017−2021) | Turing (2018−2021) |
| 代号 | Vega Kaby Lake-G | TU102 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 7 1月 2018（6年 前） | 13 8月 2018（5年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $6,299 |
| 现在的价格 | $1031 | $3083 (0.5x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 6000 的 31% 性价比高于 RX Vega M GH。
特性
Radeon RX Vega M GH和Quadro RTX 6000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和Quadro RTX 6000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 4608 |
| 核心频率 | 1063 MHz | 1440 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1190 MHz | 1770 MHz |
| 晶体管数 | 5,000 million | 18,600 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 260 Watt |
| 纹理填充率 | 114.2 | 509.8 |
| 带浮点的性能 | 3,656 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX Vega M GH和Quadro RTX 6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
Radeon RX Vega M GH和Quadro RTX 6000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 1024 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 1600 MHz | 14000 MHz |
| 内存通过量 | 204.8 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon RX Vega M GH和Quadro RTX 6000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX Vega M GH和Quadro RTX 6000支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 没有数据 | 7.5 |
基准测试
这些是Radeon RX Vega M GH和Quadro RTX 6000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Quadro RTX 6000比Radeon RX Vega M GH高出188%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Quadro RTX 6000的表现比Radeon RX Vega M GH好188%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和Quadro RTX 6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 59
−171%
| 160−170
+171%
|
| 1440p | 38
−163%
| 100−110
+163%
|
| 4K | 28
−186%
| 80−85
+186%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
−173%
|
120−130
+173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
| Battlefield 5 | 81
−184%
|
230−240
+184%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−183%
|
85−90
+183%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
| Far Cry New Dawn | 55
−173%
|
150−160
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
| Hitman 3 | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
| Battlefield 5 | 66
−188%
|
190−200
+188%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−183%
|
65−70
+183%
|
| Far Cry 5 | 51
−175%
|
140−150
+175%
|
| Far Cry New Dawn | 51
−175%
|
140−150
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
| Hitman 3 | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| Metro Exodus | 32
−181%
|
90−95
+181%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−175%
|
110−120
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−183%
|
170−180
+183%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−186%
|
60−65
+186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
| Battlefield 5 | 60
−183%
|
170−180
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−183%
|
65−70
+183%
|
| Far Cry 5 | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
| Far Cry New Dawn | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−179%
|
95−100
+179%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Hitman 3 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Metro Exodus | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Battlefield 5 | 43
−179%
|
120−130
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−150%
|
10−11
+150%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Hitman 3 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Metro Exodus | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Battlefield 5 | 21
−186%
|
60−65
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Far Cry New Dawn | 22
−173%
|
60−65
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
这就是 RX Vega M GH 和 RTX 6000 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，RTX 6000比RX Vega M GH快171%。
- 在1440p中，RTX 6000比RX Vega M GH快163%。
- 在4K中，RTX 6000比RX Vega M GH快186%。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
