Radeon RX Vega 56 vs Vega Frontier Edition

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 56 e di Radeon Vega Frontier Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	152	158
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	24.14	19.66
Efficienza energetica	11.26	7.79
Architettura	GCN 5.0 (2017−2020)	GCN 5.0 (2017−2020)
Nome in codice	Vega 10	Vega 10
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	14 agosto 2017 (7 anni fa)	27 giugno 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$399	$999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX Vega 56 ha il 23% di rapporto qualità/prezzo migliore di Vega Frontier Edition.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 56 e Radeon Vega Frontier Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 56 e Radeon Vega Frontier Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	3584	4096
Frequenza di nucleo	1156 MHz	1382 MHz
Frequenza in modalità Boost	1471 MHz	1600 MHz
Numero di transistori	12,500 million	12,500 million
Processo tecnologico	14 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	210 Watt	300 Watt
Velocità di testurizzazione	329.5	409.6
Prestazioni con la virgola mobile	10.54 TFLOPS	13.11 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	224	256

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 56 e Radeon Vega Frontier Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	267 mm	267 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	2x 8-pin	2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 56 e Radeon Vega Frontier Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	HBM2	HBM2
Spazio massimo di memoria	8 GB	16 GB
Larghezza di bus di memoria	2048 Bit	2048 Bit
Frequenza di memoria	800 MHz	945 MHz
Larghezza di banda di memoria	409.6 GB/s	483.8 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 56 e Radeon Vega Frontier Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 56 e Radeon Vega Frontier Edition, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modello di shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.1.125	1.1.125

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 56 e Radeon Vega Frontier Edition in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega 56 34.26
+1.1%

Vega Frontier Edition 33.88

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX Vega 56 13175
+1.1%

Vega Frontier Edition 13026

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 56 e Radeon Vega Frontier Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	115 +4.5%	110−120 −4.5%
1440p	74 +5.7%	70−75 −5.7%
4K	48 +6.7%	45−50 −6.7%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.47 +162%	9.08 −162%
1440p	5.39 +165%	14.27 −165%
4K	8.31 +167%	22.20 −167%

Il costo per fotogramma di RX Vega 56 è inferiore del 162% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RX Vega 56 è inferiore del 165% a 1440p.
Il costo per fotogramma di RX Vega 56 è inferiore del 167% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Cyberpunk 2077	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Elden Ring	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	88 +3.5%	85−90 −3.5%
Counter-Strike 2	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Cyberpunk 2077	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Forza Horizon 4	160−170 +7.3%	150−160 −7.3%
Metro Exodus	96 +6.7%	90−95 −6.7%
Red Dead Redemption 2	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Valorant	130−140 +5.4%	130−140 −5.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	156 +4%	150−160 −4%
Counter-Strike 2	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Cyberpunk 2077	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Dota 2	63 +5%	60−65 −5%
Elden Ring	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%
Far Cry 5	90−95 +7.1%	85−90 −7.1%
Fortnite	140 +7.7%	130−140 −7.7%
Forza Horizon 4	160−170 +7.3%	150−160 −7.3%
Grand Theft Auto V	94 +4.4%	90−95 −4.4%
Metro Exodus	73 +4.3%	70−75 −4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +5%	180−190 −5%
Red Dead Redemption 2	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%
Valorant	130−140 +5.4%	130−140 −5.4%
World of Tanks	270−280 +3%	270−280 −3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80 +6.7%	75−80 −6.7%
Counter-Strike 2	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Cyberpunk 2077	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Dota 2	110−120 +11%	100−105 −11%
Far Cry 5	90−95 +7.1%	85−90 −7.1%
Forza Horizon 4	160−170 +7.3%	150−160 −7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	112 +1.8%	110−120 −1.8%
Valorant	130−140 +5.4%	130−140 −5.4%

1440p
High Preset

Dota 2	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Elden Ring	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Grand Theft Auto V	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 +10%	30−33 −10%
World of Tanks	210−220 +4.3%	210−220 −4.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	67 +3.1%	65−70 −3.1%
Counter-Strike 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	100−110 +9%	100−105 −9%
Forza Horizon 4	95−100 +6.7%	90−95 −6.7%
Metro Exodus	74 +5.7%	70−75 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Valorant	100−110 +2%	100−105 −2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Dota 2	50 +11.1%	45−50 −11.1%
Elden Ring	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Grand Theft Auto V	50 +11.1%	45−50 −11.1%
Metro Exodus	27 +12.5%	24−27 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +9%	100−105 −9%
Red Dead Redemption 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +11.1%	45−50 −11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Counter-Strike 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Dota 2	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Far Cry 5	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Fortnite	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Forza Horizon 4	55−60 +10%	50−55 −10%
Valorant	50−55 +4%	50−55 −4%

È così che RX Vega 56 e Vega Frontier Edition competono nei giochi popolari:

RX Vega 56 è 5% più veloce in 1080p
RX Vega 56 è 6% più veloce in 1440p
RX Vega 56 è 7% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	34.26	33.88
Novità	14 agosto 2017	27 giugno 2017
Spazio massimo di memoria	8 GB	16 GB
Consumo energetico (TDP)	210 watt	300 watt

RX Vega 56 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.1%, un vantaggio di età pari a 1 mese, e un consumo energetico inferiore del 42.9%.

Vega Frontier Edition, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX Vega 56 e Radeon Vega Frontier Edition.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 56 è mirata per computers da tavolo e Radeon Vega Frontier Edition è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 56 e Radeon Vega Frontier Edition, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX Vega 56

Radeon Vega Frontier Edition

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX Vega 56

Arc A770

Radeon Vega Frontier Edition

GeForce GTX 1060 3 GB

Radeon RX Vega 56

GeForce GTX 1060 6 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 809 voti

Valuti Radeon RX Vega 56 su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 25 voti

Valuti Radeon Vega Frontier Edition su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 56 e Radeon Vega Frontier Edition, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.