Radeon PRO WX 9100 vs RX Vega 56

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon PRO WX 9100 con Radeon RX Vega 56, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

PRO WX 9100
2017
16 GB HBM2, 230 Watt
32.32

RX Vega 56 supera PRO WX 9100 di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon PRO WX 9100 e di Radeon RX Vega 56 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni168150
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia11.0924.92
Efficienza energetica9.7911.37
ArchitetturaGCN 5.0 (2017−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
Nome in codiceVega 10Vega 10
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita10 luglio 2017 (7 anni fa)14 agosto 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,599 $399

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX Vega 56 ha il 125% di rapporto qualità/prezzo migliore di PRO WX 9100.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon PRO WX 9100 e Radeon RX Vega 56: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon PRO WX 9100 e Radeon RX Vega 56, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader40963584
Frequenza di nucleo1200 MHz1156 MHz
Frequenza in modalità Boost1500 MHz1471 MHz
Numero di transistori12,500 million12,500 million
Processo tecnologico14 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)230 Watt210 Watt
Velocità di testurizzazione384.0329.5
Prestazioni con la virgola mobile12.29 TFLOPS10.54 TFLOPS
ROPs6464
TMUs256224

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon PRO WX 9100 e Radeon RX Vega 56 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza267 mm267 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon PRO WX 9100 e Radeon RX Vega 56: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2HBM2
Spazio massimo di memoria16 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria2048 Bit2048 Bit
Frequenza di memoria945 MHz800 MHz
Larghezza di banda di memoria483.8 GB/s409.6 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon PRO WX 9100 e Radeon RX Vega 56 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video6x mini-DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon PRO WX 9100 e Radeon RX Vega 56, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.1.125

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon PRO WX 9100 e Radeon RX Vega 56 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

PRO WX 9100 32.32
RX Vega 56 34.27
+6%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

PRO WX 9100 12470
RX Vega 56 13220
+6%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon PRO WX 9100 e Radeon RX Vega 56 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD100−110
−15%
115
+15%
1440p70−75
−7.1%
75
+7.1%
4K45−50
−8.9%
49
+8.9%

Costo per fotogramma, $

1080p15.993.47
1440p22.845.32
4K35.538.14

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+0%
77
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 164
+0%
164
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 115
+0%
115
+0%
Far Cry New Dawn 114
+0%
114
+0%
Forza Horizon 4 293
+0%
293
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 184
+0%
184
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 134
+0%
134
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 153
+0%
153
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 92
+0%
92
+0%
Far Cry New Dawn 88
+0%
88
+0%
Forza Horizon 4 272
+0%
272
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 119
+0%
119
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+0%
52
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Forza Horizon 4 109
+0%
109
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+0%
74
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 98
+0%
98
+0%
Far Cry New Dawn 60
+0%
60
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+0%
44
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 46
+0%
46
+0%
Forza Horizon 4 268
+0%
268
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 74
+0%
74
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 46
+0%
46
+0%
Far Cry New Dawn 32
+0%
32
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+0%
27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+0%
20−22
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 23
+0%
23
+0%
Forza Horizon 4 59
+0%
59
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%

È così che PRO WX 9100 e RX Vega 56 competono nei giochi popolari:

  • RX Vega 56 è 15% più veloce in 1080p
  • RX Vega 56 è 7% più veloce in 1440p
  • RX Vega 56 è 9% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 72 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 32.32 34.27
Novità 10 luglio 2017 14 agosto 2017
Spazio massimo di memoria 16 GB 8 GB
Consumo energetico (TDP) 230 watt 210 watt

PRO WX 9100 ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

RX Vega 56, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6%, un vantaggio di età pari a 1 mese, e un consumo energetico inferiore del 9.5%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon PRO WX 9100 e Radeon RX Vega 56.

Bisogna rendere conto che Radeon PRO WX 9100 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX Vega 56 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon PRO WX 9100 e Radeon RX Vega 56, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon PRO WX 9100
Radeon PRO WX 9100
AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 33 voti

Valuti Radeon PRO WX 9100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 778 voti

Valuti Radeon RX Vega 56 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon PRO WX 9100 e Radeon RX Vega 56, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.