Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 1060 3 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 1060 3 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX Vega 56 supera 1060 3 GB di un sostanziale 36% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 56 e di GeForce GTX 1060 3 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 198 | 273 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 25 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.21 | 18.68 |
| Efficienza energetica | 11.33 | 14.59 |
| Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | Vega 10 | GP106 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 14 agosto 2017 (8 anni fa) | 18 agosto 2016 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | $199 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1060 3 GB ha il 9% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX Vega 56.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 1060 3 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 1060 3 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 1152 |
| Frequenza di nucleo | 1156 MHz | 1506 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1471 MHz | 1708 MHz |
| Numero di transistori | 12,500 million | 4,400 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 210 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 329.5 | 123.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10.54 TFLOPS | 3.935 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 224 | 72 |
| L1 Cache | 896 KB | 432 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 1536 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 1060 3 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 250 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 1060 3 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 3 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | 2002 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 409.6 GB/s | 192.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 1060 3 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 1060 3 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | + |
| CUDA | - | 6.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 1060 3 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 1060 3 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 115
+43.8%
| 80−85
−43.8%
|
| 1440p | 77
+40%
| 55−60
−40%
|
| 4K | 50
+42.9%
| 35−40
−42.9%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.47
−39.5%
| 2.49
+39.5%
|
| 1440p | 5.18
−43.2%
| 3.62
+43.2%
|
| 4K | 7.98
−40.4%
| 5.69
+40.4%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 3 GB è inferiore del 39% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 3 GB è inferiore del 43% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 3 GB è inferiore del 40% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+36.9%
|
130−140
−36.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 151
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+36.9%
|
130−140
−36.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Far Cry 5 | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
| Fortnite | 150
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+41%
|
100−105
−41%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 153
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
| Valorant | 190−200
+40.7%
|
140−150
−40.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140
+40%
|
100−105
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+36.9%
|
130−140
−36.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+38%
|
200−210
−38%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Dota 2 | 130−140
+36%
|
100−105
−36%
|
| Far Cry 5 | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| Fortnite | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+41.1%
|
95−100
−41.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
| Metro Exodus | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
| Valorant | 190−200
+40.7%
|
140−150
−40.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 131
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Dota 2 | 130−140
+36%
|
100−105
−36%
|
| Far Cry 5 | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
| Valorant | 190−200
+40.7%
|
140−150
−40.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 108
+44%
|
75−80
−44%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+38.1%
|
160−170
−38.1%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
| Metro Exodus | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 230−240
+37.1%
|
170−180
−37.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| Far Cry 5 | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Metro Exodus | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Valorant | 190−200
+36.4%
|
140−150
−36.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Dota 2 | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Far Cry 5 | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
È così che RX Vega 56 e GTX 1060 3 GB competono nei giochi popolari:
- RX Vega 56 è 44% più veloce in 1080p
- RX Vega 56 è 40% più veloce in 1440p
- RX Vega 56 è 43% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 29.48 | 21.69 |
| Novità | 14 agosto 2017 | 18 agosto 2016 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 3 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 210 watt | 120 watt |
RX Vega 56 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 35.9%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
GTX 1060 3 GB, invece, ha un consumo energetico inferiore del 75%.
Il modello Radeon RX Vega 56 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 3 GB nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
