Radeon RX 6750 XT vs PRO W7800
Punteggio di prestazione combinato
PRO W7800 supera RX 6750 XT di un considerevole 40% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6750 XT e di Radeon PRO W7800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 41 | 12 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 29.89 | 8.88 |
Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
Nome in codice | Navi 22 | Navi 31 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 3 marzo 2022 (2 anni fa) | 13 aprile 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $549 | $2,499 |
Prezzo odierno | $559 (1x) | $3907 (1.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6750 XT ha il 237% di rapporto qualità/prezzo migliore di PRO W7800.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6750 XT e Radeon PRO W7800: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6750 XT e Radeon PRO W7800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 4480 |
Frequenza di nucleo | 2150 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2600 MHz | 2499 MHz |
Numero di transistori | 17,200 million | 57,700 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 260 Watt |
Velocità di testurizzazione | 416.0 | 699.7 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6750 XT e Radeon PRO W7800 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 280 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6750 XT e Radeon PRO W7800: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 18000 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 432.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6750 XT e Radeon PRO W7800 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6750 XT e Radeon PRO W7800, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6750 XT e Radeon PRO W7800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
PRO W7800 supera RX 6750 XT del 40% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il PRO W7800 supera il RX 6750 XT del 40% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6750 XT e Radeon PRO W7800 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 162
−35.8%
| 220−230
+35.8%
|
1440p | 91
−31.9%
| 120−130
+31.9%
|
4K | 54
−38.9%
| 75−80
+38.9%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 165
−39.4%
|
230−240
+39.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Battlefield 5 | 170−180
−34.5%
|
230−240
+34.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
Cyberpunk 2077 | 127
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
Far Cry 5 | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−39.2%
|
220−230
+39.2%
|
Hitman 3 | 130−140
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 376
−33%
|
500−550
+33%
|
Metro Exodus | 110−120
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 368
−35.9%
|
500−550
+35.9%
|
Watch Dogs: Legion | 135
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Battlefield 5 | 170−180
−34.5%
|
230−240
+34.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
Cyberpunk 2077 | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
Far Cry 5 | 49
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Far Cry New Dawn | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−39.2%
|
220−230
+39.2%
|
Hitman 3 | 130−140
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 316
−26.6%
|
400−450
+26.6%
|
Metro Exodus | 145
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 238
−26.1%
|
300−310
+26.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 245
−22.4%
|
300−310
+22.4%
|
Watch Dogs: Legion | 125
−36%
|
170−180
+36%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
Cyberpunk 2077 | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Far Cry 5 | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−39.2%
|
220−230
+39.2%
|
Horizon Zero Dawn | 210
−38.1%
|
290−300
+38.1%
|
Metro Exodus | 130
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−36%
|
170−180
+36%
|
Hitman 3 | 65−70
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Far Cry 5 | 141
−34.8%
|
190−200
+34.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 158
−39.2%
|
220−230
+39.2%
|
Metro Exodus | 126
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
−39.8%
|
260−270
+39.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Hitman 3 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Battlefield 5 | 65−70
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Metro Exodus | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Watch Dogs: Legion | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
È così che RX 6750 XT e PRO W7800 competono nei giochi popolari:
- PRO W7800 è 36% più veloce in 1080p
- PRO W7800 è 32% più veloce in 1440p
- PRO W7800 è 39% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 53.74 | 75.20 |
Novità | 3 marzo 2022 | 13 aprile 2023 |
Costo | $549 | $2499 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 32 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 260 watt |
Il modello Radeon PRO W7800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6750 XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6750 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7800 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6750 XT e Radeon PRO W7800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.