Radeon RX 6750 XT vs PRO W7600
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6750 XT con Radeon PRO W7600, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6750 XT supera PRO W7600 di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6750 XT e di Radeon PRO W7600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 40 | 62 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 30.10 | 75.22 |
Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
Nome in codice | Navi 22 | Navi 33 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 3 marzo 2022 (2 anni fa) | 3 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $549 | $599 |
Prezzo odierno | $559 (1x) | $579 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
PRO W7600 ha il 150% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6750 XT.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6750 XT e Radeon PRO W7600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6750 XT e Radeon PRO W7600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 2150 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2600 MHz | 2440 MHz |
Numero di transistori | 17,200 million | 13,300 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
Velocità di testurizzazione | 416.0 | 312.3 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6750 XT e Radeon PRO W7600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 241 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6750 XT e Radeon PRO W7600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 18000 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 432.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6750 XT e Radeon PRO W7600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6750 XT e Radeon PRO W7600, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6750 XT e Radeon PRO W7600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6750 XT supera PRO W7600 del 15% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6750 XT supera il PRO W7600 del 15% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6750 XT e Radeon PRO W7600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 158
+21.5%
| 130−140
−21.5%
|
1440p | 88
+17.3%
| 75−80
−17.3%
|
4K | 52
+15.6%
| 45−50
−15.6%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 165
+17.9%
|
140−150
−17.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Battlefield 5 | 170−180
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+21.3%
|
150−160
−21.3%
|
Hitman 3 | 100−110
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
Horizon Zero Dawn | 376
+25.3%
|
300−310
−25.3%
|
Metro Exodus | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 368
+22.7%
|
300−310
−22.7%
|
Watch Dogs: Legion | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Battlefield 5 | 170−180
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Far Cry 5 | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+21.3%
|
150−160
−21.3%
|
Hitman 3 | 100−110
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+17.9%
|
190−200
−17.9%
|
Metro Exodus | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 304
+16.9%
|
260−270
−16.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+16.7%
|
210−220
−16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+21.3%
|
150−160
−21.3%
|
Horizon Zero Dawn | 210
+16.7%
|
180−190
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260
+18.2%
|
220−230
−18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Watch Dogs: Legion | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
Far Cry 5 | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+19%
|
100−105
−19%
|
Hitman 3 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 158
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
Metro Exodus | 126
+26%
|
100−105
−26%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+16.3%
|
160−170
−16.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Watch Dogs: Legion | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Hitman 3 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Far Cry 5 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Horizon Zero Dawn | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
Metro Exodus | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Watch Dogs: Legion | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
È così che RX 6750 XT e PRO W7600 competono nei giochi popolari:
- RX 6750 XT è 22% più veloce in 1080p
- RX 6750 XT è 17% più veloce in 1440p
- RX 6750 XT è 16% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 53.78 | 46.76 |
Novità | 3 marzo 2022 | 3 agosto 2023 |
Costo | $549 | $599 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 130 watt |
Il modello Radeon RX 6750 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO W7600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6750 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7600 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6750 XT e Radeon PRO W7600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.