Radeon RX 6750 XT対AMD PRO W7800

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6750 XTとRadeon PRO W7800を比較した。

RX 6750 XT
2022
12 ギガバイト GDDR6,250 Watt
48.03

PRO W7800は、ベンチマーク集計結果に基づき、RX 6750 XTを大幅に33%上回る。

主な内容

Radeon RX 6750 XTとRadeon PRO W7800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6526
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価50.8913.03
電力効率14.9719.08
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームNavi 22Navi 31
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日3 3月 2022(3年 前)13 4月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$549 $2,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6750 XTはPRO W7800より291%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6750 XTとRadeon PRO W7800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6750 XTとRadeon PRO W7800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25604480
コア周波数2150 MHz1895 MHz
Boost周波数2600 MHz2525 MHz
トランジスタの数17,200 million57,700 million
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)250 Watt260 Watt
テクスチャリングの速度416.0707.0
浮動小数点性能13.31 TFLOPS45.25 TFLOPS
ROPs64128
TMUs160280
Ray Tracing Cores4070

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6750 XTとRadeon PRO W7800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm280 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6750 XTとRadeon PRO W7800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数2250 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅432.0 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
Resizable BAR++

接続性と出力

Radeon RX 6750 XTとRadeon PRO W7800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6750 XTとRadeon PRO W7800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6750 XTとRadeon PRO W7800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6750 XT 48.03
PRO W7800 63.68
+32.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6750 XT 20741
PRO W7800 27499
+32.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6750 XTおよびRadeon PRO W7800のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD163
−28.8%
210−220
+28.8%
1440p88
−25%
110−120
+25%
4K50
−30%
65−70
+30%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.37
+253%
11.90
−253%
1440p6.24
+264%
22.72
−264%
4K10.98
+250%
38.45
−250%
  • RX 6750 XTのフレーム単価は1080pの方が253%低い。
  • RX 6750 XTのフレーム単価は1440pの方が264%低い。
  • RX 6750 XTのフレーム単価は4Kの方が250%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 353
−27.5%
450−500
+27.5%
Cyberpunk 2077 165
−27.3%
210−220
+27.3%
Sons of the Forest 120
−25%
150−160
+25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 150−160
−31.6%
200−210
+31.6%
Counter-Strike 2 346
−30.1%
450−500
+30.1%
Cyberpunk 2077 127
−26%
160−170
+26%
Far Cry 5 178
−29.2%
230−240
+29.2%
Fortnite 210−220
−29%
280−290
+29%
Forza Horizon 4 190−200
−30.2%
250−260
+30.2%
Forza Horizon 5 217
−29%
280−290
+29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−32.2%
230−240
+32.2%
Sons of the Forest 113
−23.9%
140−150
+23.9%
Valorant 270−280
−27.3%
350−400
+27.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 150−160
−31.6%
200−210
+31.6%
Counter-Strike 2 220
−31.8%
290−300
+31.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−26.8%
350−400
+26.8%
Cyberpunk 2077 109
−28.4%
140−150
+28.4%
Dota 2 154
−29.9%
200−210
+29.9%
Far Cry 5 170
−29.4%
220−230
+29.4%
Fortnite 210−220
−29%
280−290
+29%
Forza Horizon 4 190−200
−30.2%
250−260
+30.2%
Forza Horizon 5 186
−29%
240−250
+29%
Grand Theft Auto V 162
−29.6%
210−220
+29.6%
Metro Exodus 127
−26%
160−170
+26%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−32.2%
230−240
+32.2%
Sons of the Forest 109
−28.4%
140−150
+28.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 245
−22.4%
300−310
+22.4%
Valorant 270−280
−27.3%
350−400
+27.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
−31.6%
200−210
+31.6%
Cyberpunk 2077 98
−22.4%
120−130
+22.4%
Dota 2 131
−29.8%
170−180
+29.8%
Far Cry 5 158
−26.6%
200−210
+26.6%
Forza Horizon 4 190−200
−30.2%
250−260
+30.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−32.2%
230−240
+32.2%
Sons of the Forest 106
−32.1%
140−150
+32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
−25.9%
170−180
+25.9%
Valorant 270−280
−27.3%
350−400
+27.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 210−220
−29%
280−290
+29%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 126
−27%
160−170
+27%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
−26.4%
450−500
+26.4%
Grand Theft Auto V 106
−32.1%
140−150
+32.1%
Metro Exodus 76
−31.6%
100−105
+31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−31.4%
230−240
+31.4%
Valorant 300−350
−29.4%
400−450
+29.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−31.1%
160−170
+31.1%
Cyberpunk 2077 60
−25%
75−80
+25%
Far Cry 5 141
−27.7%
180−190
+27.7%
Forza Horizon 4 150−160
−29.9%
200−210
+29.9%
Sons of the Forest 79
−26.6%
100−105
+26.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−23.8%
130−140
+23.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
−30.4%
180−190
+30.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Grand Theft Auto V 104
−25%
130−140
+25%
Metro Exodus 47
−27.7%
60−65
+27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−26.6%
100−105
+26.6%
Valorant 290−300
−19.5%
350−400
+19.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Counter-Strike 2 60−65
−27%
80−85
+27%
Cyberpunk 2077 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Dota 2 101
−28.7%
130−140
+28.7%
Far Cry 5 78
−28.2%
100−105
+28.2%
Forza Horizon 4 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%
Sons of the Forest 46
−30.4%
60−65
+30.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%

これが人気ゲームでのRX 6750 XTとPRO W7800の競争である:

  • PRO W7800は1080pでは29%速い。
  • PRO W7800は1440pでは25%速い。
  • PRO W7800は4Kでは30%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 48.03 63.68
ノベルティ 3 3月 2022 13 4月 2023
最大メモリー容量 12 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 260 ワット

RX 6750 XTは4%消費電力が低い。

一方、PRO W7800は 32.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon PRO W7800は、パフォーマンステストでRadeon RX 6750 XTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6750 XTはパソコン用で、Radeon PRO W7800はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 2982 票

1から5のスケールでRadeon RX 6750 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 37 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 6750 XTやRadeon PRO W7800に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。