Radeon RX 6750 XT vs. PRO W7800

VS

Pontuação de desempenho combinado

RX 6750 XT
2022
12 GB GDDR6, 250 Watt
53.72

O PRO W7800 supera o RX 6750 XT por um considerável 40% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6750 XT e Radeon PRO W7800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4012
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade29.728.79
ArquiteturaNavi / RDNA2 (2020−2022)RDNA 3.0 (2022)
Nome do códigoNavi 22Navi 31
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento3 de Março 2022 (2 anos atrás)13 de Abril 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$549 $2,499
Preço atual$559 (1x)$3907 (1.6x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 6750 XT tem uma relação qualidade/preço 238% melhor do que o PRO W7800.

Características

Parâmetros gerais do Radeon RX 6750 XT e Radeon PRO W7800: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6750 XT e Radeon PRO W7800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25604480
Frequência do núcleo2150 MHzsem dados
Frequência em modo Boost2600 MHz2499 MHz
Quantidade de transistores17,200 million57,700 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt260 Watt
Velocidade de texturização416.0699.7

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6750 XT e Radeon PRO W7800 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento267 mm280 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6750 XT e Radeon PRO W7800 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM12 GB32 GB
Largura do barramento de memória192 Bit256 Bit
Frequência de memória18000 MHz18 GB/s
Largura de banda de memória432.0 GB/s576.0 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6750 XT e Radeon PRO W7800. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon RX 6750 XT e Radeon PRO W7800 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6750 XT e Radeon PRO W7800 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 6750 XT 53.72
PRO W7800 75.19
+40%

O PRO W7800 supera o RX 6750 XT em 40% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

RX 6750 XT 20770
PRO W7800 29070
+40%

PRO W7800 supera RX 6750 XT em 40% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Radeon RX 6750 XT e Radeon PRO W7800 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD162
−35.8%
220−230
+35.8%
1440p91
−31.9%
120−130
+31.9%
4K54
−38.9%
75−80
+38.9%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 165
−39.4%
230−240
+39.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%
Battlefield 5 170−180
−34.5%
230−240
+34.5%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−36.8%
160−170
+36.8%
Cyberpunk 2077 127
−33.9%
170−180
+33.9%
Far Cry 5 95−100
−36.8%
130−140
+36.8%
Far Cry New Dawn 120−130
−39.3%
170−180
+39.3%
Forza Horizon 4 150−160
−39.2%
220−230
+39.2%
Hitman 3 130−140
−38.5%
180−190
+38.5%
Horizon Zero Dawn 376
−33%
500−550
+33%
Metro Exodus 110−120
−34.5%
160−170
+34.5%
Red Dead Redemption 2 110−120
−31.6%
150−160
+31.6%
Shadow of the Tomb Raider 368
−35.9%
500−550
+35.9%
Watch Dogs: Legion 135
−33.3%
180−190
+33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%
Battlefield 5 170−180
−34.5%
230−240
+34.5%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−36.8%
160−170
+36.8%
Cyberpunk 2077 109
−37.6%
150−160
+37.6%
Far Cry 5 49
−32.7%
65−70
+32.7%
Far Cry New Dawn 72
−38.9%
100−105
+38.9%
Forza Horizon 4 150−160
−39.2%
220−230
+39.2%
Hitman 3 130−140
−38.5%
180−190
+38.5%
Horizon Zero Dawn 316
−26.6%
400−450
+26.6%
Metro Exodus 145
−37.9%
200−210
+37.9%
Red Dead Redemption 2 110−120
−31.6%
150−160
+31.6%
Shadow of the Tomb Raider 238
−26.1%
300−310
+26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 245
−22.4%
300−310
+22.4%
Watch Dogs: Legion 125
−36%
170−180
+36%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−36.8%
160−170
+36.8%
Cyberpunk 2077 98
−32.7%
130−140
+32.7%
Far Cry 5 95−100
−36.8%
130−140
+36.8%
Forza Horizon 4 150−160
−39.2%
220−230
+39.2%
Horizon Zero Dawn 210
−38.1%
290−300
+38.1%
Metro Exodus 130
−38.5%
180−190
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
−33.3%
180−190
+33.3%
Watch Dogs: Legion 98
−32.7%
130−140
+32.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−31.6%
150−160
+31.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
−33.9%
150−160
+33.9%
Far Cry New Dawn 120−130
−36%
170−180
+36%
Hitman 3 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Cyberpunk 2077 60
−33.3%
80−85
+33.3%
Far Cry 5 141
−34.8%
190−200
+34.8%
Forza Horizon 4 120−130
−33.3%
160−170
+33.3%
Horizon Zero Dawn 158
−39.2%
220−230
+39.2%
Metro Exodus 126
−34.9%
170−180
+34.9%
Shadow of the Tomb Raider 186
−39.8%
260−270
+39.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%
Watch Dogs: Legion 73
−37%
100−105
+37%

4K
High Preset

Far Cry 5 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Far Cry New Dawn 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Hitman 3 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 60
−33.3%
80−85
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−39.2%
110−120
+39.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Battlefield 5 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%
Cyberpunk 2077 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 4 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%
Horizon Zero Dawn 90
−33.3%
120−130
+33.3%
Metro Exodus 82
−34.1%
110−120
+34.1%
Watch Dogs: Legion 41
−34.1%
55−60
+34.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%

É assim que RX 6750 XT e PRO W7800 competem em jogos populares:

  • PRO W7800 é 36% mais rápido em 1080p
  • PRO W7800 é 32% mais rápido em 1440p
  • PRO W7800 é 39% mais rápido em 4K

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 53.72 75.19
Novidade 3 de Março 2022 13 de Abril 2023
Custo $549 $2499
Capacidade máxima de memória RAM 12 GB 32 GB
Processo tecnológico 7 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 260 Watt

O Radeon PRO W7800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 6750 XT nos testes de desempenho.

Radeon RX 6750 XT destinada para computadores de mesa, e Radeon PRO W7800 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 6750 XT e Radeon PRO W7800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.4 2124 votos

Classifique Radeon RX 6750 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 31 votos

Classifique Radeon PRO W7800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 6750 XT ou Radeon PRO W7800, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.