Radeon RX 6700 XT vs GeForce RTX 5060
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 5060, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6700 XT supera RTX 5060 di un enorme 144% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6700 XT e di GeForce RTX 5060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 51 | 265 |
Posto per popolarità | 95 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 56.85 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.45 | 8.56 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | Navi 22 | GB206 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 marzo 2021 (3 anni fa) | 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $479 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 5060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 5060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 4608 |
Frequenza di nucleo | 2321 MHz | 2235 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2581 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 17,200 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 7 nm | 0 nm |
Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | 170 Watt |
Velocità di testurizzazione | 413.0 | 362.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13.21 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 144 |
Tensor Cores | non disponibile | 144 |
Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 5060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 5060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 355.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 5060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 5060, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 5060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 5060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 154
+157%
| 60−65
−157%
|
1440p | 84
+180%
| 30−35
−180%
|
4K | 49
+172%
| 18−21
−172%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.11 | non disponibile |
1440p | 5.70 | non disponibile |
4K | 9.78 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 159
+318%
|
35−40
−318%
|
Cyberpunk 2077 | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+73.1%
|
65−70
−73.1%
|
Counter-Strike 2 | 123
+224%
|
35−40
−224%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
Forza Horizon 4 | 342
+144%
|
140−150
−144%
|
Forza Horizon 5 | 131
+134%
|
55−60
−134%
|
Metro Exodus | 150
+163%
|
55−60
−163%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+100%
|
45−50
−100%
|
Valorant | 210−220
+156%
|
85−90
−156%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+73.1%
|
65−70
−73.1%
|
Counter-Strike 2 | 104
+174%
|
35−40
−174%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
Dota 2 | 166
+124%
|
70−75
−124%
|
Far Cry 5 | 61
−13.1%
|
65−70
+13.1%
|
Fortnite | 200−210
+89.1%
|
110−120
−89.1%
|
Forza Horizon 4 | 281
+155%
|
110−120
−155%
|
Forza Horizon 5 | 145
+159%
|
55−60
−159%
|
Grand Theft Auto V | 161
+148%
|
65−70
−148%
|
Metro Exodus | 117
+105%
|
55−60
−105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+100%
|
45−50
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+160%
|
65−70
−160%
|
Valorant | 210−220
+156%
|
85−90
−156%
|
World of Tanks | 270−280
+16.7%
|
230−240
−16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+73.1%
|
65−70
−73.1%
|
Counter-Strike 2 | 91
+139%
|
35−40
−139%
|
Cyberpunk 2077 | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
Dota 2 | 139
+153%
|
55−60
−153%
|
Far Cry 5 | 110−120
+59.4%
|
65−70
−59.4%
|
Forza Horizon 4 | 240
+153%
|
95−100
−153%
|
Forza Horizon 5 | 117
+109%
|
55−60
−109%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
Valorant | 210−220
+156%
|
85−90
−156%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
Dota 2 | 102
+200%
|
30−35
−200%
|
Grand Theft Auto V | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+195%
|
18−20
−195%
|
World of Tanks | 300−350
+131%
|
140−150
−131%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+95.3%
|
40−45
−95.3%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
Far Cry 5 | 150−160
+174%
|
55−60
−174%
|
Forza Horizon 4 | 173
+147%
|
70−75
−147%
|
Forza Horizon 5 | 94
+176%
|
30−35
−176%
|
Metro Exodus | 123
+156%
|
45−50
−156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
Valorant | 180−190
+236%
|
55−60
−236%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Dota 2 | 102
+183%
|
35−40
−183%
|
Grand Theft Auto V | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
Metro Exodus | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+177%
|
60−65
−177%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
Counter-Strike 2 | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
Dota 2 | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
Far Cry 5 | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
Fortnite | 80−85
+232%
|
24−27
−232%
|
Forza Horizon 4 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+212%
|
16−18
−212%
|
Valorant | 100−110
+292%
|
24−27
−292%
|
È così che RX 6700 XT e RTX 5060 competono nei giochi popolari:
- RX 6700 XT è 157% più veloce in 1080p
- RX 6700 XT è 180% più veloce in 1440p
- RX 6700 XT è 172% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6700 XT è 318% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 5060 è 80% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6700 XT è in vantaggio in 43 test (96%)
- RTX 5060 è in vantaggio in 2 test (4%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 51.62 | 21.14 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
Consumo energetico (TDP) | 230 watt | 170 watt |
RX 6700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 144.2%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
RTX 5060, invece, ha un consumo energetico inferiore del 35.3%.
Il modello Radeon RX 6700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 5060 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 5060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.