Radeon RX 6700 XT vs GeForce RTX 5090

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6700 XT e di GeForce RTX 5090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	56	2
Posto per popolarità	92	57
Valutazione del rapporto costo-efficacia	56.54	10.67
Efficienza energetica	15.38	11.80
Architettura	RDNA 2.0 (2020−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
Nome in codice	Navi 22	GB202
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	3 marzo 2021 (3 anni fa)	30 gennaio 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita	$479	$1,999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 6700 XT ha il 430% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5090.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 5090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 5090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2560	21760
Frequenza di nucleo	2321 MHz	2017 MHz
Frequenza in modalità Boost	2581 MHz	2407 MHz
Numero di transistori	17,200 million	92,200 million
Processo tecnologico	7 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	230 Watt	575 Watt
Velocità di testurizzazione	413.0	1,637
Prestazioni con la virgola mobile	13.21 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	160	680
Tensor Cores	non disponibile	680
Ray Tracing Cores	40	170

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 5090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
Lunghezza	267 mm	304 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 5090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR7
Spazio massimo di memoria	12 GB	32 GB
Larghezza di bus di memoria	192 Bit	512 Bit
Frequenza di memoria	2000 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	384.0 GB/s	1.79 TB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 5090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 5090, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 5090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 6700 XT 51.60

RTX 5090 98.99
+91.8%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6700 XT 19834

RTX 5090 38048
+91.8%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 5090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	153 −32.7%	203 +32.7%
1440p	81 −130%	186 +130%
4K	47 −215%	148 +215%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.13 +215%	9.85 −215%
1440p	5.91 +81.7%	10.75 −81.7%
4K	10.19 +32.5%	13.51 −32.5%

Il costo per fotogramma di RX 6700 XT è inferiore del 215% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RX 6700 XT è inferiore del 82% a 1440p.
Il costo per fotogramma di RX 6700 XT è inferiore del 33% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	232 −8.2%	250−260 +8.2%
Counter-Strike 2	159 −34%	210−220 +34%
Cyberpunk 2077	119 −104%	240−250 +104%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	169 −48.5%	250−260 +48.5%
Battlefield 5	140−150 −33.1%	190−200 +33.1%
Counter-Strike 2	123 −73.2%	210−220 +73.2%
Cyberpunk 2077	99 −145%	240−250 +145%
Far Cry 5	178 −22.5%	210−220 +22.5%
Fortnite	200−210 −47.3%	300−350 +47.3%
Forza Horizon 4	180−190 −88%	300−350 +88%
Forza Horizon 5	224 −12.5%	250−260 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.3%	170−180 +2.3%
Valorant	260−270 −158%	650−700 +158%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	101 −149%	250−260 +149%
Battlefield 5	140−150 −33.1%	190−200 +33.1%
Counter-Strike 2	104 −105%	210−220 +105%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	90 −170%	240−250 +170%
Dota 2	175 −71.4%	300−310 +71.4%
Far Cry 5	169 −29%	210−220 +29%
Fortnite	200−210 −47.3%	300−350 +47.3%
Forza Horizon 4	180−190 −88%	300−350 +88%
Forza Horizon 5	200 −26%	250−260 +26%
Grand Theft Auto V	161 −8.1%	170−180 +8.1%
Metro Exodus	119 +72.5%	69 −72.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.3%	170−180 +2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	223 −96.9%	400−450 +96.9%
Valorant	260−270 −158%	650−700 +158%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	140−150 −33.1%	190−200 +33.1%
Counter-Strike 2	91 −122%	202 +122%
Cyberpunk 2077	85 −186%	240−250 +186%
Dota 2	139 −87.1%	260−270 +87.1%
Far Cry 5	159 −37.1%	210−220 +37.1%
Forza Horizon 4	180−190 −88%	300−350 +88%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.3%	170−180 +2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	127 −176%	350 +176%
Valorant	260−270 −158%	650−700 +158%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

200−210

−47.3%

300−350
+47.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −382%	183 +382%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 −55%	500−550 +55%
Grand Theft Auto V	102 −65.7%	160−170 +65.7%
Metro Exodus	71 −185%	202 +185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	290−300 −65%	450−500 +65%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −67.5%	190−200 +67.5%
Cyberpunk 2077	56 −182%	150−160 +182%
Far Cry 5	137 −51.8%	200−210 +51.8%
Forza Horizon 4	140−150 −111%	300−350 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 −231%	321 +231%

1440p
Epic Preset

Fortnite

130−140

−15.3%

150−160
+15.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	40−45 −220%	128 +220%
Counter-Strike 2	24−27 −596%	174 +596%
Grand Theft Auto V	102 −83.3%	180−190 +83.3%
Metro Exodus	43 −288%	167 +288%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −411%	378 +411%
Valorant	280−290 −17.3%	300−350 +17.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −74.4%	130−140 +74.4%
Counter-Strike 2	10 −450%	55 +450%
Cyberpunk 2077	25 −216%	75−80 +216%
Dota 2	106 −88.7%	200−210 +88.7%
Far Cry 5	71 −139%	170−180 +139%
Forza Horizon 4	95−100 −208%	300−350 +208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −28%	95−100 +28%

4K
Epic Preset

Fortnite

65−70

−16.2%

75−80
+16.2%

È così che RX 6700 XT e RTX 5090 competono nei giochi popolari:

RTX 5090 è 33% più veloce in 1080p
RTX 5090 è 130% più veloce in 1440p
RTX 5090 è 215% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6700 XT è 72% più veloce.
in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5090 è 596% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX 6700 XT è in vantaggio in 1 test (2%)
RTX 5090 è in vantaggio in 58 test (95%)
c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	51.60	98.99
Novità	3 marzo 2021	30 gennaio 2025
Spazio massimo di memoria	12 GB	32 GB
Processo tecnologico	7 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	230 watt	575 watt

RX 6700 XT ha un consumo energetico inferiore del 150%.

RTX 5090, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 91.8%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 5090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6700 XT nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 6700 XT

GeForce RTX 5090

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

RTX 4070 Ti SUPER AD102

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.4 7091 voti

Valuti Radeon RX 6700 XT su una scala da 1 a 5 voti:

3.4 2094 voti

Valuti GeForce RTX 5090 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 6700 XT o GeForce RTX 5090, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.