Radeon RX 6750 XT vs GeForce RTX 5080
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6750 XT e GeForce RTX 5080, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5080 supera RX 6750 XT di un impressionante 92% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6750 XT e di GeForce RTX 5080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 48 | 1 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 51.91 | 44.78 |
Efficienza energetica | 14.89 | 19.88 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | Navi 22 | GB203 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 marzo 2022 (2 anni fa) | 30 gennaio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $549 | $999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6750 XT ha il 16% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5080.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6750 XT e GeForce RTX 5080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6750 XT e GeForce RTX 5080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 10752 |
Frequenza di nucleo | 2150 MHz | 2295 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2600 MHz | 2617 MHz |
Numero di transistori | 17,200 million | 45,600 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 360 Watt |
Velocità di testurizzazione | 416.0 | 879.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13.31 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 160 | 336 |
Tensor Cores | non disponibile | 336 |
Ray Tracing Cores | 40 | 84 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6750 XT e GeForce RTX 5080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 304 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6750 XT e GeForce RTX 5080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1875 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 432.0 GB/s | 960.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6750 XT e GeForce RTX 5080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6750 XT e GeForce RTX 5080, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6750 XT e GeForce RTX 5080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6750 XT e GeForce RTX 5080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 165
−17%
| 193
+17%
|
1440p | 87
−77%
| 154
+77%
|
4K | 51
−100%
| 102
+100%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.33
+55.6%
| 5.18
−55.6%
|
1440p | 6.31
+2.8%
| 6.49
−2.8%
|
4K | 10.76
−9.9%
| 9.79
+9.9%
|
- Il costo per fotogramma di RX 6750 XT è inferiore del 56% a 1080p.
- RX 6750 XT e RTX 5080 hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 1440p
- Il costo per fotogramma di RTX 5080 è inferiore del 10% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 166
−18.7%
|
190−200
+18.7%
|
Cyberpunk 2077 | 165
−81.8%
|
300−310
+81.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 130
−51.5%
|
190−200
+51.5%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 368
−90.2%
|
700−750
+90.2%
|
Forza Horizon 5 | 142
−64.8%
|
230−240
+64.8%
|
Metro Exodus | 150
−10%
|
160−170
+10%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
−56%
|
150−160
+56%
|
Valorant | 230−240
−127%
|
500−550
+127%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 109
−80.7%
|
190−200
+80.7%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Dota 2 | 159
−9.4%
|
170−180
+9.4%
|
Far Cry 5 | 49
−233%
|
160−170
+233%
|
Fortnite | 210−220
−42.6%
|
300−350
+42.6%
|
Forza Horizon 4 | 304
−80.9%
|
550−600
+80.9%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
−72.1%
|
230−240
+72.1%
|
Grand Theft Auto V | 162
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
Metro Exodus | 120
−37.5%
|
160−170
+37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
−56%
|
150−160
+56%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
−127%
|
500−550
+127%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 96
−105%
|
190−200
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 49
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Dota 2 | 131
−90.8%
|
250−260
+90.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 260
−73.1%
|
450−500
+73.1%
|
Forza Horizon 5 | 129
−81.4%
|
230−240
+81.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Valorant | 230−240
−127%
|
500−550
+127%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Dota 2 | 106
−50%
|
150−160
+50%
|
Grand Theft Auto V | 106
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−55%
|
90−95
+55%
|
World of Tanks | 350−400
−47.4%
|
500−550
+47.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 4 | 186
−88.2%
|
350−400
+88.2%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−88.4%
|
170−180
+88.4%
|
Metro Exodus | 126
−15.1%
|
140−150
+15.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−85.2%
|
200−210
+85.2%
|
Valorant | 190−200
−116%
|
400−450
+116%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
−127%
|
65−70
+127%
|
Dota 2 | 104
−77.9%
|
180−190
+77.9%
|
Grand Theft Auto V | 104
−82.7%
|
190−200
+82.7%
|
Metro Exodus | 47
−111%
|
95−100
+111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−11.2%
|
200−210
+11.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−64.1%
|
60−65
+64.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−82.7%
|
190−200
+82.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−33.8%
|
90−95
+33.8%
|
Counter-Strike 2 | 11
−518%
|
65−70
+518%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Dota 2 | 101
−88.1%
|
190−200
+88.1%
|
Far Cry 5 | 90−95
−11.7%
|
100−110
+11.7%
|
Fortnite | 90−95
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Forza Horizon 4 | 99
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−104%
|
110−120
+104%
|
Valorant | 110−120
−128%
|
250−260
+128%
|
È così che RX 6750 XT e RTX 5080 competono nei giochi popolari:
- RTX 5080 è 17% più veloce in 1080p
- RTX 5080 è 77% più veloce in 1440p
- RTX 5080 è 100% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 5080 è 518% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 5080 è in vantaggio in 36 test (80%)
- c'è un pareggio in 9 test (20%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 52.01 | 100.00 |
Novità | 3 marzo 2022 | 30 gennaio 2025 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 360 watt |
RX 6750 XT ha un consumo energetico inferiore del 44%.
RTX 5080, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 92.3%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un processo litografico 75% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6750 XT nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6750 XT e GeForce RTX 5080, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.