Radeon RX 6650 XT vs Arc B580

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6650 XT e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	99	124
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	62.75	94.77
Efficienza energetica	17.25	14.62
Architettura	RDNA 2.0 (2020−2024)	Xe2 (2024)
Nome in codice	Navi 23	BMG-G21
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	10 maggio 2022 (3 anni fa)	13 dicembre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita	$399	$249

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Arc B580 ha il 51% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6650 XT.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6650 XT e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6650 XT e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	2560
Frequenza di nucleo	2055 MHz	2670 MHz
Frequenza in modalità Boost	2635 MHz	2670 MHz
Numero di transistori	11,060 million	19,600 million
Processo tecnologico	7 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	176 Watt	190 Watt
Velocità di testurizzazione	337.3	427.2
Prestazioni con la virgola mobile	10.79 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	128	160
Tensor Cores	non disponibile	160
Ray Tracing Cores	32	20

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6650 XT e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	non disponibile	272 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 8-pin	1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6650 XT e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	12 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	2190 MHz	2375 MHz
Larghezza di banda di memoria	280.3 GB/s	456.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	+	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6650 XT e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6650 XT e Arc B580, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4
DLSS	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6650 XT e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 6650 XT 42.94
+9.2%

Arc B580 39.32

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6650 XT 17140
+9.2%

Arc B580 15693

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 6650 XT 41739
+9.1%

Arc B580 38258

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX 6650 XT 105955

Arc B580 111354
+5.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 6650 XT 29796

Arc B580 35296
+18.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 6650 XT 167944
+22.6%

Arc B580 136983

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 6650 XT 451929

Arc B580 687544
+52.1%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6650 XT e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	138 +10.4%	125 −10.4%
1440p	69 +1.5%	68 −1.5%
4K	36 −16.7%	42 +16.7%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.89 −45.1%	1.99 +45.1%
1440p	5.78 −57.9%	3.66 +57.9%
4K	11.08 −86.9%	5.93 +86.9%

Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 45% a 1080p.
Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 58% a 1440p.
Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 87% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	137 +2.2%	134 −2.2%
Counter-Strike 2	346 +62.4%	210−220 −62.4%
Cyberpunk 2077	128 +14.3%	112 −14.3%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	113 +8.7%	104 −8.7%
Battlefield 5	130−140 +5.4%	130−140 −5.4%
Counter-Strike 2	342 +60.6%	210−220 −60.6%
Cyberpunk 2077	108 +11.3%	97 −11.3%
Far Cry 5	173 +0%	173 +0%
Fortnite	170−180 +7.9%	160−170 −7.9%
Forza Horizon 4	150−160 +8.9%	140−150 −8.9%
Forza Horizon 5	198 +2.6%	193 −2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +7.4%	140−150 −7.4%
Valorant	230−240 +6.3%	220−230 −6.3%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	93 −4.3%	97 +4.3%
Battlefield 5	130−140 +5.4%	130−140 −5.4%
Counter-Strike 2	181 −17.7%	210−220 +17.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	88 +7.3%	82 −7.3%
Dota 2	171 +14%	150−160 −14%
Far Cry 5	163 +1.9%	160 −1.9%
Fortnite	170−180 +7.9%	160−170 −7.9%
Forza Horizon 4	150−160 +8.9%	140−150 −8.9%
Forza Horizon 5	180 +3.4%	174 −3.4%
Grand Theft Auto V	147 +5%	140 −5%
Metro Exodus	102 −3.9%	106 +3.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +7.4%	140−150 −7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	182 −29.7%	236 +29.7%
Valorant	230−240 +6.3%	220−230 −6.3%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	90 −5.6%	95 +5.6%
Battlefield 5	130−140 +5.4%	130−140 −5.4%
Cyberpunk 2077	78 +1.3%	77 −1.3%
Dota 2	136 +13.3%	120−130 −13.3%
Far Cry 5	151 +1.3%	149 −1.3%
Forza Horizon 4	150−160 +8.9%	140−150 −8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +7.4%	140−150 −7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	107 +25.9%	85 −25.9%
Valorant	230−240 +6.3%	220−230 −6.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180
+7.9%

160−170

−7.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	108 +12.5%	95−100 −12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +9.2%	260−270 −9.2%
Grand Theft Auto V	77 +11.6%	69 −11.6%
Metro Exodus	58 −6.9%	62 +6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 +4.7%	250−260 −4.7%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	62 −8.1%	67 +8.1%
Battlefield 5	100−110 +7.2%	95−100 −7.2%
Cyberpunk 2077	44 −27.3%	56 +27.3%
Far Cry 5	114 +3.6%	110 −3.6%
Forza Horizon 4	120−130 +12.1%	100−110 −12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +19.1%	68 −19.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120
+11.1%

95−100

−11.1%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%
Counter-Strike 2	27 −63%	40−45 +63%
Grand Theft Auto V	72 −8.3%	78 +8.3%
Metro Exodus	37 −24.3%	46 +24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 −50%	84 +50%
Valorant	250−260 +8.7%	230−240 −8.7%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	31 −19.4%	37 +19.4%
Battlefield 5	65−70 +10%	60−65 −10%
Counter-Strike 2	45−50 +11.4%	40−45 −11.4%
Cyberpunk 2077	18 −66.7%	30 +66.7%
Dota 2	97 +14.1%	85−90 −14.1%
Far Cry 5	55 −7.3%	59 +7.3%
Forza Horizon 4	80−85 +12.7%	70−75 −12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +16%	50−55 −16%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60
+12.2%

45−50

−12.2%

È così che RX 6650 XT e Arc B580 competono nei giochi popolari:

RX 6650 XT è 10% più veloce in 1080p
RX 6650 XT è 1% più veloce in 1440p
Arc B580 è 17% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6650 XT è 62% più veloce.
in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Arc B580 è 67% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX 6650 XT è in vantaggio in 45 test (71%)
Arc B580 è in vantaggio in 15 test (24%)
c'è un pareggio in 3 test (5%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	42.94	39.32
Novità	10 maggio 2022	13 dicembre 2024
Spazio massimo di memoria	8 GB	12 GB
Processo tecnologico	7 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	176 watt	190 watt

RX 6650 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.2%, e un consumo energetico inferiore del 8%.

Arc B580, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 40% più avanzato.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6650 XT e Arc B580.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 6650 XT

Arc B580

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.4 3737 voti

Valuti Radeon RX 6650 XT su una scala da 1 a 5 voti:

4.2 663 voti

Valuti Arc B580 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 6650 XT o Arc B580, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.