Radeon RX 6600 XT vs Arc B580
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6600 XT e Arc B580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6600 XT supera Arc B580 di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 XT e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 94 | 109 |
| Posto per popolarità | 75 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 62.06 | 93.94 |
| Efficienza energetica | 18.39 | 14.51 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe2 (2024) |
| Nome in codice | Navi 23 | BMG-G21 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 30 luglio 2021 (3 anni fa) | 16 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $379 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B580 ha il 51% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6600 XT.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 XT e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 XT e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1968 MHz | 2670 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2589 MHz | 2670 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 19,600 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 Watt | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 331.4 | 427.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10.6 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Tensor Cores | non disponibile | 160 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 XT e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 190 mm | 272 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 XT e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 XT e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 XT e Arc B580, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 XT e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600 XT e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 132
+4.8%
| 126
−4.8%
|
| 1440p | 75
+10.3%
| 68
−10.3%
|
| 4K | 43
+4.9%
| 41
−4.9%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.87
−45.3%
| 1.98
+45.3%
|
| 1440p | 5.05
−38%
| 3.66
+38%
|
| 4K | 8.81
−45.1%
| 6.07
+45.1%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 45% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 38% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 45% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
−71.7%
|
206
+71.7%
|
| Counter-Strike 2 | 120
−19.2%
|
143
+19.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−41.8%
|
112
+41.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
−23.3%
|
148
+23.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+3.9%
|
120−130
−3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−27.2%
|
117
+27.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−24.4%
|
97
+24.4%
|
| Far Cry 5 | 151
−14.6%
|
173
+14.6%
|
| Fortnite | 170−180
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+6.3%
|
140−150
−6.3%
|
| Forza Horizon 5 | 123
−56.9%
|
193
+56.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+4.7%
|
140−150
−4.7%
|
| Valorant | 220−230
+4.1%
|
220−230
−4.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+18.8%
|
101
−18.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+3.9%
|
120−130
−3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−13%
|
104
+13%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−7.9%
|
82
+7.9%
|
| Dota 2 | 170
+13.3%
|
150−160
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 141
−13.5%
|
160
+13.5%
|
| Fortnite | 170−180
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+6.3%
|
140−150
−6.3%
|
| Forza Horizon 5 | 115
−51.3%
|
174
+51.3%
|
| Grand Theft Auto V | 135
−3.7%
|
140
+3.7%
|
| Metro Exodus | 95
−11.6%
|
106
+11.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+4.7%
|
140−150
−4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
−34.1%
|
236
+34.1%
|
| Valorant | 220−230
+4.1%
|
220−230
−4.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+3.9%
|
120−130
−3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−41.8%
|
95
+41.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−11.6%
|
77
+11.6%
|
| Dota 2 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 133
−12%
|
149
+12%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+6.3%
|
140−150
−6.3%
|
| Forza Horizon 5 | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+4.7%
|
140−150
−4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+16.5%
|
85
−16.5%
|
| Valorant | 220−230
+4.1%
|
220−230
−4.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.6%
|
250−260
−6.6%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−1.5%
|
69
+1.5%
|
| Metro Exodus | 56
−10.7%
|
62
+10.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+3.2%
|
250−260
−3.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+5.2%
|
95−100
−5.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−40%
|
56
+40%
|
| Far Cry 5 | 105
−4.8%
|
110
+4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+8.6%
|
100−110
−8.6%
|
| Forza Horizon 5 | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+10.3%
|
68
−10.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+7.1%
|
95−100
−7.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−21.9%
|
78
+21.9%
|
| Metro Exodus | 34
−35.3%
|
46
+35.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−55.6%
|
84
+55.6%
|
| Valorant | 240−250
+6.2%
|
220−230
−6.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−75%
|
14
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−114%
|
30
+114%
|
| Dota 2 | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
| Far Cry 5 | 51
−15.7%
|
59
+15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| Forza Horizon 5 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
È così che RX 6600 XT e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- RX 6600 XT è 5% più veloce in 1080p
- RX 6600 XT è 10% più veloce in 1440p
- RX 6600 XT è 5% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6600 XT è 19% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Arc B580 è 114% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6600 XT è in vantaggio in 31 test (51%)
- Arc B580 è in vantaggio in 28 test (46%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 42.91 | 40.22 |
| Novità | 30 luglio 2021 | 16 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 190 watt |
RX 6600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.7%, e un consumo energetico inferiore del 18.8%.
Arc B580, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6600 XT e Arc B580.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
