Radeon RX 6600 XT vs Arc B580
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6600 XT e Arc B580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6600 XT supera Arc B580 di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 XT e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 88 | 100 |
| Posto per popolarità | 79 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 61.53 | 93.08 |
| Efficienza energetica | 18.46 | 14.69 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe2 (2025) |
| Nome in codice | Navi 23 | BMG-G21 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 30 luglio 2021 (3 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $379 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B580 ha il 51% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6600 XT.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 XT e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 XT e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1968 MHz | 2670 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2589 MHz | 2670 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 19,600 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 Watt | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 331.4 | 427.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10.6 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Tensor Cores | non disponibile | 160 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 XT e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 190 mm | 272 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 XT e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 XT e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 XT e Arc B580, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 XT e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600 XT e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 134
+7.2%
| 125
−7.2%
|
| 1440p | 77
+11.6%
| 69
−11.6%
|
| 4K | 45
+4.7%
| 43
−4.7%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.83
−42%
| 1.99
+42%
|
| 1440p | 4.92
−36.4%
| 3.61
+36.4%
|
| 4K | 8.42
−45.4%
| 5.79
+45.4%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 42% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 36% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 45% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120
−19.2%
|
143
+19.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Elden Ring | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−27.2%
|
117
+27.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 257
+7.1%
|
240−250
−7.1%
|
| Metro Exodus | 131
+35.1%
|
95−100
−35.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
| Valorant | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−13%
|
104
+13%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Dota 2 | 147
+5%
|
140
−5%
|
| Elden Ring | 158
+10.5%
|
140−150
−10.5%
|
| Far Cry 5 | 65
−6.2%
|
69
+6.2%
|
| Fortnite | 180−190
+3.4%
|
170−180
−3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 209
+10%
|
190−200
−10%
|
| Grand Theft Auto V | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Metro Exodus | 100
+178%
|
36
−178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+2%
|
200−210
−2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+6.9%
|
140−150
−6.9%
|
| Valorant | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−41.8%
|
95
+41.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
| Dota 2 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+2%
|
95−100
−2%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+7.6%
|
170−180
−7.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+2%
|
200−210
−2%
|
| Valorant | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 68
−1.5%
|
69
+1.5%
|
| Elden Ring | 80
−5%
|
80−85
+5%
|
| Grand Theft Auto V | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+5.4%
|
250−260
−5.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
| Counter-Strike 2 | 39
−56.4%
|
61
+56.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+5.3%
|
130−140
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Metro Exodus | 98
+12.6%
|
85−90
−12.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
| Valorant | 140−150
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
| Dota 2 | 64
−21.9%
|
78
+21.9%
|
| Elden Ring | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
| Metro Exodus | 34
−35.3%
|
46
+35.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+6.8%
|
130−140
−6.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Dota 2 | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+8.2%
|
60−65
−8.2%
|
| Fortnite | 60−65
+8.6%
|
55−60
−8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Valorant | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
È così che RX 6600 XT e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- RX 6600 XT è 7% più veloce in 1080p
- RX 6600 XT è 12% più veloce in 1440p
- RX 6600 XT è 5% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6600 XT è 178% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'Arc B580 è 56% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6600 XT è in vantaggio in 31 test (72%)
- Arc B580 è in vantaggio in 11 test (26%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 42.96 | 40.60 |
| Novità | 30 luglio 2021 | 16 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 190 watt |
RX 6600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.8%, e un consumo energetico inferiore del 18.8%.
Arc B580, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6600 XT e Arc B580.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600 XT e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
