Radeon RX 5700 XT vs Arc B580
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5700 XT e Arc B580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 5700 XT supera Arc B580 di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 XT e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 90 | 100 |
Posto per popolarità | 54 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 45.66 | 93.08 |
Efficienza energetica | 13.10 | 14.69 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe2 (2025) |
Nome in codice | Navi 10 | BMG-G21 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (5 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B580 ha il 104% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 5700 XT.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 XT e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 XT e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 2670 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1905 MHz | 2670 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 19,600 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 304.8 | 427.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 9.754 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 160 | 160 |
Tensor Cores | non disponibile | 160 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 XT e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 272 mm | 272 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 XT e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 456.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 XT e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5700 XT e Arc B580. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Multi Monitor | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 XT e Arc B580, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 XT e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 XT e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 127
+1.6%
| 125
−1.6%
|
1440p | 76
+10.1%
| 69
−10.1%
|
4K | 48
+11.6%
| 43
−11.6%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.14
−57.7%
| 1.99
+57.7%
|
1440p | 5.25
−45.5%
| 3.61
+45.5%
|
4K | 8.31
−43.5%
| 5.79
+43.5%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 58% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 45% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 44% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 93
−53.8%
|
143
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Elden Ring | 133
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 93
−14%
|
100−110
+14%
|
Counter-Strike 2 | 76
−53.9%
|
117
+53.9%
|
Cyberpunk 2077 | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Forza Horizon 4 | 234
+6.4%
|
220−230
−6.4%
|
Metro Exodus | 156
+60.8%
|
95−100
−60.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+45.6%
|
75−80
−45.6%
|
Valorant | 190
+16.6%
|
160−170
−16.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 194
+83%
|
100−110
−83%
|
Counter-Strike 2 | 64
−62.5%
|
104
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Dota 2 | 127
−10.2%
|
140
+10.2%
|
Elden Ring | 157
+9.8%
|
140−150
−9.8%
|
Far Cry 5 | 57
−21.1%
|
69
+21.1%
|
Fortnite | 180−190
+3.4%
|
170−180
−3.4%
|
Forza Horizon 4 | 193
+7.2%
|
180−190
−7.2%
|
Grand Theft Auto V | 145
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
Metro Exodus | 111
+208%
|
36
−208%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 246
+21.2%
|
200−210
−21.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+6.9%
|
140−150
−6.9%
|
Valorant | 112
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
−30.9%
|
100−110
+30.9%
|
Counter-Strike 2 | 57
−66.7%
|
95
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Dota 2 | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Far Cry 5 | 100−110
+2%
|
95−100
−2%
|
Forza Horizon 4 | 171
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+2%
|
200−210
−2%
|
Valorant | 159
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 79
+14.5%
|
69
−14.5%
|
Elden Ring | 88
+4.8%
|
80−85
−4.8%
|
Grand Theft Auto V | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
World of Tanks | 270−280
+5%
|
250−260
−5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
Counter-Strike 2 | 36
−69.4%
|
61
+69.4%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Far Cry 5 | 130−140
+4.5%
|
130−140
−4.5%
|
Forza Horizon 4 | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Metro Exodus | 104
+19.5%
|
85−90
−19.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
Valorant | 119
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 28
−50%
|
40−45
+50%
|
Dota 2 | 79
+1.3%
|
78
−1.3%
|
Elden Ring | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Grand Theft Auto V | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Metro Exodus | 35
−31.4%
|
46
+31.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+9.1%
|
130−140
−9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Dota 2 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
+8.2%
|
60−65
−8.2%
|
Fortnite | 60−65
+8.6%
|
55−60
−8.6%
|
Forza Horizon 4 | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Valorant | 62
−11.3%
|
65−70
+11.3%
|
È così che RX 5700 XT e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- RX 5700 XT è 2% più veloce in 1080p
- RX 5700 XT è 10% più veloce in 1440p
- RX 5700 XT è 12% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 5700 XT è 208% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'Arc B580 è 69% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 5700 XT è in vantaggio in 24 test (56%)
- Arc B580 è in vantaggio in 17 test (40%)
- c'è un pareggio in 2 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 42.87 | 40.60 |
Novità | 7 luglio 2019 | 16 gennaio 2025 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 190 watt |
RX 5700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.6%.
Arc B580, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 18.4%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 5700 XT e Arc B580.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 XT e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.