Radeon RX 5700 XT vs Arc B580
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5700 XT e Arc B580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 5700 XT supera Arc B580 di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 XT e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 95 | 109 |
Posto per popolarità | 41 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 45.91 | 93.94 |
Efficienza energetica | 13.04 | 14.51 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe2 (2024) |
Nome in codice | Navi 10 | BMG-G21 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (5 anni fa) | 16 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B580 ha il 105% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 5700 XT.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 XT e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 XT e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 2670 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1905 MHz | 2670 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 19,600 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 304.8 | 427.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 9.754 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 160 | 160 |
Tensor Cores | non disponibile | 160 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 XT e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 272 mm | 272 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 XT e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 456.0 GB/s |
Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 XT e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5700 XT e Arc B580. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Multi Monitor | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 XT e Arc B580, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 XT e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 XT e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 129
+2.4%
| 126
−2.4%
|
1440p | 78
+14.7%
| 68
−14.7%
|
4K | 49
+19.5%
| 41
−19.5%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.09
−56.5%
| 1.98
+56.5%
|
1440p | 5.12
−39.7%
| 3.66
+39.7%
|
4K | 8.14
−34.1%
| 6.07
+34.1%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 57% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 40% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 34% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 175
−17.7%
|
206
+17.7%
|
Counter-Strike 2 | 93
−53.8%
|
143
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−43.6%
|
112
+43.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 133
−11.3%
|
148
+11.3%
|
Battlefield 5 | 119
−8.4%
|
120−130
+8.4%
|
Counter-Strike 2 | 76
−53.9%
|
117
+53.9%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−24.4%
|
97
+24.4%
|
Far Cry 5 | 138
−25.4%
|
173
+25.4%
|
Fortnite | 223
+37.7%
|
160−170
−37.7%
|
Forza Horizon 4 | 155
+7.6%
|
140−150
−7.6%
|
Forza Horizon 5 | 130
−48.5%
|
193
+48.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
Valorant | 313
+42.3%
|
220−230
−42.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 78
−29.5%
|
101
+29.5%
|
Battlefield 5 | 110
−17.3%
|
120−130
+17.3%
|
Counter-Strike 2 | 64
−62.5%
|
104
+62.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−9.3%
|
82
+9.3%
|
Dota 2 | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Far Cry 5 | 130
−23.1%
|
160
+23.1%
|
Fortnite | 179
+10.5%
|
160−170
−10.5%
|
Forza Horizon 4 | 154
+6.9%
|
140−150
−6.9%
|
Forza Horizon 5 | 110
−58.2%
|
174
+58.2%
|
Grand Theft Auto V | 145
+3.6%
|
140
−3.6%
|
Metro Exodus | 97
−9.3%
|
106
+9.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+12.2%
|
140−150
−12.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−53.2%
|
236
+53.2%
|
Valorant | 294
+33.6%
|
220−230
−33.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 105
−22.9%
|
120−130
+22.9%
|
Counter-Strike 2 | 57
−66.7%
|
95
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−14.9%
|
77
+14.9%
|
Dota 2 | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Far Cry 5 | 111
−34.2%
|
149
+34.2%
|
Forza Horizon 4 | 148
+2.8%
|
140−150
−2.8%
|
Forza Horizon 5 | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−6.5%
|
140−150
+6.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+9.4%
|
85
−9.4%
|
Valorant | 159
−38.4%
|
220−230
+38.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 143
−13.3%
|
160−170
+13.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.3%
|
250−260
−6.3%
|
Grand Theft Auto V | 79
+14.5%
|
69
−14.5%
|
Metro Exodus | 57
−8.8%
|
62
+8.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 286
+13.5%
|
250−260
−13.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
−7.9%
|
95−100
+7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−40%
|
56
+40%
|
Far Cry 5 | 97
−13.4%
|
110
+13.4%
|
Forza Horizon 4 | 119
+13.3%
|
100−110
−13.3%
|
Forza Horizon 5 | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+10.3%
|
68
−10.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 93
−5.4%
|
95−100
+5.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Grand Theft Auto V | 79
+1.3%
|
78
−1.3%
|
Metro Exodus | 35
−31.4%
|
46
+31.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−55.6%
|
84
+55.6%
|
Valorant | 242
+6.6%
|
220−230
−6.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Counter-Strike 2 | 8
−75%
|
14
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−76.5%
|
30
+76.5%
|
Dota 2 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Far Cry 5 | 53
−11.3%
|
59
+11.3%
|
Forza Horizon 4 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Forza Horizon 5 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
È così che RX 5700 XT e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- RX 5700 XT è 2% più veloce in 1080p
- RX 5700 XT è 15% più veloce in 1440p
- RX 5700 XT è 20% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 5700 XT è 42% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Arc B580 è 76% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 5700 XT è in vantaggio in 24 test (39%)
- Arc B580 è in vantaggio in 35 test (57%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 42.79 | 40.22 |
Novità | 7 luglio 2019 | 16 gennaio 2025 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 190 watt |
RX 5700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.4%.
Arc B580, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 18.4%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 5700 XT e Arc B580.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.