Radeon RX 6600S vs GeForce RTX 4050 Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6600S e GeForce RTX 4050 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4050 Mobile supera RX 6600S di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600S e di GeForce RTX 4050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 174 | 124 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 42 |
Efficienza energetica | 27.86 | 51.68 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 23 | AD107 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600S e GeForce RTX 4050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600S e GeForce RTX 4050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1700 MHz | 1455 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2000 MHz | 1755 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 224.0 | 140.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.168 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 112 | 80 |
Tensor Cores | non disponibile | 80 |
Ray Tracing Cores | 28 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600S e GeForce RTX 4050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | large |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600S e GeForce RTX 4050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 16000 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600S e GeForce RTX 4050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600S e GeForce RTX 4050 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600S e GeForce RTX 4050 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600S e GeForce RTX 4050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 80−85
−18.8%
| 95
+18.8%
|
1440p | 40−45
−17.5%
| 47
+17.5%
|
4K | 24−27
−29.2%
| 31
+29.2%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−23.4%
|
79
+23.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−51.5%
|
103
+51.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−9.7%
|
100−110
+9.7%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−4.7%
|
67
+4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+65.9%
|
41
−65.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−36%
|
204
+36%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−21.4%
|
102
+21.4%
|
Metro Exodus | 80−85
−12.3%
|
90−95
+12.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−12.1%
|
70−75
+12.1%
|
Valorant | 120−130
−43.4%
|
185
+43.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−9.7%
|
100−110
+9.7%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+8.5%
|
59
−8.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+88.9%
|
36
−88.9%
|
Dota 2 | 100−110
−32.1%
|
140
+32.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
−10.2%
|
97
+10.2%
|
Fortnite | 150−160
−10.7%
|
160−170
+10.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−12%
|
168
+12%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−14.3%
|
95−100
+14.3%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−18.9%
|
126
+18.9%
|
Metro Exodus | 80−85
+153%
|
32
−153%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−7.7%
|
190−200
+7.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−12.1%
|
70−75
+12.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−20%
|
130−140
+20%
|
Valorant | 120−130
−15.5%
|
140−150
+15.5%
|
World of Tanks | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−9.7%
|
100−110
+9.7%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+48.8%
|
43
−48.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+106%
|
33
−106%
|
Dota 2 | 100−110
−52.8%
|
162
+52.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
−8%
|
95−100
+8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+3.4%
|
145
−3.4%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+5%
|
80
−5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−7.7%
|
190−200
+7.7%
|
Valorant | 120−130
−7%
|
138
+7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 55−60
+0%
|
58
+0%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+0%
|
58
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
World of Tanks | 200−210
−14.4%
|
230−240
+14.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+12%
|
25
−12%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+66.7%
|
18
−66.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
−18.6%
|
120−130
+18.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+7.1%
|
84
−7.1%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−17%
|
60−65
+17%
|
Metro Exodus | 70−75
−13.9%
|
80−85
+13.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−13.5%
|
59
+13.5%
|
Valorant | 90−95
+2.2%
|
92
−2.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+175%
|
8
−175%
|
Dota 2 | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
Metro Exodus | 24−27
−73.1%
|
45
+73.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+44.4%
|
9
−44.4%
|
Dota 2 | 60−65
−91.7%
|
115
+91.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Fortnite | 40−45
−20.9%
|
50−55
+20.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−1.9%
|
53
+1.9%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Valorant | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
È così che RX 6600S e RTX 4050 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4050 Mobile è 19% più veloce in 1080p
- RTX 4050 Mobile è 18% più veloce in 1440p
- RTX 4050 Mobile è 29% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 6600S è 175% più veloce.
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4050 Mobile è 92% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6600S è in vantaggio in 14 test (22%)
- RTX 4050 Mobile è in vantaggio in 47 test (73%)
- c'è un pareggio in 3 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 32.38 | 37.54 |
Novità | 4 gennaio 2022 | 3 gennaio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 50 watt |
RTX 4050 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 15.9%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 60%.
Il modello GeForce RTX 4050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600S nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600S e GeForce RTX 4050 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.