Radeon RX 6650M XT vs Arc A730M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6650M XT e Arc A730M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX 6650M XT
2022
8 GB GDDR6, 120 Watt
44.30
+62.8%

RX 6650M XT supera Arc A730M di un impressionante 63% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6650M XT e di Arc A730M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni84203
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica25.3123.32
ArchitetturaRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codiceNavi 23DG2-512
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita4 gennaio 2022 (2 anni fa)2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6650M XT e Arc A730M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6650M XT e Arc A730M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20483072
Frequenza di nucleo2068 MHz1100 MHz
Frequenza in modalità Boost2416 MHz2050 MHz
Numero di transistori11,060 million21,700 million
Processo tecnologico7 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)120 Watt80 Watt
Velocità di testurizzazione309.2393.6
Prestazioni con la virgola mobile9.896 TFLOPS12.6 TFLOPS
ROPs6496
TMUs128192
Tensor Coresnon disponibile384
Ray Tracing Cores3224

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6650M XT e Arc A730M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargemedium sized
InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6650M XT e Arc A730M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB12 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit192 Bit
Frequenza di memoria2000 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria256.0 GB/s336.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6650M XT e Arc A730M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6650M XT e Arc A730M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6650M XT e Arc A730M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 6650M XT 44.30
+62.8%
Arc A730M 27.21

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6650M XT 17070
+62.8%
Arc A730M 10487

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6650M XT e Arc A730M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD110−120
+50.7%
73
−50.7%
1440p65−70
+58.5%
41
−58.5%
4K35−40
+52.2%
23
−52.2%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−3450%
71
+3450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3500%
70−75
+3500%
Cyberpunk 2077 2−3
−3100%
64
+3100%
Hitman 3 4−5
−1175%
51
+1175%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1788%
150−160
+1788%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3075%
120−130
+3075%
Watch Dogs: Legion 27−30
−339%
120−130
+339%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3500%
70−75
+3500%
Cyberpunk 2077 2−3
−2600%
54
+2600%
Hitman 3 4−5
−1075%
47
+1075%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1788%
150−160
+1788%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3625%
149
+3625%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−711%
70−75
+711%
Watch Dogs: Legion 27−30
−339%
120−130
+339%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3500%
70−75
+3500%
Cyberpunk 2077 2−3
−2500%
52
+2500%
Hitman 3 4−5
−1050%
46
+1050%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1000%
88
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3000%
124
+3000%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−400%
45
+400%
Watch Dogs: Legion 27−30
−71.4%
48
+71.4%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 31
Hitman 3 6−7
−550%
39
+550%
Horizon Zero Dawn 2−3
−3200%
66
+3200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2900%
60−65
+2900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 21−24

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1450%
30−35
+1450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 64
+0%
64
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 54
+0%
54
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 37
+0%
37
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 54
+0%
54
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

È così che RX 6650M XT e Arc A730M competono nei giochi popolari:

  • RX 6650M XT è 51% più veloce in 1080p
  • RX 6650M XT è 59% più veloce in 1440p
  • RX 6650M XT è 52% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Arc A730M è 3625% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Arc A730M è in vantaggio in 29 test (41%)
  • c'è un pareggio in 41 test (59%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 44.30 27.21
Spazio massimo di memoria 8 GB 12 GB
Processo tecnologico 7 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 80 watt

RX 6650M XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 62.8%.

Arc A730M, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 50%, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 50%.

Il modello Radeon RX 6650M XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A730M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6650M XT e Arc A730M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT
Intel Arc A730M
Arc A730M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 59 voti

Valuti Radeon RX 6650M XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 108 voti

Valuti Arc A730M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 6650M XT e Arc A730M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.