Radeon RX 6600M vs 780M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6600M e Radeon 780M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX 6600M
2021
8 GB GDDR6, 100 Watt
36.05
+97.1%

RX 6600M supera 780M di un impressionante 97% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600M e di Radeon 780M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni136304
Posto per popolaritànon nella top-10048
Efficienza energetica24.8784.13
ArchitetturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome in codiceNavi 23Hawx Point
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita31 maggio 2021 (3 anni fa)6 dicembre 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6600M e Radeon 780M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600M e Radeon 780M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1792768
Frequenza di nucleo2068 MHz800 MHz
Frequenza in modalità Boost2416 MHz2700 MHz
Numero di transistori11,060 million25,390 million
Processo tecnologico7 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)100 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione270.6129.6
Prestazioni con la virgola mobile8.659 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11248
Ray Tracing Cores2812

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600M e Radeon 780M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600M e Radeon 780M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria8 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria128 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1750 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria224.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600M e Radeon 780M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600M e Radeon 780M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600M e Radeon 780M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 6600M 36.05
+97.1%
Radeon 780M 18.29

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6600M 13861
+97.1%
Radeon 780M 7032

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 6600M 31868
+149%
Radeon 780M 12785

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX 6600M 72686
+74.6%
Radeon 780M 41622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 6600M 23525
+195%
Radeon 780M 7987

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 6600M 144612
+201%
Radeon 780M 48112

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 6600M 479404
+11.5%
Radeon 780M 429810

3DMark Time Spy Graphics

RX 6600M 7840
+178%
Radeon 780M 2822

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6600M 159
+137%
Radeon 780M 67

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6600M 180
+66.7%
Radeon 780M 108

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6600M 164
+126%
Radeon 780M 73

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6600M 207
+166%
Radeon 780M 78

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6600M 102
+105%
Radeon 780M 50

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6600M 96
+51.6%
Radeon 780M 63

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6600M 120
+312%
Radeon 780M 29

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6600M 30
Radeon 780M 31
+3.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6600M 172
+112%
Radeon 780M 81

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6600M e Radeon 780M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD99
+183%
35
−183%
1440p52
+206%
17
−206%
4K31
+121%
14
−121%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 92
+188%
32
−188%
Cyberpunk 2077 110
+182%
39
−182%
Elden Ring 90
+143%
37
−143%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+67.8%
55−60
−67.8%
Counter-Strike 2 75
+188%
26
−188%
Cyberpunk 2077 79
+427%
15
−427%
Forza Horizon 4 216
+232%
65
−232%
Metro Exodus 100
+127%
44
−127%
Red Dead Redemption 2 70−75
+67.4%
40−45
−67.4%
Valorant 160
+116%
70−75
−116%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+67.8%
55−60
−67.8%
Counter-Strike 2 66
+164%
25
−164%
Cyberpunk 2077 64
+433%
12
−433%
Dota 2 115
+297%
29
−297%
Elden Ring 113
+169%
42
−169%
Far Cry 5 46
+43.8%
32
−43.8%
Fortnite 160−170
+63.6%
95−100
−63.6%
Forza Horizon 4 173
+220%
54
−220%
Grand Theft Auto V 116
+158%
45
−158%
Metro Exodus 78
+144%
32
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+53.2%
120−130
−53.2%
Red Dead Redemption 2 70−75
+67.4%
40−45
−67.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+121%
55−60
−121%
Valorant 140−150
+94.6%
70−75
−94.6%
World of Tanks 270−280
+26.8%
220−230
−26.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+67.8%
55−60
−67.8%
Counter-Strike 2 49
+53.1%
30−35
−53.1%
Cyberpunk 2077 54
+350%
12
−350%
Dota 2 104
+60%
65−70
−60%
Far Cry 5 90−95
+47.6%
60−65
−47.6%
Forza Horizon 4 153
+233%
46
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+53.2%
120−130
−53.2%
Valorant 144
+94.6%
70−75
−94.6%

1440p
High Preset

Dota 2 61
+239%
18
−239%
Elden Ring 70−75
+137%
30−33
−137%
Grand Theft Auto V 61
+221%
19
−221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5.4%
160−170
−5.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
+119%
16−18
−119%
World of Tanks 230−240
+84%
120−130
−84%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Counter-Strike 2 35−40
+133%
14−16
−133%
Cyberpunk 2077 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 110−120
+140%
45−50
−140%
Forza Horizon 4 100
+213%
32
−213%
Metro Exodus 85
+107%
40−45
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+210%
20
−210%
Valorant 100−110
+132%
45−50
−132%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+157%
14−16
−157%
Dota 2 58
+176%
21
−176%
Elden Ring 30−35
+154%
12−14
−154%
Grand Theft Auto V 58
+176%
21
−176%
Metro Exodus 28
+115%
12−14
−115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+109%
55−60
−109%
Red Dead Redemption 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+176%
21
−176%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+128%
18−20
−128%
Counter-Strike 2 35−40
+157%
14−16
−157%
Cyberpunk 2077 7
+40%
5−6
−40%
Dota 2 80
+158%
30−35
−158%
Far Cry 5 50−55
+126%
21−24
−126%
Fortnite 50−55
+138%
21−24
−138%
Forza Horizon 4 52
+206%
17
−206%
Valorant 55−60
+171%
21−24
−171%

È così che RX 6600M e Radeon 780M competono nei giochi popolari:

  • RX 6600M è 183% più veloce in 1080p
  • RX 6600M è 206% più veloce in 1440p
  • RX 6600M è 121% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6600M è 433% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RX 6600M ha superato Radeon 780M in tutti gli 63 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 36.05 18.29
Novità 31 maggio 2021 6 dicembre 2023
Processo tecnologico 7 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 15 watt

RX 6600M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 97.1%.

Radeon 780M, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 566.7%.

Il modello Radeon RX 6600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 780M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600M e Radeon 780M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 1014 voti

Valuti Radeon RX 6600M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1624 voti

Valuti Radeon 780M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 6600M e Radeon 780M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.