Radeon RX 6600M vs. 780M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon RX 6600M e o Radeon 780M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX 6600M
2021
8 GB GDDR6, 100 Watt
35.86
+95.7%

O RX 6600M supera o 780M por um impressionante 96% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6600M e Radeon 780M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho136302
Lugar por popularidadenão no top-10049
Eficiência energética24.5883.73
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome do códigoNavi 23Phoenix
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento31 de Maio 2021 (3 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 6600M e Radeon 780M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6600M e Radeon 780M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1792768
Frequência do núcleo2068 MHz800 MHz
Frequência em modo Boost2416 MHz2700 MHz
Quantidade de transistores11,060 million25,390 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt15 Watt
Velocidade de texturização270.6129.6
Desempenho de ponto flutuante8.659 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11248
Ray Tracing Cores2812

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6600M e Radeon 780M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6600M e Radeon 780M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM8 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória128 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1750 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória224.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6600M e Radeon 780M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 6600M e Radeon 780M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6600M e Radeon 780M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 6600M 35.86
+95.7%
Radeon 780M 18.32

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 6600M 13819
+95.7%
Radeon 780M 7060

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX 6600M 31868
+149%
Radeon 780M 12785

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

RX 6600M 72686
+74.6%
Radeon 780M 41622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 6600M 23525
+195%
Radeon 780M 7987

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RX 6600M 144612
+201%
Radeon 780M 48112

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

RX 6600M 479404
+11.5%
Radeon 780M 429810

3DMark Time Spy Graphics

RX 6600M 7840
+178%
Radeon 780M 2822

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6600M 159
+137%
Radeon 780M 67

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6600M 180
+66.7%
Radeon 780M 108

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6600M 164
+126%
Radeon 780M 73

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6600M 207
+166%
Radeon 780M 78

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6600M 102
+105%
Radeon 780M 50

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6600M 96
+51.6%
Radeon 780M 63

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6600M 120
+312%
Radeon 780M 29

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6600M 30
Radeon 780M 31
+3.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6600M 172
+112%
Radeon 780M 81

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 6600M e Radeon 780M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD99
+175%
36
−175%
1440p53
+165%
20
−165%
4K31
+138%
13
−138%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 110
+182%
39
−182%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 108
+163%
40−45
−163%
Assassin's Creed Valhalla 95
+217%
30−33
−217%
Battlefield 5 110−120
+91.7%
60−65
−91.7%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+94.6%
35−40
−94.6%
Cyberpunk 2077 90
+190%
31
−190%
Far Cry 5 75−80
+81.4%
40−45
−81.4%
Far Cry New Dawn 85−90
+81.6%
45−50
−81.6%
Forza Horizon 4 180−190
+58.3%
110−120
−58.3%
Hitman 3 75−80
+114%
35−40
−114%
Horizon Zero Dawn 150−160
+67.8%
90−95
−67.8%
Metro Exodus 110−120
+84.1%
60−65
−84.1%
Red Dead Redemption 2 85−90
+73.5%
45−50
−73.5%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+112%
60−65
−112%
Watch Dogs: Legion 120−130
+41.4%
85−90
−41.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 199
+385%
40−45
−385%
Assassin's Creed Valhalla 79
+163%
30−33
−163%
Battlefield 5 110−120
+91.7%
60−65
−91.7%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+94.6%
35−40
−94.6%
Cyberpunk 2077 72
+200%
24
−200%
Far Cry 5 75−80
+81.4%
40−45
−81.4%
Far Cry New Dawn 85−90
+81.6%
45−50
−81.6%
Forza Horizon 4 180−190
+58.3%
110−120
−58.3%
Hitman 3 75−80
+114%
35−40
−114%
Horizon Zero Dawn 150−160
+67.8%
90−95
−67.8%
Metro Exodus 110−120
+84.1%
60−65
−84.1%
Red Dead Redemption 2 85−90
+73.5%
45−50
−73.5%
Shadow of the Tomb Raider 173
+220%
54
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+76.2%
40−45
−76.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
+41.4%
85−90
−41.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+92.7%
40−45
−92.7%
Assassin's Creed Valhalla 69
+130%
30−33
−130%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+94.6%
35−40
−94.6%
Cyberpunk 2077 61
+165%
23
−165%
Far Cry 5 75−80
+81.4%
40−45
−81.4%
Forza Horizon 4 168
+46.1%
110−120
−46.1%
Hitman 3 75−80
+114%
35−40
−114%
Horizon Zero Dawn 134
+153%
53
−153%
Shadow of the Tomb Raider 153
+233%
46
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+193%
29
−193%
Watch Dogs: Legion 59
+228%
18
−228%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+73.5%
45−50
−73.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+168%
18−20
−168%
Assassin's Creed Valhalla 52
+225%
16−18
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+105%
20−22
−105%
Cyberpunk 2077 36
+260%
10−11
−260%
Far Cry 5 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Forza Horizon 4 200−210
+102%
100−105
−102%
Hitman 3 45−50
+105%
21−24
−105%
Horizon Zero Dawn 98
+165%
35−40
−165%
Metro Exodus 85
+150%
30−35
−150%
Shadow of the Tomb Raider 100
+213%
32
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+210%
20
−210%
Watch Dogs: Legion 180−190
+64.5%
110−120
−64.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+103%
30−33
−103%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+107%
14−16
−107%
Hitman 3 27−30
+107%
14−16
−107%
Horizon Zero Dawn 170−180
+80.9%
90−95
−80.9%
Metro Exodus 40−45
+132%
18−20
−132%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+193%
15
−193%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+164%
10−12
−164%
Assassin's Creed Valhalla 27
+200%
9−10
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 14
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 4 74
+196%
24−27
−196%
Shadow of the Tomb Raider 52
+206%
17
−206%
Watch Dogs: Legion 21
+163%
8−9
−163%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%

É assim que RX 6600M e Radeon 780M competem em jogos populares:

  • RX 6600M é 175% mais rápido em 1080p
  • RX 6600M é 165% mais rápido em 1440p
  • RX 6600M é 138% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Assassin's Creed Odyssey, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX 6600M é 385% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RX 6600M ultrapassou o Radeon 780M em todos os 72 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 35.86 18.32
Novidade 31 de Maio 2021 4 de Janeiro 2023
Processo tecnológico 7 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 15 Watt

O RX 6600M tem uma pontuação de desempenho agregado 95.7% mais elevada.

O Radeon 780M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 75% mais avançado, e um consumo de energia 566.7% inferior.

O Radeon RX 6600M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 780M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 6600M e Radeon 780M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 1002 votos

Classifique Radeon RX 6600M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1547 votos

Classifique Radeon 780M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 6600M ou Radeon 780M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.