Radeon RX 6600M vs 780M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 6600M und Radeon 780M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RX 6600M
2021
8 GB GDDR6, 100 Watt
36.05
+97.1%

RX 6600M übertrifft 780M um beeindruckende 97%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6600M und Radeon 780M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung136304
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10048
Leistungseffizienz24.8784.13
ArchitekturRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Codename Navi 23Hawx Point
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum31 Mai 2021 (3 Jahre vor)6 Dezember 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 6600M und Radeon 780M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6600M und Radeon 780M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1792768
Kernfrequenz2068 MHz800 MHz
Boost-Frequenz2416 MHz2700 MHz
Anzahl der Transistoren11,060 million25,390 million
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit270.6129.6
Gleitkomma-Leistung8.659 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11248
Ray Tracing Cores2812

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6600M und Radeon 780M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 6600M und Radeon 780M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6System Shared
Maximale Speicherkapazität8 GBSystem Shared
Speicherbusbreite128 BitSystem Shared
Speicherfrequenz1750 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite224.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6600M und Radeon 780M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsPortable Device Dependent

API-Kompatibilität

Die von Radeon RX 6600M und Radeon 780M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6600M und Radeon 780M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RX 6600M 36.05
+97.1%
Radeon 780M 18.29

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 6600M 13861
+97.1%
Radeon 780M 7032

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX 6600M 31868
+149%
Radeon 780M 12785

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

RX 6600M 72686
+74.6%
Radeon 780M 41622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 6600M 23525
+195%
Radeon 780M 7987

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX 6600M 144612
+201%
Radeon 780M 48112

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

RX 6600M 479404
+11.5%
Radeon 780M 429810

3DMark Time Spy Graphics

RX 6600M 7840
+178%
Radeon 780M 2822

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6600M 159
+137%
Radeon 780M 67

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6600M 180
+66.7%
Radeon 780M 108

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6600M 164
+126%
Radeon 780M 73

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6600M 207
+166%
Radeon 780M 78

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6600M 102
+105%
Radeon 780M 50

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6600M 96
+51.6%
Radeon 780M 63

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6600M 120
+312%
Radeon 780M 29

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6600M 30
Radeon 780M 31
+3.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6600M 172
+112%
Radeon 780M 81

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 6600M und Radeon 780M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD99
+183%
35
−183%
1440p52
+206%
17
−206%
4K31
+121%
14
−121%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 92
+188%
32
−188%
Cyberpunk 2077 110
+182%
39
−182%
Elden Ring 90
+143%
37
−143%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+67.8%
55−60
−67.8%
Counter-Strike 2 75
+188%
26
−188%
Cyberpunk 2077 79
+427%
15
−427%
Forza Horizon 4 216
+232%
65
−232%
Metro Exodus 100
+127%
44
−127%
Red Dead Redemption 2 70−75
+67.4%
40−45
−67.4%
Valorant 160
+116%
70−75
−116%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+67.8%
55−60
−67.8%
Counter-Strike 2 66
+164%
25
−164%
Cyberpunk 2077 64
+433%
12
−433%
Dota 2 115
+297%
29
−297%
Elden Ring 113
+169%
42
−169%
Far Cry 5 46
+43.8%
32
−43.8%
Fortnite 160−170
+63.6%
95−100
−63.6%
Forza Horizon 4 173
+220%
54
−220%
Grand Theft Auto V 116
+158%
45
−158%
Metro Exodus 78
+144%
32
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+53.2%
120−130
−53.2%
Red Dead Redemption 2 70−75
+67.4%
40−45
−67.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+121%
55−60
−121%
Valorant 140−150
+94.6%
70−75
−94.6%
World of Tanks 270−280
+26.8%
220−230
−26.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+67.8%
55−60
−67.8%
Counter-Strike 2 49
+53.1%
30−35
−53.1%
Cyberpunk 2077 54
+350%
12
−350%
Dota 2 104
+60%
65−70
−60%
Far Cry 5 90−95
+47.6%
60−65
−47.6%
Forza Horizon 4 153
+233%
46
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+53.2%
120−130
−53.2%
Valorant 144
+94.6%
70−75
−94.6%

1440p
High Preset

Dota 2 61
+239%
18
−239%
Elden Ring 70−75
+137%
30−33
−137%
Grand Theft Auto V 61
+221%
19
−221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5.4%
160−170
−5.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
+119%
16−18
−119%
World of Tanks 230−240
+84%
120−130
−84%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Counter-Strike 2 35−40
+133%
14−16
−133%
Cyberpunk 2077 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 110−120
+140%
45−50
−140%
Forza Horizon 4 100
+213%
32
−213%
Metro Exodus 85
+107%
40−45
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+210%
20
−210%
Valorant 100−110
+132%
45−50
−132%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+157%
14−16
−157%
Dota 2 58
+176%
21
−176%
Elden Ring 30−35
+154%
12−14
−154%
Grand Theft Auto V 58
+176%
21
−176%
Metro Exodus 28
+115%
12−14
−115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+109%
55−60
−109%
Red Dead Redemption 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+176%
21
−176%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+128%
18−20
−128%
Counter-Strike 2 35−40
+157%
14−16
−157%
Cyberpunk 2077 7
+40%
5−6
−40%
Dota 2 80
+158%
30−35
−158%
Far Cry 5 50−55
+126%
21−24
−126%
Fortnite 50−55
+138%
21−24
−138%
Forza Horizon 4 52
+206%
17
−206%
Valorant 55−60
+171%
21−24
−171%

So konkurrieren RX 6600M und Radeon 780M in beliebten Spielen:

  • RX 6600M ist 183% schneller in 1080p
  • RX 6600M ist 206% schneller in 1440p
  • RX 6600M ist 121% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 6600M um 433% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf RX 6600M Radeon 780M in allen 63 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 36.05 18.29
Neuheit 31 Mai 2021 6 Dezember 2023
Technologischer Prozess 7 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 15 Watt

RX 6600M hat eine um 97.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Radeon 780M hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 566.7% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 6600M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 780M in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 6600M und Radeon 780M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3 1014 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6600M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1624 Stimmen

Bewerte Radeon 780M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX 6600M oder Radeon 780M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.