Radeon RX 590 vs Pro 5600M
Punteggio di prestazione combinato
RX 590 supera Pro 5600M di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 590 e di Radeon Pro 5600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 208 | 213 |
Posto per popolarità | 99 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 32.10 | non disponibile |
Architettura | Polaris (2016−2019) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Nome in codice | Polaris 30 | Navi 10 |
Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 15 novembre 2018 (5 anni fa) | 15 giugno 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $279 | non disponibile |
Prezzo odierno | $133 (0.5x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 590 e Radeon Pro 5600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 590 e Radeon Pro 5600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1469 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | 1265 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 222.5 | 164.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 590 e Radeon Pro 5600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 590 e Radeon Pro 5600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | HBM2 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 2048 Bit |
Frequenza di memoria | 8000 MHz | 1540 MBps |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 394.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 590 e Radeon Pro 5600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 590 e Radeon Pro 5600M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 590 e Radeon Pro 5600M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 590 e Radeon Pro 5600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 590 supera Pro 5600M del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 590 supera il Pro 5600M del 1% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 590 e Radeon Pro 5600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 103
+3%
| 100−110
−3%
|
1440p | 60
+9.1%
| 55−60
−9.1%
|
4K | 37
+5.7%
| 35−40
−5.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+105%
|
40−45
−105%
|
Battlefield 5 | 133
+70.5%
|
75−80
−70.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 99
+57.1%
|
60−65
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Far Cry 5 | 85
+34.9%
|
60−65
−34.9%
|
Far Cry New Dawn | 88
+37.5%
|
60−65
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 120
+50%
|
80−85
−50%
|
Hitman 3 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Horizon Zero Dawn | 73
+43.1%
|
50−55
−43.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
+47.2%
|
50−55
−47.2%
|
Watch Dogs: Legion | 72
+56.5%
|
45−50
−56.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+73.8%
|
40−45
−73.8%
|
Battlefield 5 | 111
+42.3%
|
75−80
−42.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+28.6%
|
60−65
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Far Cry 5 | 79
+25.4%
|
60−65
−25.4%
|
Far Cry New Dawn | 83
+29.7%
|
60−65
−29.7%
|
Forza Horizon 4 | 113
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
Hitman 3 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Horizon Zero Dawn | 55
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Metro Exodus | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+0%
|
35−40
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+34%
|
50−55
−34%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+63%
|
50−55
−63%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
Battlefield 5 | 100
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Far Cry 5 | 74
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
Far Cry New Dawn | 76
+18.8%
|
60−65
−18.8%
|
Forza Horizon 4 | 91
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−5.9%
|
50−55
+5.9%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 56
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Hitman 3 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Horizon Zero Dawn | 37
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
Metro Exodus | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
Far Cry New Dawn | 58
+26.1%
|
45−50
−26.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 31
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 10
−60%
|
16−18
+60%
|
Metro Exodus | 19
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+223%
|
12−14
−223%
|
Battlefield 5 | 40
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Far Cry 5 | 24
+20%
|
20−22
−20%
|
Far Cry New Dawn | 31
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Forza Horizon 4 | 46
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
È così che RX 590 e Pro 5600M competono nei giochi popolari:
- RX 590 è 3% più veloce in 1080p
- RX 590 è 9% più veloce in 1440p
- RX 590 è 6% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RX 590 è 223% più veloce del Pro 5600M.
- in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 4K e il High Preset, il Pro 5600M è 60% più veloce del RX 590.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 590 è in vantaggio in 57 test (84%)
- Pro 5600M è in vantaggio in 4 test (6%)
- c'è un pareggio in 7 test (10%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 24.40 | 24.07 |
Novità | 15 novembre 2018 | 15 giugno 2020 |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 50 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 590 e Radeon Pro 5600M.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 590 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 590 e Radeon Pro 5600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.