Radeon RX 5700 XT vs UHD Graphics
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5700 XT con UHD Graphics, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5700 XT supera UHD Graphics di un enorme 669% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 XT e di UHD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 89 | 604 |
Posto per popolarità | 56 | 7 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 46.96 | non disponibile |
Efficienza energetica | 13.08 | 38.29 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Nome in codice | Navi 10 | Jasper Lake GT1 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (5 anni fa) | 11 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 XT e UHD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 XT e UHD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 256 |
Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 350 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1905 MHz | 750 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 7 nm | 10 nm+ |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 10 Watt |
Velocità di testurizzazione | 304.8 | 12.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 9.754 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 160 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 XT e UHD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
Lunghezza | 272 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 XT e UHD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 XT e UHD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5700 XT e UHD Graphics. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Multi Monitor | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 XT e UHD Graphics, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 XT e UHD Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 XT e UHD Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 125
+681%
| 16−18
−681%
|
1440p | 76
+744%
| 9−10
−744%
|
4K | 45
+800%
| 5−6
−800%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.19 | non disponibile |
1440p | 5.25 | non disponibile |
4K | 8.87 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+744%
|
9−10
−744%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+686%
|
14−16
−686%
|
Battlefield 5 | 199
+729%
|
24−27
−729%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+743%
|
14−16
−743%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
Far Cry 5 | 125
+681%
|
16−18
−681%
|
Far Cry New Dawn | 118
+743%
|
14−16
−743%
|
Forza Horizon 4 | 298
+751%
|
35−40
−751%
|
Hitman 3 | 84
+740%
|
10−11
−740%
|
Horizon Zero Dawn | 313
+683%
|
40−45
−683%
|
Metro Exodus | 144
+700%
|
18−20
−700%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+721%
|
14−16
−721%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+794%
|
18−20
−794%
|
Watch Dogs: Legion | 259
+763%
|
30−33
−763%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 154
+756%
|
18−20
−756%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+810%
|
10−11
−810%
|
Battlefield 5 | 165
+686%
|
21−24
−686%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
+792%
|
12−14
−792%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
Far Cry 5 | 101
+742%
|
12−14
−742%
|
Far Cry New Dawn | 108
+671%
|
14−16
−671%
|
Forza Horizon 4 | 283
+709%
|
35−40
−709%
|
Hitman 3 | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+740%
|
35−40
−740%
|
Metro Exodus | 144
+700%
|
18−20
−700%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
+708%
|
12−14
−708%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+704%
|
24−27
−704%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+727%
|
30−33
−727%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+700%
|
10−11
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+738%
|
8−9
−738%
|
Far Cry 5 | 73
+711%
|
9−10
−711%
|
Forza Horizon 4 | 148
+722%
|
18−20
−722%
|
Hitman 3 | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
Horizon Zero Dawn | 135
+744%
|
16−18
−744%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
+714%
|
21−24
−714%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+675%
|
12−14
−675%
|
Watch Dogs: Legion | 67
+738%
|
8−9
−738%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+671%
|
14−16
−671%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
+688%
|
16−18
−688%
|
Far Cry New Dawn | 84
+740%
|
10−11
−740%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+729%
|
7−8
−729%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
Far Cry 5 | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
Forza Horizon 4 | 273
+680%
|
35−40
−680%
|
Hitman 3 | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+767%
|
12−14
−767%
|
Metro Exodus | 104
+767%
|
12−14
−767%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+750%
|
14−16
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Watch Dogs: Legion | 241
+703%
|
30−33
−703%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
Far Cry New Dawn | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
Hitman 3 | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+764%
|
14−16
−764%
|
Metro Exodus | 65
+713%
|
8−9
−713%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+671%
|
7−8
−671%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
Far Cry 5 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Forza Horizon 4 | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+689%
|
9−10
−689%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
È così che RX 5700 XT e UHD Graphics competono nei giochi popolari:
- RX 5700 XT è 681% più veloce in 1080p
- RX 5700 XT è 744% più veloce in 1440p
- RX 5700 XT è 800% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 42.90 | 5.58 |
Novità | 7 luglio 2019 | 11 gennaio 2021 |
Processo tecnologico | 7 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 10 watt |
RX 5700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 668.8%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
UHD Graphics, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 2150%.
Il modello Radeon RX 5700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700 XT è mirata per computers da tavolo e UHD Graphics è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 XT e UHD Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.