Radeon RX 5700 XT vs Apple M1 8-Core GPU
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5700 XT con M1 8-Core GPU, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5700 XT supera Apple M1 8-Core GPU di un enorme 205% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 XT e di M1 8-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 89 | 369 |
Posto per popolarità | 56 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 46.91 | non disponibile |
Efficienza energetica | 13.10 | non disponibile |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | non disponibile |
Nome in codice | Navi 10 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (5 anni fa) | 10 novembre 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 XT e M1 8-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 XT e M1 8-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 8 |
Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 1278 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1905 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 10,300 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 304.8 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 9.754 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 64 | non disponibile |
TMUs | 160 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 XT e M1 8-Core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 272 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 XT e M1 8-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 XT e M1 8-Core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | non disponibile |
HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5700 XT e M1 8-Core GPU. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Multi Monitor | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 XT e M1 8-Core GPU, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | non disponibile |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 2.0 | non disponibile |
Vulkan | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 XT e M1 8-Core GPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
- 3DMark Ice Storm GPU
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 XT e M1 8-Core GPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 125
+331%
| 29
−331%
|
1440p | 76
+217%
| 24−27
−217%
|
4K | 45
+221%
| 14−16
−221%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.19 | non disponibile |
1440p | 5.25 | non disponibile |
4K | 8.87 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+255%
|
21−24
−255%
|
Assassin's Creed Odyssey | 76
+138%
|
30−35
−138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+378%
|
21−24
−378%
|
Battlefield 5 | 199
+333%
|
45−50
−333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+321%
|
27−30
−321%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+255%
|
21−24
−255%
|
Far Cry 5 | 125
+279%
|
30−35
−279%
|
Far Cry New Dawn | 118
+203%
|
35−40
−203%
|
Forza Horizon 4 | 298
+224%
|
90−95
−224%
|
Hitman 3 | 84
+211%
|
27−30
−211%
|
Horizon Zero Dawn | 313
+335%
|
70−75
−335%
|
Metro Exodus | 144
+206%
|
45−50
−206%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+195%
|
35−40
−195%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+250%
|
45−50
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 259
+241%
|
75−80
−241%
|
Assassin's Creed Odyssey | 154
+381%
|
30−35
−381%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+296%
|
21−24
−296%
|
Battlefield 5 | 165
+259%
|
45−50
−259%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
+282%
|
27−30
−282%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+241%
|
21−24
−241%
|
Far Cry 5 | 101
+206%
|
30−35
−206%
|
Far Cry New Dawn | 108
+177%
|
35−40
−177%
|
Forza Horizon 4 | 283
+208%
|
90−95
−208%
|
Hitman 3 | 86
+219%
|
27−30
−219%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+308%
|
70−75
−308%
|
Metro Exodus | 144
+206%
|
45−50
−206%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
+149%
|
35−40
−149%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+320%
|
45−50
−320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+162%
|
30−35
−162%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+226%
|
75−80
−226%
|
Assassin's Creed Odyssey | 62
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+239%
|
21−24
−239%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+186%
|
27−30
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+205%
|
21−24
−205%
|
Far Cry 5 | 73
+121%
|
30−35
−121%
|
Forza Horizon 4 | 148
+60.9%
|
90−95
−60.9%
|
Hitman 3 | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
Horizon Zero Dawn | 135
+87.5%
|
70−75
−87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
+272%
|
45−50
−272%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+174%
|
30−35
−174%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−13.4%
|
75−80
+13.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+177%
|
35−40
−177%
|
Battlefield 5 | 126
+367%
|
27−30
−367%
|
Far Cry New Dawn | 84
+282%
|
21−24
−282%
|
Assassin's Creed Odyssey | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+436%
|
10−12
−436%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+287%
|
14−16
−287%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
Far Cry 5 | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
Forza Horizon 4 | 273
+279%
|
70−75
−279%
|
Hitman 3 | 59
+247%
|
16−18
−247%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+259%
|
27−30
−259%
|
Metro Exodus | 104
+333%
|
24−27
−333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
Watch Dogs: Legion | 241
+177%
|
85−90
−177%
|
Red Dead Redemption 2 | 79
+243%
|
21−24
−243%
|
Battlefield 5 | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
Far Cry New Dawn | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
Hitman 3 | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
Metro Exodus | 65
+400%
|
12−14
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+315%
|
12−14
−315%
|
Assassin's Creed Odyssey | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
Far Cry 5 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
Forza Horizon 4 | 79
+316%
|
18−20
−316%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+446%
|
12−14
−446%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+160%
|
5−6
−160%
|
Red Dead Redemption 2 | 40
+208%
|
12−14
−208%
|
È così che RX 5700 XT e Apple M1 8-Core GPU competono nei giochi popolari:
- RX 5700 XT è 331% più veloce in 1080p
- RX 5700 XT è 217% più veloce in 1440p
- RX 5700 XT è 221% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 5700 XT è 750% più veloce.
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Apple M1 8-Core GPU è 13% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 5700 XT è in vantaggio in 71 test (99%)
- Apple M1 8-Core GPU è in vantaggio in 1 test (1%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 42.90 | 14.05 |
Novità | 7 luglio 2019 | 10 novembre 2020 |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
RX 5700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 205.3%.
Apple M1 8-Core GPU, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello Radeon RX 5700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700 XT è mirata per computers da tavolo e Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 XT e Apple M1 8-Core GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.