Radeon RX 5700 XT ضد Apple M1 8-Core GPU

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 5700 XT مع Apple M1 8-Core GPU، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 5700 XT
2019
8 غيغابايت GDDR6, 225 Watt
42.92
+196%

يتفوق RX 5700 XT على Apple M1 8-Core GPU بنسبة هائلة 196 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء89360
الترتيب حسب الشعبية56ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة47.05لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة13.07لايوجد بيانات
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUNavi 10لايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)10 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25608
سرعة الساعة الأساسية1605 MHz1278 MHz
زيادة سرعة الساعة1905 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات10,300 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)225 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج304.8لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة9.754 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs64لايوجد بيانات
TMUs160لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات
طول272 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى8 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortلايوجد بيانات
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات
Multi Monitor+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5700 XT 42.92
+196%
Apple M1 8-Core GPU 14.49

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5700 XT 499658
+78.3%
Apple M1 8-Core GPU 280200

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD125
+331%
29
−331%
1440p76
+217%
24−27
−217%
4K45
+221%
14−16
−221%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.19لايوجد بيانات
1440p5.25لايوجد بيانات
4K8.87لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+255%
21−24
−255%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+138%
30−35
−138%
Assassin's Creed Valhalla 110
+378%
21−24
−378%
Battlefield 5 199
+333%
45−50
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+321%
27−30
−321%
Cyberpunk 2077 78
+255%
21−24
−255%
Far Cry 5 125
+279%
30−35
−279%
Far Cry New Dawn 118
+203%
35−40
−203%
Forza Horizon 4 298
+224%
90−95
−224%
Hitman 3 84
+211%
27−30
−211%
Horizon Zero Dawn 313
+335%
70−75
−335%
Metro Exodus 144
+206%
45−50
−206%
Red Dead Redemption 2 115
+195%
35−40
−195%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+250%
45−50
−250%
Watch Dogs: Legion 259
+241%
75−80
−241%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 154
+381%
30−35
−381%
Assassin's Creed Valhalla 91
+296%
21−24
−296%
Battlefield 5 165
+259%
45−50
−259%
Call of Duty: Modern Warfare 107
+282%
27−30
−282%
Cyberpunk 2077 75
+241%
21−24
−241%
Far Cry 5 101
+206%
30−35
−206%
Far Cry New Dawn 108
+177%
35−40
−177%
Forza Horizon 4 283
+208%
90−95
−208%
Hitman 3 86
+219%
27−30
−219%
Horizon Zero Dawn 294
+308%
70−75
−308%
Metro Exodus 144
+206%
45−50
−206%
Red Dead Redemption 2 97
+149%
35−40
−149%
Shadow of the Tomb Raider 193
+320%
45−50
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+162%
30−35
−162%
Watch Dogs: Legion 248
+226%
75−80
−226%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+93.8%
30−35
−93.8%
Assassin's Creed Valhalla 78
+239%
21−24
−239%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+186%
27−30
−186%
Cyberpunk 2077 67
+205%
21−24
−205%
Far Cry 5 73
+121%
30−35
−121%
Forza Horizon 4 148
+60.9%
90−95
−60.9%
Hitman 3 83
+207%
27−30
−207%
Horizon Zero Dawn 135
+87.5%
70−75
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 171
+272%
45−50
−272%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+174%
30−35
−174%
Watch Dogs: Legion 67
−13.4%
75−80
+13.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+177%
35−40
−177%

1440p
High Preset

Battlefield 5 126
+367%
27−30
−367%
Far Cry New Dawn 84
+282%
21−24
−282%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+279%
14−16
−279%
Assassin's Creed Valhalla 59
+436%
10−12
−436%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+287%
14−16
−287%
Cyberpunk 2077 40
+471%
7−8
−471%
Far Cry 5 59
+269%
16−18
−269%
Forza Horizon 4 273
+279%
70−75
−279%
Hitman 3 59
+247%
16−18
−247%
Horizon Zero Dawn 104
+259%
27−30
−259%
Metro Exodus 104
+333%
24−27
−333%
Shadow of the Tomb Raider 119
+396%
24−27
−396%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+333%
14−16
−333%
Watch Dogs: Legion 241
+177%
85−90
−177%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 79
+243%
21−24
−243%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+300%
14−16
−300%
Far Cry New Dawn 44
+340%
10−11
−340%
Hitman 3 45
+350%
10−11
−350%
Horizon Zero Dawn 121
+75.4%
65−70
−75.4%
Metro Exodus 65
+400%
12−14
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+315%
12−14
−315%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+338%
8−9
−338%
Assassin's Creed Valhalla 33
+371%
7−8
−371%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+371%
7−8
−371%
Cyberpunk 2077 17
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 30
+275%
8−9
−275%
Forza Horizon 4 79
+316%
18−20
−316%
Shadow of the Tomb Raider 71
+446%
12−14
−446%
Watch Dogs: Legion 13
+160%
5−6
−160%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+208%
12−14
−208%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 XT و Apple M1 8-Core GPU في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 XT هو 331 أسرع في 1080p
  • RX 5700 XT هو 217 أسرع في 1440p
  • RX 5700 XT هو 221 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 5700 XT أسرع 750 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Apple M1 8-Core GPU أسرع 13 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 XT متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
  • Apple M1 8-Core GPU متقدم في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 42.92 14.49
الجِدة 7 يوليو 2019 10 نوفمبر 2020
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm

يحتوي RX 5700 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 196.2% أعلى،

أما Apple M1 8-Core GPU، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

Radeon RX 5700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Apple M1 8-Core GPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5700 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Apple M1 8-Core GPU هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 7914 أصوات

قيم Radeon RX 5700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 921 أصوات

قيم Apple M1 8-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.