Radeon RX 5700 XT ضد Apple M1 8-Core GPU

المركز في تصنيف الأداء	92	381
الترتيب حسب الشعبية	41	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	46.31	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	13.11	لايوجد بيانات
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	لايوجد بيانات
اسم رمز GPU	Navi 10	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)	10 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	8
سرعة الساعة الأساسية	1605 MHz	1278 MHz
زيادة سرعة الساعة	1905 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	10,300 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	225 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	304.8	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	9.754 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	64	لايوجد بيانات
TMUs	160	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	لايوجد بيانات
طول	272 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	+	لايوجد بيانات
Multi Monitor	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	لايوجد بيانات
نموذج تظليل	6.5	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5700 XT 40.90
+213%

Apple M1 8-Core GPU 13.08

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5700 XT 499658
+78.3%

Apple M1 8-Core GPU 280200

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	127 +370%	27 −370%
1440p	77 +221%	24−27 −221%
4K	48 +243%	14−16 −243%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.14	لايوجد بيانات
1440p	5.18	لايوجد بيانات
4K	8.31	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	93 +304%	21−24 −304%
Cyberpunk 2077	78 +189%	27−30 −189%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	93 +107%	45−50 −107%
Counter-Strike 2	76 +230%	21−24 −230%
Cyberpunk 2077	82 +204%	27−30 −204%
Forza Horizon 4	234 +325%	55−60 −325%
Forza Horizon 5	130 +261%	35−40 −261%
Metro Exodus	156 +311%	35−40 −311%
Red Dead Redemption 2	115 +238%	30−35 −238%
Valorant	190 +245%	55−60 −245%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	194 +331%	45−50 −331%
Counter-Strike 2	64 +178%	21−24 −178%
Cyberpunk 2077	72 +167%	27−30 −167%
Dota 2	127 +159%	45−50 −159%
Far Cry 5	57 +11.8%	50−55 −11.8%
Fortnite	180−190 +136%	75−80 −136%
Forza Horizon 4	193 +251%	55−60 −251%
Forza Horizon 5	110 +206%	35−40 −206%
Grand Theft Auto V	145 +196%	45−50 −196%
Metro Exodus	111 +192%	35−40 −192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	246 +146%	100−105 −146%
Red Dead Redemption 2	66 +94.1%	30−35 −94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +269%	40−45 −269%
Valorant	112 +104%	55−60 −104%
World of Tanks	270−280 +53.3%	180−190 −53.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	81 +80%	45−50 −80%
Counter-Strike 2	57 +148%	21−24 −148%
Cyberpunk 2077	63 +133%	27−30 −133%
Dota 2	103 +110%	45−50 −110%
Far Cry 5	100−110 +100%	50−55 −100%
Forza Horizon 4	171 +211%	55−60 −211%
Forza Horizon 5	104 +189%	35−40 −189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +107%	100−105 −107%
Valorant	159 +189%	55−60 −189%

1440p
High Preset

Dota 2	79 +295%	20−22 −295%
Grand Theft Auto V	79 +295%	20−22 −295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +55.8%	100−110 −55.8%
Red Dead Redemption 2	42 +250%	12−14 −250%
World of Tanks	270−280 +182%	95−100 −182%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80 +196%	27−30 −196%
Cyberpunk 2077	39 +290%	10−11 −290%
Far Cry 5	130−140 +331%	30−35 −331%
Forza Horizon 4	119 +261%	30−35 −261%
Forza Horizon 5	72 +243%	21−24 −243%
Metro Exodus	104 +259%	27−30 −259%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +328%	18−20 −328%
Valorant	119 +250%	30−35 −250%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +100%	10−11 −100%
Dota 2	79 +229%	24−27 −229%
Grand Theft Auto V	79 +229%	24−27 −229%
Metro Exodus	35 +289%	9−10 −289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144 +260%	40−45 −260%
Red Dead Redemption 2	27 +200%	9−10 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +229%	24−27 −229%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	52 +300%	12−14 −300%
Counter-Strike 2	8 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	17 +325%	4−5 −325%
Dota 2	93 +288%	24−27 −288%
Far Cry 5	65−70 +288%	16−18 −288%
Fortnite	60−65 +320%	14−16 −320%
Forza Horizon 4	71 +274%	18−20 −274%
Forza Horizon 5	37 +270%	10−11 −270%
Valorant	62 +313%	14−16 −313%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 XT و Apple M1 8-Core GPU في الألعاب الشعبية:

RX 5700 XT هو 370 أسرع في 1080p
RX 5700 XT هو 221 أسرع في 1440p
RX 5700 XT هو 243 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 5700 XT أسرع 331 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Apple M1 8-Core GPU أسرع 25 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: