Radeon RX 5600 XT vs Apple M1 8-Core GPU
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5600 XT con M1 8-Core GPU, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5600 XT supera Apple M1 8-Core GPU di un enorme 157% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600 XT e di M1 8-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 144 | 379 |
| Posto per popolarità | 80 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 53.56 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.19 | non disponibile |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | non disponibile |
| Nome in codice | Navi 10 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2020 (5 anni fa) | 10 novembre 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $279 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5600 XT e M1 8-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600 XT e M1 8-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 8 |
| Frequenza di nucleo | 1130 MHz | 1278 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 10,300 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 224.6 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.188 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 64 | non disponibile |
| TMUs | 144 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600 XT e M1 8-Core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | non disponibile |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600 XT e M1 8-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600 XT e M1 8-Core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | non disponibile |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600 XT e M1 8-Core GPU, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | non disponibile |
| Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 2.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600 XT e M1 8-Core GPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5600 XT e M1 8-Core GPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 108
+300%
| 27
−300%
|
| 1440p | 62
+158%
| 24−27
−158%
|
| 4K | 36
+200%
| 12−14
−200%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.58 | non disponibile |
| 1440p | 4.50 | non disponibile |
| 4K | 7.75 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 77
+221%
|
24−27
−221%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
| Elden Ring | 113
+176%
|
40−45
−176%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+156%
|
27−30
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 190
+245%
|
55−60
−245%
|
| Metro Exodus | 139
+276%
|
35−40
−276%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
+229%
|
30−35
−229%
|
| Valorant | 179
+231%
|
50−55
−231%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
| Dota 2 | 146
+198%
|
45−50
−198%
|
| Elden Ring | 141
+244%
|
40−45
−244%
|
| Far Cry 5 | 66
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
| Fortnite | 160−170
+108%
|
75−80
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+187%
|
55−60
−187%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+157%
|
45−50
−157%
|
| Metro Exodus | 94
+154%
|
35−40
−154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+91%
|
100−105
−91%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+55.9%
|
30−35
−55.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+190%
|
40−45
−190%
|
| Valorant | 87
+61.1%
|
50−55
−61.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+53.3%
|
180−190
−53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| Dota 2 | 168
+243%
|
45−50
−243%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+76.9%
|
50−55
−76.9%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+156%
|
55−60
−156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+91%
|
100−105
−91%
|
| Valorant | 148
+174%
|
50−55
−174%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 61
+221%
|
18−20
−221%
|
| Elden Ring | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+205%
|
20−22
−205%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.6%
|
100−110
−60.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| World of Tanks | 220−230
+132%
|
95−100
−132%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
| Counter-Strike 2 | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+253%
|
30−35
−253%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+194%
|
30−35
−194%
|
| Metro Exodus | 88
+203%
|
27−30
−203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+247%
|
16−18
−247%
|
| Valorant | 97
+185%
|
30−35
−185%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
| Dota 2 | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
| Elden Ring | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
| Grand Theft Auto V | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
| Metro Exodus | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+180%
|
40−45
−180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
| Dota 2 | 99
+313%
|
24−27
−313%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
| Fortnite | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+200%
|
18−20
−200%
|
| Valorant | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
È così che RX 5600 XT e Apple M1 8-Core GPU competono nei giochi popolari:
- RX 5600 XT è 300% più veloce in 1080p
- RX 5600 XT è 158% più veloce in 1440p
- RX 5600 XT è 200% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 5600 XT è 313% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 5600 XT ha superato Apple M1 8-Core GPU in tutti gli 63 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 35.28 | 13.71 |
| Novità | 21 gennaio 2020 | 10 novembre 2020 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
RX 5600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 157.3%.
Apple M1 8-Core GPU, invece, ha un vantaggio di età pari a 9 mesi, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello Radeon RX 5600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5600 XT è mirata per computers da tavolo e Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5600 XT e Apple M1 8-Core GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
