Radeon R9 M385 vs GeForce GTX 460M SLI

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M385 e di GeForce GTX 460M SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	675	694
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Architettura	GCN 2.0 (2013−2017)	Fermi (2010−2014)
Nome in codice	Strato	N11E-GS
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	5 maggio 2015 (10 anni fa)	3 settembre 2010 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 M385 e GeForce GTX 460M SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M385 e GeForce GTX 460M SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	896	384
Frequenza di nucleo	900 MHz	675 MHz
Frequenza in modalità Boost	1100 MHz	non disponibile
Numero di transistori	2,080 million	non disponibile
Processo tecnologico	28 nm	40 nm
Velocità di testurizzazione	56.00	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	1.792 TFLOPS	non disponibile
ROPs	16	non disponibile
TMUs	56	non disponibile
L1 Cache	224 KB	non disponibile
L2 Cache	256 KB	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M385 e GeForce GTX 460M SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	large
Bus	PCIe 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M385 e GeForce GTX 460M SLI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	4 GB	2x1536 MB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	1500 MHz	1250 MHz
Larghezza di banda di memoria	76.8 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M385 e GeForce GTX 460M SLI hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	non disponibile
Eyefinity	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M385 e GeForce GTX 460M SLI. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
Grafica commutabile	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M385 e GeForce GTX 460M SLI, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX® 12	11
Modello di shader	6.3	non disponibile
OpenGL	4.4	non disponibile
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 M385 e GeForce GTX 460M SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	55−60 +5.8%	52 −5.8%
Full HD	70−75 +4.5%	67 −4.5%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 +15%	20−22 −15%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Counter-Strike 2	21−24 +15%	20−22 −15%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Fortnite	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Forza Horizon 4	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Forza Horizon 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Valorant	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Counter-Strike 2	21−24 +15%	20−22 −15%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +6.2%	80−85 −6.2%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Dota 2	40−45 +5%	40−45 −5%
Far Cry 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Fortnite	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Forza Horizon 4	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Forza Horizon 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Valorant	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Dota 2	40−45 +5%	40−45 −5%
Far Cry 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 4	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Valorant	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%

Full HD
Epic

Fortnite

30−33
+11.1%

27−30

−11.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Grand Theft Auto V	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Valorant	55−60 +10%	50−55 −10%

1440p
Ultra

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Epic

Fortnite

10−11
+11.1%

9−10

−11.1%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

È così che R9 M385 e GTX 460M SLI competono nei giochi popolari:

R9 M385 è 6% più veloce in 900p
R9 M385 è 4% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Battlefield 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'R9 M385 è 100% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

R9 M385 è in vantaggio in 48 test (80%)
c'è un pareggio in 12 test (20%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	4.92	4.59
Novità	5 maggio 2015	3 settembre 2010
Processo tecnologico	28 nm	40 nm

R9 M385 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.2%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon R9 M385 e GeForce GTX 460M SLI.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R9 M385

GeForce GTX 460M SLI

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon R9 M385

GeForce 945M

GeForce GTX 460M SLI

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

5 1 voto

Valuti Radeon R9 M385 su una scala da 1 a 5 voti:

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti GeForce GTX 460M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon R9 M385 o GeForce GTX 460M SLI, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.