Radeon Pro WX 7100 vs GeForce GTX 970M
Punteggio di prestazione combinato
Radeon Pro WX 7100 supera GeForce GTX 970M del 38% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di GeForce GTX 970M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 254 | 330 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 10.51 | 3.95 |
Architettura | Polaris (2016−2019) | Maxwell (2014−2018) |
Nome in codice | Polaris 12 | GM204 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 marzo 2017 (7 anni fa) | 7 ottobre 2014 (9 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $799 | $2,560.89 |
Prezzo odierno | $582 (0.7x) | $848 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro WX 7100 ha il 166% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 970M.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 970M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 970M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 1280 |
Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 1280 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 924 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1243 MHz | 1038 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 5,200 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | unknown |
Velocità di testurizzazione | 179.0 | 83.04 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5,728 gflops | 2,657 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 970M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Bus | non disponibile | PCI Express 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Supporto di SLI | non disponibile | + |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 970M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 7000 MHz | 2500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 120 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 970M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | No outputs |
Supporto di monitor analogichi VGA | non disponibile | + |
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++) | non disponibile | + |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 970M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | non disponibile |
GameStream | non disponibile | + |
GeForce ShadowPlay | non disponibile | + |
GPU Boost | non disponibile | 2.0 |
GameWorks | non disponibile | + |
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p | non disponibile | + |
Optimus | non disponibile | + |
BatteryBoost | non disponibile | + |
Ansel | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 970M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | non disponibile | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 970M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon Pro WX 7100 supera GeForce GTX 970M del 38% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon Pro WX 7100 supera il GeForce GTX 970M del 38% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il Radeon Pro WX 7100 supera il GeForce GTX 970M del 109% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 970M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
900p | 180−190
+32.4%
| 136
−32.4%
|
Full HD | 75−80
+29.3%
| 58
−29.3%
|
1440p | 35−40
+29.6%
| 27
−29.6%
|
4K | 27−30
+28.6%
| 21
−28.6%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−2.4%
|
42
+2.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Battlefield 5 | 65−70
+3%
|
66
−3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
+15.2%
|
46
−15.2%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+34.1%
|
41
−34.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+14.8%
|
61
−14.8%
|
Hitman 3 | 55−60
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+10%
|
40
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+13.9%
|
36
−13.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Battlefield 5 | 65−70
+25.9%
|
54
−25.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
+23.3%
|
43
−23.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+44.7%
|
38
−44.7%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+32.1%
|
53
−32.1%
|
Hitman 3 | 55−60
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
Metro Exodus | 30−35
+37.5%
|
24
−37.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+29.4%
|
34
−29.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−2.3%
|
45
+2.3%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+95.2%
|
21
−95.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Battlefield 5 | 65−70
+38.8%
|
49
−38.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
+35.9%
|
39
−35.9%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+57.1%
|
35
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+94.4%
|
36
−94.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+69.2%
|
26
−69.2%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
Hitman 3 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Metro Exodus | 20−22
+42.9%
|
14
−42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+30%
|
20
−30%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+29.4%
|
17
−29.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Battlefield 5 | 45−50
+36.4%
|
33
−36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Far Cry 5 | 30−35
+25.9%
|
27
−25.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+56%
|
25
−56%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+78.3%
|
23
−78.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Hitman 3 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Metro Exodus | 12−14
+71.4%
|
7
−71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+44.4%
|
9
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+31.3%
|
16
−31.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Battlefield 5 | 21−24
+53.3%
|
15
−53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 16−18
+30.8%
|
13
−30.8%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
+66.7%
|
12
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+383%
|
6
−383%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
È così che Pro WX 7100 e GTX 970M competono nei giochi popolari:
- Pro WX 7100 è 32.4% più veloce di GTX 970M in 900p.
- Pro WX 7100 è 29.3% più veloce di GTX 970M in 1080p.
- Pro WX 7100 è 29.6% più veloce di GTX 970M in 1440p.
- Pro WX 7100 è 28.6% più veloce di GTX 970M in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il Pro WX 7100 è 383% più veloce del GTX 970M.
- in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il GTX 970M è 2.4% più veloce del Pro WX 7100.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro WX 7100 è in vantaggio in 66 test (97%)
- GTX 970M è in vantaggio in 2 test (3%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 20.37 | 14.79 |
Novità | 1 marzo 2017 | 7 ottobre 2014 |
Costo | $799 | $2560.89 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Il modello Radeon Pro WX 7100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 970M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 970M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 970M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.