Radeon Pro WX 7100 vs GeForce GTX 970M

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro WX 7100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	254	334
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Rapport prix-qualité	10.50	4.03
Architecture	Polaris (2016−2019)	Maxwell (2014−2018)
Nom de code	Polaris 12	GM204
Type	Pour les postes de travail	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	1 Mars 2017 (7 ans il y a)	7 Octobre 2014 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$799	$2,560.89
Prix actuel	$582 (0.7x)	$848 (0.3x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Pro WX 7100 est 161% meilleur que celui de GTX 970M.

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon Pro WX 7100 et GeForce GTX 970M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro WX 7100 et GeForce GTX 970M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2304	1280
Nombre de transporteurs CUDA	pas de données	1280
Fréquence de noyau	pas de données	924 MHz
Fréquence en mode Boost	1243 MHz	1038 MHz
Nombre de transistors	5,700 million	5,200 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	130 Watt	unknown
Vitesse de texturation	179.0	83.04
Performance à virgule flottante	5,728 gflops	2,657 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro WX 7100 et GeForce GTX 970M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portable	pas de données	large
Bus	pas de données	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Longueur	241 mm	pas de données
Épaisseur	1-slot	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin	non
Support de SLI	pas de données	+

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro WX 7100 et GeForce GTX 970M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	6 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	192 Bit
Fréquence de mémoire	7000 MHz	2500 MHz
Bande passante de la mémoire	224.0 Gb/s	120 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro WX 7100 et GeForce GTX 970M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	4x DisplayPort	No outputs
Support des moniteurs analogiques VGA	pas de données	+
Support de DisplayPort Multimode (DP++)	pas de données	+
HDMI	pas de données	+
Support de G-SYNC	pas de données	+

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon Pro WX 7100 et GeForce GTX 970M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync	+	pas de données
GameStream	pas de données	+
GeForce ShadowPlay	pas de données	+
GPU Boost	pas de données	2.0
GameWorks	pas de données	+
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p	pas de données	+
Optimus	pas de données	+
BatteryBoost	pas de données	+
Ansel	pas de données	+

Support de API

Les API supportées par Radeon Pro WX 7100 et GeForce GTX 970M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Modèle de shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	pas de données	+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon Pro WX 7100 et GeForce GTX 970M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pro WX 7100 20.42
+38%

GTX 970M 14.80

Radeon Pro WX 7100 surpasse GeForce GTX 970M de 38% dans nos résultats de référence combinés.

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

Pro WX 7100 7898
+37.9%

GTX 970M 5727

Radeon Pro WX 7100 surpasse GeForce GTX 970M de 38% dans Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

Pro WX 7100 38420
+109%

GTX 970M 18414

Radeon Pro WX 7100 surpasse GeForce GTX 970M de 109% dans GeekBench 5 OpenCL.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon Pro WX 7100 et GeForce GTX 970M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	180−190 +32.4%	136 −32.4%
Full HD	80−85 +37.9%	58 −37.9%
1440p	35−40 +34.6%	26 −34.6%
4K	30−35 +36.4%	22 −36.4%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+43.5%

21−24

−43.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −2.4%	42 +2.4%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Battlefield 5	65−70 +28.8%	52 −28.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +40.6%	30−35 −40.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Far Cry 5	50−55 +4%	50 −4%
Far Cry New Dawn	55−60 +16.7%	48 −16.7%
Forza Horizon 4	65−70 +8.2%	61 −8.2%
Hitman 3	45−50 +44.1%	30−35 −44.1%
Horizon Zero Dawn	65−70 +39.6%	45−50 −39.6%
Metro Exodus	60−65 +15.1%	53 −15.1%
Red Dead Redemption 2	55−60 +36.6%	40−45 −36.6%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +43.9%	40−45 −43.9%
Watch Dogs: Legion	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +13.9%	36 −13.9%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Battlefield 5	65−70 +52.3%	44 −52.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +40.6%	30−35 −40.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Far Cry 5	50−55 +30%	40−45 −30%
Far Cry New Dawn	55−60 +51.4%	37 −51.4%
Forza Horizon 4	65−70 +24.5%	53 −24.5%
Hitman 3	45−50 +44.1%	30−35 −44.1%
Horizon Zero Dawn	65−70 +39.6%	45−50 −39.6%
Metro Exodus	60−65 +60.5%	38 −60.5%
Red Dead Redemption 2	55−60 +36.6%	40−45 −36.6%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +269%	16 −269%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −2.3%	45 +2.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +95.2%	21 −95.2%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +40.6%	30−35 −40.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Far Cry 5	50−55 +79.3%	29 −79.3%
Forza Horizon 4	65−70 +83.3%	36 −83.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 +39.6%	45−50 −39.6%
Metro Exodus	60−65 +74.3%	35 −74.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +69.2%	26 −69.2%
Watch Dogs: Legion	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+36.6%

40−45

−36.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +50%	26 −50%
Far Cry New Dawn	40−45 +46.4%	28 −46.4%
Hitman 3	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Red Dead Redemption 2	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +29.4%	17 −29.4%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	30−35 +25.9%	27 −25.9%
Forza Horizon 4	40−45 +73.9%	23 −73.9%
Horizon Zero Dawn	40−45 +40%	30−33 −40%
Metro Exodus	35−40 +52%	25 −52%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Watch Dogs: Legion	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

4K
High Preset

Far Cry 5	40−45 +25%	30−35 −25%
Far Cry New Dawn	21−24 +57.1%	14 −57.1%
Hitman 3	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Horizon Zero Dawn	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +55.6%	9 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +31.3%	16 −31.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Battlefield 5	24−27 +60%	15 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	27−30 +367%	6 −367%
Horizon Zero Dawn	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Metro Exodus	18−20 +58.3%	12 −58.3%
Watch Dogs: Legion	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+38.5%

12−14

−38.5%

C'est ainsi que Pro WX 7100 et GTX 970M rivalisent dans les jeux populaires :

Pro WX 7100 est 32% plus rapide dans 900p.
Pro WX 7100 est 38% plus rapide dans 1080p.
Pro WX 7100 est 35% plus rapide dans 1440p.
Pro WX 7100 est 36% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Forza Horizon 4, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le Pro WX 7100 est 367% plus rapide que le GTX 970M.
dans Assassin's Creed Odyssey, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GTX 970M est 2% plus rapide que le Pro WX 7100.

En somme, des jeux populaires :

Pro WX 7100 est en avance sur 70 tests (97%)
GTX 970M est en avance sur 2 tests (3%)

Avantages et inconvénients

Note de performance	20.42	14.80
Nouveauté	1 Mars 2017	7 Octobre 2014
Coût	$799	$2560.89
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	6 Gb
Processus technologique	14 nm	28 nm

Le Radeon Pro WX 7100 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 970M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon Pro WX 7100 est destiné aux postes de travail et GeForce GTX 970M est destiné aux ordinateurs portables.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro WX 7100 et GeForce GTX 970M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon Pro WX 7100

GeForce GTX 970M

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Mobility Radeon 9700

Mobility Radeon X300

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.8 48 votes

Évaluez Radeon Pro WX 7100 sur une échelle de 1 à 5:

4.3 291 votes

Évaluez GeForce GTX 970M sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon Pro WX 7100 ou GeForce GTX 970M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.