Radeon Pro WX 7100 与 GeForce GTX 970M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon Pro WX 7100 的 38% 大大超过了GeForce GTX 970M。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 970M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 254 | 334 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 10.50 | 4.03 |
架构 | Polaris (2016−2019) | Maxwell (2014−2018) |
代号 | Polaris 12 | GM204 |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 3月 2017(7年 前) | 7 10月 2014(9年 前) |
发布时的价格 | $799 | $2,560.89 |
现在的价格 | $582 (0.7x) | $848 (0.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Pro WX 7100 的 161% 性价比高于 GTX 970M。
特性
Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 970M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 970M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 1280 |
CUDA输送机数 | 没有数据 | 1280 |
核心频率 | 没有数据 | 924 MHz |
Boost模式下的频率 | 1243 MHz | 1038 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 5,200 million |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | unknown |
纹理填充率 | 179.0 | 83.04 |
带浮点的性能 | 5,728 gflops | 2,657 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 970M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | 没有数据 | PCI Express 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
SLI操作法支持 | 没有数据 | + |
内存
Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 970M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 7000 MHz | 2500 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 120 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 970M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | No outputs |
有VGA输入输出接口的模拟显示器 | 没有数据 | + |
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | 没有数据 | + |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 970M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | 没有数据 |
GameStream | 没有数据 | + |
GeForce ShadowPlay | 没有数据 | + |
GPU Boost | 没有数据 | 2.0 |
GameWorks | 没有数据 | + |
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | 没有数据 | + |
Optimus | 没有数据 | + |
BatteryBoost | 没有数据 | + |
Ansel | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 970M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 没有数据 | + |
基准测试
这些是Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 970M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon Pro WX 7100比GeForce GTX 970M高出38%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon Pro WX 7100的表现比GeForce GTX 970M好38%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,Radeon Pro WX 7100的表现比GeForce GTX 970M好109%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和GeForce GTX 970M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 180−190
+32.4%
| 136
−32.4%
|
Full HD | 80−85
+37.9%
| 58
−37.9%
|
1440p | 35−40
+34.6%
| 26
−34.6%
|
4K | 30−35
+36.4%
| 22
−36.4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−2.4%
|
42
+2.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Battlefield 5 | 65−70
+28.8%
|
52
−28.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
+4%
|
50
−4%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+16.7%
|
48
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+8.2%
|
61
−8.2%
|
Hitman 3 | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
Metro Exodus | 60−65
+15.1%
|
53
−15.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+13.9%
|
36
−13.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Battlefield 5 | 65−70
+52.3%
|
44
−52.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+51.4%
|
37
−51.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+24.5%
|
53
−24.5%
|
Hitman 3 | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
Metro Exodus | 60−65
+60.5%
|
38
−60.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+269%
|
16
−269%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−2.3%
|
45
+2.3%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+95.2%
|
21
−95.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
+79.3%
|
29
−79.3%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+83.3%
|
36
−83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
Metro Exodus | 60−65
+74.3%
|
35
−74.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+69.2%
|
26
−69.2%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+50%
|
26
−50%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+46.4%
|
28
−46.4%
|
Hitman 3 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+29.4%
|
17
−29.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Far Cry 5 | 30−35
+25.9%
|
27
−25.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+73.9%
|
23
−73.9%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Metro Exodus | 35−40
+52%
|
25
−52%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+57.1%
|
14
−57.1%
|
Hitman 3 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+55.6%
|
9
−55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+31.3%
|
16
−31.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Battlefield 5 | 24−27
+60%
|
15
−60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+367%
|
6
−367%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Metro Exodus | 18−20
+58.3%
|
12
−58.3%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
这就是 Pro WX 7100 和 GTX 970M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,Pro WX 7100 的32% 速度更快
- 在 1080p 中,Pro WX 7100 的38% 速度更快
- 在 1440p 中,Pro WX 7100 的35% 速度更快
- 在 4K 中,Pro WX 7100 的36% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Forza Horizon 4中,使用4K分辨率和Ultra Preset,Pro WX 7100比GTX 970M快367%。
- 在Assassin's Creed Odyssey中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GTX 970M比Pro WX 7100快2%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Pro WX 7100 在 70项测试 中领先 (97%)
- GTX 970M 在 2项测试 中领先 (3%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。