Radeon Pro W6800 vs GeForce RTX 5090

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W6800 e di GeForce RTX 5090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	54	1
Posto per popolarità	non nella top-100	58
Valutazione del rapporto costo-efficacia	25.98	11.55
Efficienza energetica	14.19	12.82
Architettura	RDNA 2.0 (2020−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
Nome in codice	Navi 21	GB202
Tipo	per le stazioni di lavoro	per desktop
Data di inizio della vendita	8 giugno 2021 (3 anni fa)	30 gennaio 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita	$2,249	$1,999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Pro W6800 ha il 125% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5090.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 5090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 5090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	3840	21760
Frequenza di nucleo	2075 MHz	2017 MHz
Frequenza in modalità Boost	2320 MHz	2407 MHz
Numero di transistori	26,800 million	92,200 million
Processo tecnologico	7 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	250 Watt	575 Watt
Velocità di testurizzazione	556.8	1,637
Prestazioni con la virgola mobile	17.82 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	96	176
TMUs	240	680
Tensor Cores	non disponibile	680
Ray Tracing Cores	60	170

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 5090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
Lunghezza	267 mm	304 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 5090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR7
Spazio massimo di memoria	32 GB	32 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	512 Bit
Frequenza di memoria	2000 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	512.0 GB/s	1.79 TB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 5090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	6x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 5090, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	-	10.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 5090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro W6800 48.12

RTX 5090 100.00
+108%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro W6800 19832

RTX 5090 41430
+109%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 5090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	157 −31.8%	207 +31.8%
1440p	120 −53.3%	184 +53.3%
4K	93 −51.6%	141 +51.6%

Costo per fotogramma, $

1080p	14.32 −48.3%	9.66 +48.3%
1440p	18.74 −72.5%	10.86 +72.5%
4K	24.18 −70.6%	14.18 +70.6%

Il costo per fotogramma di RTX 5090 è inferiore del 48% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RTX 5090 è inferiore del 73% a 1440p.
Il costo per fotogramma di RTX 5090 è inferiore del 71% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	110−120 −83.6%	210−220 +83.6%
Cyberpunk 2077	110−120 −102%	230−240 +102%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Counter-Strike 2	110−120 −83.6%	210−220 +83.6%
Cyberpunk 2077	110−120 −102%	230−240 +102%
Forza Horizon 4	282 −95%	550−600 +95%
Forza Horizon 5	130−140 −153%	300−350 +153%
Metro Exodus	61 −225%	190−200 +225%
Red Dead Redemption 2	95−100 −62.5%	150−160 +62.5%
Valorant	210−220 −279%	800−850 +279%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Counter-Strike 2	110−120 −83.6%	210−220 +83.6%
Cyberpunk 2077	110−120 −102%	230−240 +102%
Dota 2	114 −53.5%	170−180 +53.5%
Far Cry 5	45 −253%	159 +253%
Fortnite	200−210 −48.1%	300−350 +48.1%
Forza Horizon 4	277 −98.6%	550−600 +98.6%
Forza Horizon 5	130−140 −153%	300−350 +153%
Grand Theft Auto V	121 −107%	250−260 +107%
Metro Exodus	116 −70.7%	190−200 +70.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +0%	210−220 +0%
Red Dead Redemption 2	95−100 −62.5%	150−160 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	210−220 −279%	800−850 +279%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Counter-Strike 2	110−120 −74.1%	202 +74.1%
Cyberpunk 2077	110−120 −102%	230−240 +102%
Dota 2	86 −97.7%	170−180 +97.7%
Far Cry 5	110−120 −87.5%	210−220 +87.5%
Forza Horizon 4	268 −105%	550−600 +105%
Forza Horizon 5	130−140 −153%	300−350 +153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +0%	210−220 +0%
Valorant	210−220 −279%	800−850 +279%

1440p
High Preset

Dota 2	88 −92%	160−170 +92%
Grand Theft Auto V	88 −105%	180−190 +105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −100%	350−400 +100%
Red Dead Redemption 2	55−60 −66.1%	90−95 +66.1%
World of Tanks	300−350 −55.9%	500−550 +55.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −3.6%	85−90 +3.6%
Cyberpunk 2077	55−60 −103%	120−130 +103%
Far Cry 5	150−160 −0.6%	160−170 +0.6%
Forza Horizon 4	212 −88.7%	400−450 +88.7%
Forza Horizon 5	90−95 −166%	230−240 +166%
Metro Exodus	55 −207%	160−170 +207%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −98%	200−210 +98%
Valorant	180−190 −209%	550−600 +209%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −596%	174 +596%
Dota 2	125 −49.6%	180−190 +49.6%
Grand Theft Auto V	125 −100%	250−260 +100%
Metro Exodus	55 −204%	167 +204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −18.1%	200−210 +18.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 −73%	60−65 +73%
The Witcher 3: Wild Hunt	125 −100%	250−260 +100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −42.2%	90−95 +42.2%
Counter-Strike 2	24−27 −120%	55 +120%
Cyberpunk 2077	27−30 −104%	55−60 +104%
Dota 2	94 −102%	190−200 +102%
Far Cry 5	85−90 −20.7%	100−110 +20.7%
Fortnite	80−85 −15.7%	95−100 +15.7%
Forza Horizon 4	126 −106%	260−270 +106%
Forza Horizon 5	50−55 −204%	160−170 +204%
Valorant	100−110 −257%	350−400 +257%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

183

+0%

183

+0%

È così che Pro W6800 e RTX 5090 competono nei giochi popolari:

RTX 5090 è 32% più veloce in 1080p
RTX 5090 è 53% più veloce in 1440p
RTX 5090 è 52% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5090 è 596% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RTX 5090 è in vantaggio in 40 test (89%)
c'è un pareggio in 5 test (11%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	48.12	100.00
Novità	8 giugno 2021	30 gennaio 2025
Processo tecnologico	7 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	250 watt	575 watt

Pro W6800 ha un consumo energetico inferiore del 130%.

RTX 5090, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 107.8%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 5090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W6800 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro W6800 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 5090 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 5090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon Pro W6800

GeForce RTX 5090

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.9 83 voti

Valuti Radeon Pro W6800 su una scala da 1 a 5 voti:

3.5 1537 voti

Valuti GeForce RTX 5090 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 5090, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.