Radeon Pro W6800 vs RX 6500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro W6800 con Radeon RX 6500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro W6800 supera RX 6500 di un enorme 158% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W6800 e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 50 | 273 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 24.00 | non disponibile |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2023) | non disponibile |
Nome in codice | Navi 21 | non disponibile |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 8 giugno 2021 (3 anni fa) | non disponibile |
Prezzo al momento di uscita | $2,249 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro W6800 e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W6800 e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3840 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 2075 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2320 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 26,800 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 7 nm | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 556.8 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 17.82 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 96 | non disponibile |
TMUs | 240 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 60 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W6800 e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W6800 e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 32 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W6800 e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 6x mini-DisplayPort | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W6800 e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | non disponibile |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 2.1 | non disponibile |
Vulkan | 1.2 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro W6800 e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro W6800 e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 142
+158%
| 55−60
−158%
|
1440p | 131
+162%
| 50−55
−162%
|
4K | 86
+187%
| 30−35
−187%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+197%
|
30−35
−197%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+145%
|
40−45
−145%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
Battlefield 5 | 160−170
+152%
|
65−70
−152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+197%
|
30−35
−197%
|
Far Cry 5 | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+136%
|
50−55
−136%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+74.8%
|
120−130
−74.8%
|
Hitman 3 | 100−110
+179%
|
35−40
−179%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+109%
|
95−100
−109%
|
Metro Exodus | 140−150
+167%
|
55−60
−167%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+203%
|
65−70
−203%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+57.1%
|
90−95
−57.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+145%
|
40−45
−145%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
Battlefield 5 | 160−170
+152%
|
65−70
−152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+197%
|
30−35
−197%
|
Far Cry 5 | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+136%
|
50−55
−136%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+74.8%
|
120−130
−74.8%
|
Hitman 3 | 100−110
+179%
|
35−40
−179%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+109%
|
95−100
−109%
|
Metro Exodus | 140−150
+113%
|
65−70
−113%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 277
+320%
|
65−70
−320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+136%
|
45−50
−136%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+57.1%
|
90−95
−57.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+145%
|
40−45
−145%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+197%
|
30−35
−197%
|
Far Cry 5 | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+74.8%
|
120−130
−74.8%
|
Hitman 3 | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
Horizon Zero Dawn | 225
+165%
|
85−90
−165%
|
Shadow of the Tomb Raider | 268
+168%
|
100−105
−168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 157
+249%
|
45−50
−249%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+57.1%
|
90−95
−57.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+190%
|
20−22
−190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+327%
|
10−12
−327%
|
Far Cry 5 | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+137%
|
110−120
−137%
|
Hitman 3 | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 179
+175%
|
65−70
−175%
|
Metro Exodus | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
Shadow of the Tomb Raider | 212
+165%
|
80−85
−165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+88%
|
110−120
−88%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
Hitman 3 | 40−45
+187%
|
14−16
−187%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+104%
|
100−110
−104%
|
Metro Exodus | 70−75
+243%
|
21−24
−243%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+395%
|
20−22
−395%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Far Cry 5 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
Shadow of the Tomb Raider | 126
+180%
|
45−50
−180%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
È così che Pro W6800 e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- Pro W6800 è 158% più veloce in 1080p
- Pro W6800 è 162% più veloce in 1440p
- Pro W6800 è 187% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Pro W6800 è 425% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro W6800 è in vantaggio in 52 test (78%)
- c'è un pareggio in 15 test (22%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 51.66 | 20.02 |
Pro W6800 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 158%.
Il modello Radeon Pro W6800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro W6800 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6500 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro W6800 e Radeon RX 6500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.