Radeon Pro Vega 56 vs GeForce GTX 1060 6 GB

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon Pro Vega 56 con GeForce GTX 1060 6 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Pro Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
32.13
+20.5%

Pro Vega 56 supera GTX 1060 6 GB di un significativo 21% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro Vega 56 e di GeForce GTX 1060 6 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni174208
Posto per popolaritànon nella top-10010
Valutazione del rapporto costo-efficacia45.8317.25
Efficienza energetica10.5615.33
ArchitetturaGCN 5.0 (2017−2020)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceVega 10GP106
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper desktop
Data di inizio della vendita14 agosto 2017 (7 anni fa)19 luglio 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$399 $299

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Pro Vega 56 ha il 166% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1060 6 GB.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro Vega 56 e GeForce GTX 1060 6 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro Vega 56 e GeForce GTX 1060 6 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader35841280
Frequenza di nucleo1138 MHz1506 MHz
Frequenza in modalità Boost1250 MHz1709 MHz
Numero di transistori12,500 million4,400 million
Processo tecnologico14 nm16 nm
Consumo energetico (TDP)210 Watt120 Watt
Velocità di testurizzazione280.0136.7
Prestazioni con la virgola mobile8.96 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs6448
TMUs22480

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro Vega 56 e GeForce GTX 1060 6 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile250 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro Vega 56 e GeForce GTX 1060 6 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria2048 Bit192 Bit
Frequenza di memoria786 MHz2002 MHz
Larghezza di banda di memoria402.4 GB/s192.2 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro Vega 56 e GeForce GTX 1060 6 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
Supporto di G-SYNC-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro Vega 56 e GeForce GTX 1060 6 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Readynon disponibile+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro Vega 56 e GeForce GTX 1060 6 GB, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDA-6.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro Vega 56 e GeForce GTX 1060 6 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro Vega 56 32.13
+20.5%
GTX 1060 6 GB 26.66

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro Vega 56 12353
+20.5%
GTX 1060 6 GB 10252

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Pro Vega 56 25589
+47.1%
GTX 1060 6 GB 17401

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Pro Vega 56 17797
+37.1%
GTX 1060 6 GB 12984

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro Vega 56 e GeForce GTX 1060 6 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD100
+11.1%
90
−11.1%
1440p55−60
+17%
47
−17%
4K61
+90.6%
32
−90.6%

Costo per fotogramma, $

1080p3.99
−20.1%
3.32
+20.1%
1440p7.25
−14%
6.36
+14%
4K6.54
+42.8%
9.34
−42.8%
  • Il costo per fotogramma di GTX 1060 6 GB è inferiore del 20% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di GTX 1060 6 GB è inferiore del 14% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di Pro Vega 56 è inferiore del 43% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+26%
50−55
−26%
Cyberpunk 2077 65−70
+24.1%
50−55
−24.1%
Elden Ring 100−110
+23.9%
85−90
−23.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+22.7%
75
−22.7%
Counter-Strike 2 60−65
+26%
50−55
−26%
Cyberpunk 2077 65−70
+24.1%
50−55
−24.1%
Forza Horizon 4 140−150
+26.3%
110−120
−26.3%
Metro Exodus 80−85
+0%
81
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
−51.5%
100
+51.5%
Valorant 120−130
+19.6%
100−110
−19.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+15%
80
−15%
Counter-Strike 2 60−65
+26%
50−55
−26%
Cyberpunk 2077 65−70
+24.1%
50−55
−24.1%
Dota 2 36
−153%
90−95
+153%
Elden Ring 100−110
+23.9%
85−90
−23.9%
Far Cry 5 85−90
+10%
80−85
−10%
Fortnite 150−160
+44.2%
104
−44.2%
Forza Horizon 4 140−150
+26.3%
110−120
−26.3%
Grand Theft Auto V 100−110
+16.7%
90−95
−16.7%
Metro Exodus 80−85
+50%
54
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−18.6%
217
+18.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
+120%
30
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+32.9%
82
−32.9%
Valorant 120−130
+19.6%
100−110
−19.6%
World of Tanks 270−280
+4.5%
260−270
−4.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+39.4%
66
−39.4%
Counter-Strike 2 60−65
+26%
50−55
−26%
Cyberpunk 2077 65−70
+24.1%
50−55
−24.1%
Dota 2 102
+12.1%
90−95
−12.1%
Far Cry 5 85−90
+10%
80−85
−10%
Forza Horizon 4 140−150
+26.3%
110−120
−26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+182%
65
−182%
Valorant 120−130
+19.6%
100−110
−19.6%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Elden Ring 60−65
+27.1%
45−50
−27.1%
Grand Theft Auto V 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+63.2%
19
−63.2%
World of Tanks 200−210
+18.3%
170−180
−18.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+34.8%
46
−34.8%
Counter-Strike 2 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Cyberpunk 2077 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Far Cry 5 100−110
+27.8%
75−80
−27.8%
Forza Horizon 4 85−90
+23.6%
70−75
−23.6%
Metro Exodus 70−75
+44%
50
−44%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+30%
40−45
−30%
Valorant 90−95
+27.4%
70−75
−27.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+24%
24−27
−24%
Dota 2 55−60
+25.5%
45−50
−25.5%
Elden Ring 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Grand Theft Auto V 55−60
+25.5%
45−50
−25.5%
Metro Exodus 24−27
+62.5%
16
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+50.7%
67
−50.7%
Red Dead Redemption 2 20−22
+66.7%
12
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+25.5%
45−50
−25.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+50%
24
−50%
Counter-Strike 2 30−35
+24%
24−27
−24%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Dota 2 96
+104%
45−50
−104%
Far Cry 5 45−50
+25%
35−40
−25%
Fortnite 40−45
+43.3%
30
−43.3%
Forza Horizon 4 50−55
+24.4%
40−45
−24.4%
Valorant 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%

È così che Pro Vega 56 e GTX 1060 6 GB competono nei giochi popolari:

  • Pro Vega 56 è 11% più veloce in 1080p
  • Pro Vega 56 è 17% più veloce in 1440p
  • Pro Vega 56 è 91% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro Vega 56 è 182% più veloce.
  • in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 1060 6 GB è 153% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Pro Vega 56 è in vantaggio in 58 test (92%)
  • GTX 1060 6 GB è in vantaggio in 3 test (5%)
  • c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 32.13 26.66
Novità 14 agosto 2017 19 luglio 2016
Spazio massimo di memoria 8 GB 6 GB
Processo tecnologico 14 nm 16 nm
Consumo energetico (TDP) 210 watt 120 watt

Pro Vega 56 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 20.5%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.

GTX 1060 6 GB, invece, ha un consumo energetico inferiore del 75%.

Il modello Radeon Pro Vega 56 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 6 GB nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro Vega 56 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce GTX 1060 6 GB è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro Vega 56 e GeForce GTX 1060 6 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 90 voti

Valuti Radeon Pro Vega 56 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 14074 voti

Valuti GeForce GTX 1060 6 GB su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro Vega 56 e GeForce GTX 1060 6 GB, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.