Radeon Pro 5300M vs RX 7900 XTX
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro 5300M con Radeon RX 7900 XTX, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7900 XTX supera Pro 5300M di un enorme 419% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5300M e di Radeon RX 7900 XTX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 349 | 9 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 53 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 34.79 |
| Efficienza energetica | 12.59 | 15.66 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Nome in codice | Navi 14 | Navi 31 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 13 novembre 2019 (5 anni fa) | 3 novembre 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7900 XTX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7900 XTX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 1929 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1250 MHz | 2498 MHz |
| Numero di transistori | 6,400 million | 57,700 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 85 Watt | 355 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 100.0 | 959.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3.2 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 80 | 384 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 96 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7900 XTX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 287 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7900 XTX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | 2500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | 960.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7900 XTX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7900 XTX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7900 XTX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7900 XTX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 45−50
−447%
| 246
+447%
|
| 1440p | 30−35
−447%
| 164
+447%
|
| 4K | 18−20
−472%
| 103
+472%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 4.06 |
| 1440p | non disponibile | 6.09 |
| 4K | non disponibile | 9.70 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−693%
|
214
+693%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−681%
|
242
+681%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−134%
|
110−120
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−793%
|
241
+793%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−274%
|
116
+274%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−844%
|
604
+844%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−429%
|
210−220
+429%
|
| Metro Exodus | 40−45
−293%
|
169
+293%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−297%
|
150−160
+297%
|
| Valorant | 60−65
−646%
|
450−500
+646%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−134%
|
110−120
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−715%
|
220
+715%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−235%
|
104
+235%
|
| Dota 2 | 55−60
−227%
|
183
+227%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−120%
|
123
+120%
|
| Fortnite | 85−90
−258%
|
300−350
+258%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−736%
|
535
+736%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−429%
|
210−220
+429%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−213%
|
175
+213%
|
| Metro Exodus | 40−45
−309%
|
176
+309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−93.7%
|
210−220
+93.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−297%
|
150−160
+297%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−263%
|
170−180
+263%
|
| Valorant | 60−65
−646%
|
450−500
+646%
|
| World of Tanks | 190−200
−40.9%
|
270−280
+40.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−134%
|
110−120
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−663%
|
206
+663%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−223%
|
100
+223%
|
| Dota 2 | 55−60
−218%
|
178
+218%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−166%
|
140−150
+166%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−636%
|
471
+636%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−429%
|
210−220
+429%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−93.7%
|
210−220
+93.7%
|
| Valorant | 60−65
−646%
|
450−500
+646%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−617%
|
165
+617%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−588%
|
165
+588%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19%
|
170−180
+19%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
| World of Tanks | 100−110
−378%
|
500−550
+378%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−181%
|
85−90
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−492%
|
71
+492%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−823%
|
360
+823%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−588%
|
160−170
+588%
|
| Metro Exodus | 30−35
−329%
|
146
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1033%
|
238
+1033%
|
| Valorant | 35−40
−903%
|
350−400
+903%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
| Dota 2 | 27−30
−589%
|
186
+589%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−589%
|
186
+589%
|
| Metro Exodus | 10−12
−882%
|
108
+882%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−354%
|
200−210
+354%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−589%
|
186
+589%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−507%
|
90−95
+507%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
| Dota 2 | 27−30
−489%
|
159
+489%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−425%
|
100−110
+425%
|
| Fortnite | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−795%
|
197
+795%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
| Valorant | 16−18
−1247%
|
220−230
+1247%
|
È così che Pro 5300M e RX 7900 XTX competono nei giochi popolari:
- RX 7900 XTX è 447% più veloce in 1080p
- RX 7900 XTX è 447% più veloce in 1440p
- RX 7900 XTX è 472% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 7900 XTX è 1247% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 7900 XTX ha superato Pro 5300M in tutti gli 63 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 15.35 | 79.74 |
| Novità | 13 novembre 2019 | 3 novembre 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 85 watt | 355 watt |
Pro 5300M ha un consumo energetico inferiore del 317.6%.
RX 7900 XTX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 419.5%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello Radeon RX 7900 XTX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5300M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5300M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX 7900 XTX è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7900 XTX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
