Radeon Pro 5300M vs. RX 7900 XTX
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon Pro 5300M com Radeon RX 7900 XTX, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 7900 XTX supera o Pro 5300M por um impressionante 418% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7900 XTX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 324 | 7 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 88 |
| Avaliação custo-eficácia | 3.76 | 28.29 |
| Arquitetura | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 3 |
| Nome do código | Navi 14 | Navi 31 XTX |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 13 de Novembro 2019 (4 anos atrás) | 3 de Novembro 2022 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $999 |
| Preço atual | $2068 | $859 (0.9x) |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 7900 XTX tem uma relação qualidade/preço 652% melhor do que o Pro 5300M.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7900 XTX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7900 XTX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 6144 |
| Frequência em modo Boost | 1250 MHz | 2270 MHz |
| Quantidade de transistores | 6,400 million | 57,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 355 Watt |
| Velocidade de texturização | 100.0 | 959.6 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7900 XTX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 287 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7900 XTX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 24 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 12000 MHz | 20000 MHz |
| Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 960.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7900 XTX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | sem dados | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7900 XTX APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7900 XTX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RX 7900 XTX supera o Pro 5300M em 418% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 26%
RX 7900 XTX supera Pro 5300M em 418% em Passmark.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7900 XTX em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 45−50
−444%
| 245
+444%
|
| 1440p | 30−35
−477%
| 173
+477%
|
| 4K | 21−24
−419%
| 109
+419%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−908%
|
242
+908%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−453%
|
166
+453%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−1032%
|
283
+1032%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−388%
|
240−250
+388%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−863%
|
231
+863%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−228%
|
110−120
+228%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−379%
|
200−210
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−226%
|
230−240
+226%
|
| Hitman 3 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−392%
|
300−350
+392%
|
| Metro Exodus | 50−55
−178%
|
140−150
+178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−188%
|
120−130
+188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−669%
|
350−400
+669%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−1000%
|
330
+1000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−864%
|
241
+864%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−388%
|
240−250
+388%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−767%
|
208
+767%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−228%
|
110−120
+228%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−379%
|
200−210
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−226%
|
230−240
+226%
|
| Hitman 3 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−392%
|
300−350
+392%
|
| Metro Exodus | 50−55
−178%
|
140−150
+178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−188%
|
120−130
+188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−1015%
|
535
+1015%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−603%
|
220−230
+603%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−347%
|
134
+347%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−740%
|
210
+740%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−729%
|
199
+729%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−228%
|
110−120
+228%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−304%
|
295
+304%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−534%
|
406
+534%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−881%
|
471
+881%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−831%
|
298
+831%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−222%
|
158
+222%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−188%
|
120−130
+188%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−453%
|
160−170
+453%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−433%
|
140−150
+433%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−725%
|
132
+725%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1215%
|
171
+1215%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−489%
|
110−120
+489%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1663%
|
141
+1663%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−504%
|
150−160
+504%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−539%
|
190−200
+539%
|
| Hitman 3 | 18−20
−556%
|
110−120
+556%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−958%
|
328
+958%
|
| Metro Exodus | 27−30
−441%
|
146
+441%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1186%
|
360
+1186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1300%
|
238
+1300%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−867%
|
85−90
+867%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−396%
|
120−130
+396%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−527%
|
65−70
+527%
|
| Hitman 3 | 10−12
−564%
|
70−75
+564%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−871%
|
130−140
+871%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1113%
|
182
+1113%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1122%
|
110
+1122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1429%
|
107
+1429%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2267%
|
71
+2267%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−981%
|
227
+981%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Metro Exodus | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1617%
|
103
+1617%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
Full HD
Ultra Preset
| Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Shadow of the Tomb Raider | 197
+0%
|
197
+0%
|
É assim que Pro 5300M e RX 7900 XTX competem em jogos populares:
- RX 7900 XTX é 444% mais rápido em 1080p
- RX 7900 XTX é 477% mais rápido em 1440p
- RX 7900 XTX é 419% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 7900 XTX é 2267% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RX 7900 XTX está à frente em 69 testes (96%)
- há um empate em 3 testes (4%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 15.45 | 80.09 |
| Novidade | 13 de Novembro 2019 | 3 de Novembro 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 24 GB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 355 Watt |
O Pro 5300M tem um consumo de energia 446.2% inferior.
O RX 7900 XTX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 418.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 40% mais avançado.
O Radeon RX 7900 XTX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro 5300M nos testes de desempenho.
Radeon Pro 5300M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX 7900 XTX - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7900 XTX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
