Radeon Pro 5300M vs RX 7600 XT

VS

Punteggio di prestazione combinato

Abbiamo confrontato Radeon Pro 5300M con Radeon RX 7600 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Pro 5300M
2019
4 GB GDDR6, 65 Watt
15.45

RX 7600 XT supera Pro 5300M di un enorme 192% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5300M e di Radeon RX 7600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni32266
Posto per popolaritànon nella top-10069
Rapporto qualità prezzo3.7629.84
ArchitetturaNavi / RDNA (2019−2020)RDNA 3.0 (2022)
Nome in codiceNavi 14Navi 33
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper desktop
Data di inizio della vendita13 novembre 2019 (4 anni fa)8 gennaio 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$329
Prezzo odierno$2068 $477 (1.4x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 7600 XT ha il 694% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro 5300M.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12802048
Frequenza in modalità Boost1250 MHz2755 MHz
Numero di transistori6,400 million13,300 million
Processo tecnologico7 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)65 Watt190 Watt
Velocità di testurizzazione100.0352.6

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile204 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 8-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria12000 MHz18 GB/s
Larghezza di banda di memoria192.0 GB/s288.0 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMInon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7600 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro 5300M 15.45
RX 7600 XT 45.13
+192%

RX 7600 XT supera Pro 5300M del 192% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Pro 5300M 5966
RX 7600 XT 17429
+192%

Il RX 7600 XT supera il Pro 5300M del 192% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−210%
30−35
+210%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−225%
24−27
+225%
Battlefield 5 16−18
−213%
50−55
+213%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−210%
30−35
+210%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry 5 12−14
−200%
35−40
+200%
Far Cry New Dawn 14−16
−200%
40−45
+200%
Forza Horizon 4 24−27
−204%
70−75
+204%
Hitman 3 10−11
−200%
30−33
+200%
Horizon Zero Dawn 21−24
−195%
60−65
+195%
Metro Exodus 16−18
−219%
50−55
+219%
Red Dead Redemption 2 14−16
−207%
40−45
+207%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−206%
45−50
+206%
Watch Dogs: Legion 16−18
−213%
50−55
+213%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−210%
30−35
+210%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−225%
24−27
+225%
Battlefield 5 16−18
−213%
50−55
+213%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−210%
30−35
+210%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry 5 12−14
−200%
35−40
+200%
Far Cry New Dawn 14−16
−200%
40−45
+200%
Forza Horizon 4 24−27
−204%
70−75
+204%
Hitman 3 10−11
−200%
30−33
+200%
Horizon Zero Dawn 21−24
−195%
60−65
+195%
Metro Exodus 16−18
−219%
50−55
+219%
Red Dead Redemption 2 14−16
−207%
40−45
+207%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−206%
45−50
+206%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−230%
30−35
+230%
Watch Dogs: Legion 16−18
−213%
50−55
+213%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−210%
30−35
+210%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−225%
24−27
+225%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−210%
30−35
+210%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry 5 12−14
−200%
35−40
+200%
Forza Horizon 4 24−27
−204%
70−75
+204%
Horizon Zero Dawn 21−24
−195%
60−65
+195%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−206%
45−50
+206%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−230%
30−35
+230%
Watch Dogs: Legion 16−18
−213%
50−55
+213%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−207%
40−45
+207%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Far Cry New Dawn 9−10
−222%
27−30
+222%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−220%
16−18
+220%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−225%
12−14
+225%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−217%
18−20
+217%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 8−9
−213%
24−27
+213%
Forza Horizon 4 10−11
−200%
30−33
+200%
Hitman 3 6−7
−200%
18−20
+200%
Horizon Zero Dawn 10−11
−210%
30−35
+210%
Metro Exodus 9−10
−200%
27−30
+200%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−211%
27−30
+211%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−220%
16−18
+220%
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10−11
+233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−213%
24−27
+213%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−200%
14−16
+200%
Far Cry New Dawn 3−4
−267%
10−12
+267%
Hitman 3 3−4
−267%
10−12
+267%
Horizon Zero Dawn 5−6
−240%
16−18
+240%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−200%
14−16
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 7−8
−200%
21−24
+200%
Horizon Zero Dawn 5−6
−240%
16−18
+240%
Metro Exodus 5−6
−200%
14−16
+200%
Watch Dogs: Legion 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−250%
14−16
+250%

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 15.45 45.13
Novità 13 novembre 2019 8 gennaio 2024
Spazio massimo di memoria 4 GB 16 GB
Processo tecnologico 7 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 190 watt

Il modello Radeon RX 7600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5300M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5300M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX 7600 XT è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7600 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 163 voti

Valuti Radeon Pro 5300M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 278 voti

Valuti Radeon RX 7600 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7600 XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.