Radeon PRO WX 3100 vs GeForce GTX 960M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon PRO WX 3100 con GeForce GTX 960M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

PRO WX 3100
2017
4 GB GDDR5, 65 Watt
6.66

GTX 960M supera PRO WX 3100 di un sostanziale 32% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon PRO WX 3100 e di GeForce GTX 960M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni564492
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia5.18non disponibile
Efficienza energetica7.028.01
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
Nome in codiceLexaGM107
Tipoper le stazioni di lavoroper i notebooks
Data di inizio della vendita12 giugno 2017 (7 anni fa)13 marzo 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$199 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon PRO WX 3100 e GeForce GTX 960M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon PRO WX 3100 e GeForce GTX 960M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader512640
Frequenza di nucleo925 MHz1096 MHz
Frequenza in modalità Boost1219 MHz1176 MHz
Numero di transistori2,200 million1,870 million
Processo tecnologico14 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)65 Watt75 Watt
Velocità di testurizzazione39.0147.04
Prestazioni con la virgola mobile1.248 TFLOPS1.505 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3240

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon PRO WX 3100 e GeForce GTX 960M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
Busnon disponibilePCI Express 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
Lunghezza145 mmnon disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile
Supporto di SLI-+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon PRO WX 3100 e GeForce GTX 960M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz2500 MHz
Larghezza di banda di memoria96 GB/s80 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon PRO WX 3100 e GeForce GTX 960M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Supporto di monitor analogichi VGAnon disponibile+
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)non disponibile+
HDMI-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon PRO WX 3100 e GeForce GTX 960M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostnon disponibile2.0
GameWorks-+
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon PRO WX 3100 e GeForce GTX 960M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon PRO WX 3100 e GeForce GTX 960M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

PRO WX 3100 6.66
GTX 960M 8.76
+31.5%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

PRO WX 3100 2565
GTX 960M 3374
+31.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

PRO WX 3100 3691
GTX 960M 5278
+43%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

PRO WX 3100 2671
GTX 960M 4318
+61.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

PRO WX 3100 18522
GTX 960M 30086
+62.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

PRO WX 3100 7624
GTX 960M 10948
+43.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

PRO WX 3100 176357
GTX 960M 226308
+28.3%

3DMark Time Spy Graphics

PRO WX 3100 820
GTX 960M 1148
+40%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

PRO WX 3100 11
GTX 960M 15
+46.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

PRO WX 3100 29
+363%
GTX 960M 6

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

PRO WX 3100 17
+871%
GTX 960M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

PRO WX 3100 16
+1.9%
GTX 960M 16

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

PRO WX 3100 18
GTX 960M 35
+92.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

PRO WX 3100 4
+62.5%
GTX 960M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

PRO WX 3100 6
GTX 960M 16
+150%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

PRO WX 3100 0
GTX 960M 18
+5867%

SPECviewperf 12 - Showcase

PRO WX 3100 6
GTX 960M 16
+150%

SPECviewperf 12 - Maya

Questa parte del benchmark per workstation SPECviewperf 12 utilizza il motore Autodesk Maya 13 per renderizzare una scena statica di un impianto di energia per supereroi composto da più di 700 mila poligoni, in sei modalità diverse.

PRO WX 3100 11
GTX 960M 15
+46.7%

SPECviewperf 12 - Catia

PRO WX 3100 16
+1.9%
GTX 960M 16

SPECviewperf 12 - Solidworks

PRO WX 3100 29
+363%
GTX 960M 6

SPECviewperf 12 - Siemens NX

PRO WX 3100 17
+871%
GTX 960M 2

SPECviewperf 12 - Creo

PRO WX 3100 18
GTX 960M 35
+92.2%

SPECviewperf 12 - Medical

PRO WX 3100 4
+62.5%
GTX 960M 2

SPECviewperf 12 - Energy

PRO WX 3100 0.3
GTX 960M 17.9
+5867%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon PRO WX 3100 e GeForce GTX 960M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p70−75
−35.7%
95
+35.7%
Full HD13
−162%
34
+162%
1440p10−12
−50%
15
+50%
4K10−12
−40%
14
+40%

Costo per fotogramma, $

1080p15.31non disponibile
1440p19.90non disponibile
4K19.90non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Battlefield 5 18−20
−57.9%
30
+57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 14−16
−86.7%
28
+86.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−72.2%
31
+72.2%
Forza Horizon 4 40−45
−95.3%
84
+95.3%
Hitman 3 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Metro Exodus 18−20
−72.2%
31
+72.2%
Red Dead Redemption 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−118%
48
+118%
Watch Dogs: Legion 50−55
−13.5%
55−60
+13.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−82.4%
31
+82.4%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Battlefield 5 18−20
−21.1%
23
+21.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 14−16
−60%
24
+60%
Far Cry New Dawn 18−20
−27.8%
23
+27.8%
Forza Horizon 4 40−45
−65.1%
71
+65.1%
Hitman 3 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Metro Exodus 18−20
−44.4%
26
+44.4%
Red Dead Redemption 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−248%
73
+248%
Watch Dogs: Legion 50−55
−13.5%
55−60
+13.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+54.5%
11
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 14−16
−20%
18
+20%
Forza Horizon 4 40−45
+72%
25
−72%
Hitman 3 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−100%
14
+100%
Watch Dogs: Legion 50−55
−13.5%
55−60
+13.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−7.7%
14
+7.7%
Far Cry New Dawn 10−11
−50%
15
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−25%
10
+25%
Forza Horizon 4 21−24
−114%
45
+114%
Hitman 3 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Metro Exodus 6−7
−150%
15
+150%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−33.3%
55−60
+33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−20%
6
+20%
Far Cry New Dawn 4−5
−75%
7
+75%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Metro Exodus 4−5
−100%
8
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−233%
10
+233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4
+33.3%
Forza Horizon 4 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−400%
5−6
+400%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

È così che PRO WX 3100 e GTX 960M competono nei giochi popolari:

  • GTX 960M è 36% più veloce in 900p
  • GTX 960M è 162% più veloce in 1080p
  • GTX 960M è 50% più veloce in 1440p
  • GTX 960M è 40% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'PRO WX 3100 è 72% più veloce.
  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 960M è 400% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • PRO WX 3100 è in vantaggio in 2 test (3%)
  • GTX 960M è in vantaggio in 69 test (97%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.66 8.76
Novità 12 giugno 2017 13 marzo 2015
Processo tecnologico 14 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 75 watt

PRO WX 3100 ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 15.4%.

GTX 960M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 31.5%.

Il modello GeForce GTX 960M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO WX 3100 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon PRO WX 3100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 960M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon PRO WX 3100 e GeForce GTX 960M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 54 voti

Valuti Radeon PRO WX 3100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1058 voti

Valuti GeForce GTX 960M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon PRO WX 3100 e GeForce GTX 960M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.