Radeon PRO WX 3100 vs. GeForce GTX 960M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon PRO WX 3100 com GeForce GTX 960M, incluindo especificações e dados de desempenho.

PRO WX 3100
2017
4 GB GDDR5, 65 Watt
6.66

O GTX 960M supera o PRO WX 3100 por um substancial 32% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon PRO WX 3100 e GeForce GTX 960M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho564492
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.18sem dados
Eficiência energética7.028.01
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
Nome do códigoLexaGM107
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento12 de Junho 2017 (7 anos atrás)13 de Março 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon PRO WX 3100 e GeForce GTX 960M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon PRO WX 3100 e GeForce GTX 960M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento512640
Frequência do núcleo925 MHz1096 MHz
Frequência em modo Boost1219 MHz1176 MHz
Quantidade de transistores2,200 million1,870 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)65 Watt75 Watt
Velocidade de texturização39.0147.04
Desempenho de ponto flutuante1.248 TFLOPS1.505 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3240

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon PRO WX 3100 e GeForce GTX 960M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
Suporte de barramentosem dadosPCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
Comprimento145 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon PRO WX 3100 e GeForce GTX 960M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1500 MHz2500 MHz
Largura de banda de memória96 GB/s80 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon PRO WX 3100 e GeForce GTX 960M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Suporte de monitores analógicos VGAsem dados+
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)sem dados+
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon PRO WX 3100 e GeForce GTX 960M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostsem dados2.0
GameWorks-+
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon PRO WX 3100 e GeForce GTX 960M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon PRO WX 3100 e GeForce GTX 960M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

PRO WX 3100 6.66
GTX 960M 8.76
+31.5%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

PRO WX 3100 2565
GTX 960M 3374
+31.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

PRO WX 3100 3691
GTX 960M 5278
+43%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

PRO WX 3100 2671
GTX 960M 4318
+61.7%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

PRO WX 3100 18522
GTX 960M 30086
+62.4%

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

PRO WX 3100 7624
GTX 960M 10948
+43.6%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

PRO WX 3100 176357
GTX 960M 226308
+28.3%

3DMark Time Spy Graphics

PRO WX 3100 820
GTX 960M 1148
+40%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

PRO WX 3100 11
GTX 960M 15
+46.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

PRO WX 3100 29
+363%
GTX 960M 6

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

PRO WX 3100 17
+871%
GTX 960M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

PRO WX 3100 16
+1.9%
GTX 960M 16

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

PRO WX 3100 18
GTX 960M 35
+92.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

PRO WX 3100 4
+62.5%
GTX 960M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

PRO WX 3100 6
GTX 960M 16
+150%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

PRO WX 3100 0
GTX 960M 18
+5867%

SPECviewperf 12 - Showcase

PRO WX 3100 6
GTX 960M 16
+150%

SPECviewperf 12 - Maya

Esta parte da referência da estação de trabalho SPECviewperf 12 utiliza o motor Autodesk Maya 13 para tornar estática uma cena de super-herói de plantas energéticas composta por mais de 700 mil polígonos, em seis modos diferentes.

PRO WX 3100 11
GTX 960M 15
+46.7%

SPECviewperf 12 - Catia

PRO WX 3100 16
+1.9%
GTX 960M 16

SPECviewperf 12 - Solidworks

PRO WX 3100 29
+363%
GTX 960M 6

SPECviewperf 12 - Siemens NX

PRO WX 3100 17
+871%
GTX 960M 2

SPECviewperf 12 - Creo

PRO WX 3100 18
GTX 960M 35
+92.2%

SPECviewperf 12 - Medical

PRO WX 3100 4
+62.5%
GTX 960M 2

SPECviewperf 12 - Energy

PRO WX 3100 0.3
GTX 960M 17.9
+5867%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon PRO WX 3100 e GeForce GTX 960M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p70−75
−35.7%
95
+35.7%
Full HD13
−162%
34
+162%
1440p10−12
−50%
15
+50%
4K10−12
−40%
14
+40%

Custo por fotograma, $

1080p15.31sem dados
1440p19.90sem dados
4K19.90sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Battlefield 5 18−20
−57.9%
30
+57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 14−16
−86.7%
28
+86.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−72.2%
31
+72.2%
Forza Horizon 4 40−45
−95.3%
84
+95.3%
Hitman 3 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Metro Exodus 18−20
−72.2%
31
+72.2%
Red Dead Redemption 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−118%
48
+118%
Watch Dogs: Legion 50−55
−13.5%
55−60
+13.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−82.4%
31
+82.4%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Battlefield 5 18−20
−21.1%
23
+21.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 14−16
−60%
24
+60%
Far Cry New Dawn 18−20
−27.8%
23
+27.8%
Forza Horizon 4 40−45
−65.1%
71
+65.1%
Hitman 3 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Metro Exodus 18−20
−44.4%
26
+44.4%
Red Dead Redemption 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−248%
73
+248%
Watch Dogs: Legion 50−55
−13.5%
55−60
+13.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+54.5%
11
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 14−16
−20%
18
+20%
Forza Horizon 4 40−45
+72%
25
−72%
Hitman 3 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−100%
14
+100%
Watch Dogs: Legion 50−55
−13.5%
55−60
+13.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−7.7%
14
+7.7%
Far Cry New Dawn 10−11
−50%
15
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−25%
10
+25%
Forza Horizon 4 21−24
−114%
45
+114%
Hitman 3 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Metro Exodus 6−7
−150%
15
+150%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−33.3%
55−60
+33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−20%
6
+20%
Far Cry New Dawn 4−5
−75%
7
+75%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Metro Exodus 4−5
−100%
8
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−233%
10
+233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4
+33.3%
Forza Horizon 4 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−400%
5−6
+400%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

É assim que PRO WX 3100 e GTX 960M competem em jogos populares:

  • GTX 960M é 36% mais rápido em 900p
  • GTX 960M é 162% mais rápido em 1080p
  • GTX 960M é 50% mais rápido em 1440p
  • GTX 960M é 40% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o PRO WX 3100 é 72% mais rápido.
  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 960M é 400% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • PRO WX 3100 está à frente em 2 testes (3%)
  • GTX 960M está à frente em 69 testes (97%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.66 8.76
Novidade 12 de Junho 2017 13 de Março 2015
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 75 Watt

O PRO WX 3100 tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 15.4% inferior.

O GTX 960M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 31.5% mais elevada.

O GeForce GTX 960M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon PRO WX 3100 nos testes de desempenho.

Radeon PRO WX 3100 destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 960M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon PRO WX 3100 e GeForce GTX 960M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 54 votos

Classifique Radeon PRO WX 3100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1058 votos

Classifique GeForce GTX 960M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon PRO WX 3100 ou GeForce GTX 960M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.