Radeon PRO W7800 vs GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon PRO W7800 con GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
PRO W7800 supera RTX 4060 Ti 16 GB di un significativo 27% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon PRO W7800 e di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 11 | 29 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 9.21 | 29.95 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Navi 31 | AD106 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 13 aprile 2023 (1 anno fa) | 18 maggio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,499 | $499 |
Prezzo odierno | $3907 (1.6x) | $615 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4060 Ti 16 GB ha il 225% di rapporto qualità/prezzo migliore di PRO W7800.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon PRO W7800 e GeForce RTX 4060 Ti 16 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon PRO W7800 e GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4480 | 4352 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 2310 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2499 MHz | 2535 MHz |
Numero di transistori | 57,700 million | 22,900 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 260 Watt | 165 Watt |
Velocità di testurizzazione | 699.7 | 344.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon PRO W7800 e GeForce RTX 4060 Ti 16 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 280 mm | 240 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon PRO W7800 e GeForce RTX 4060 Ti 16 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 32 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 18 GB/s | 18000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 576.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon PRO W7800 e GeForce RTX 4060 Ti 16 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon PRO W7800 e GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon PRO W7800 e GeForce RTX 4060 Ti 16 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon PRO W7800 supera GeForce RTX 4060 Ti 16 GB del 27% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon PRO W7800 supera il GeForce RTX 4060 Ti 16 GB del 27% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon PRO W7800 e GeForce RTX 4060 Ti 16 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 210−220
+26.5%
| 166
−26.5%
|
1440p | 110−120
+19.6%
| 92
−19.6%
|
4K | 65−70
+20.4%
| 54
−20.4%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Battlefield 5 | 180−190
+34.3%
|
140−150
−34.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+30%
|
110−120
−30%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+29.3%
|
150−160
−29.3%
|
Hitman 3 | 110−120
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
Horizon Zero Dawn | 395
+31.7%
|
300−310
−31.7%
|
Metro Exodus | 130−140
+37%
|
100−105
−37%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 344
+27.4%
|
270−280
−27.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Battlefield 5 | 180−190
+34.3%
|
140−150
−34.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+30%
|
110−120
−30%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+29.3%
|
150−160
−29.3%
|
Hitman 3 | 110−120
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+30.5%
|
190−200
−30.5%
|
Metro Exodus | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+29.5%
|
210−220
−29.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+28.6%
|
210−220
−28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+29.3%
|
150−160
−29.3%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+27.8%
|
180−190
−27.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+30.6%
|
180−190
−30.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
Far Cry 5 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
Hitman 3 | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
Metro Exodus | 119
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+28%
|
75−80
−28%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Hitman 3 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Far Cry 5 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
Metro Exodus | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
È così che PRO W7800 e RTX 4060 Ti 16 GB competono nei giochi popolari:
- PRO W7800 è 27% più veloce in 1080p
- PRO W7800 è 20% più veloce in 1440p
- PRO W7800 è 20% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 75.28 | 59.32 |
Novità | 13 aprile 2023 | 18 maggio 2023 |
Costo | $2499 | $499 |
Spazio massimo di memoria | 32 GB | 16 GB |
Consumo energetico (TDP) | 260 watt | 165 watt |
Il modello Radeon PRO W7800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 4060 Ti 16 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon PRO W7800 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon PRO W7800 e GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.