Radeon PRO W7800 与 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon PRO W7800 和 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB,包括规格和性能数据。

PRO W7800
2023
32 千兆字节 GDDR6,260 Watt
73.99
+25.1%

根据我们的综合基准结果,PRO W7800 明显25% 超过RTX 4060 Ti 16 GB。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon PRO W7800和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1941
按受欢迎程度排列未进入前 100 名85
成本效益评估33.5963.85
電源效率19.5124.57
架构RDNA 3.0 (2022−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
代号Navi 31AD106
类型对于工作站桌面的
发布日期13 4月 2023(1年 前)18 5月 2023(1年 前)
发布时的价格$2,499 $499

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 4060 Ti 16 GB 的 90% 性价比高于 PRO W7800。

詳細規格

Radeon PRO W7800和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO W7800和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量44804352
核心频率1895 MHz2310 MHz
Boost模式下的频率2525 MHz2535 MHz
晶体管数57,700 million22,900 million
工艺过程5 nm5 nm
(TDP)能源消耗260 Watt165 Watt
纹理填充率707.0344.8
带浮点的性能45.25 TFLOPS22.06 TFLOPS
ROPs12848
TMUs280136
Tensor Cores没有数据136
Ray Tracing Cores7034

外型尺寸與相容性

负责Radeon PRO W7800和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
长度280 mm240 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 8-pin1x 16-pin

VRAM 容量與類型

Radeon PRO W7800和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量32 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率2250 MHz2250 MHz
内存通过量576.0 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon PRO W7800和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.11x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon PRO W7800和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成基準效能

这些是Radeon PRO W7800和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

PRO W7800 73.99
+25.1%
RTX 4060 Ti 16 GB 59.13

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

PRO W7800 28439
+25.1%
RTX 4060 Ti 16 GB 22727

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon PRO W7800 和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD210−220
+21.4%
173
−21.4%
1440p110−120
+19.6%
92
−19.6%
4K65−70
+18.2%
55
−18.2%

每格成本,美元

1080p11.90
−313%
2.88
+313%
1440p22.72
−319%
5.42
+319%
4K38.45
−324%
9.07
+324%
  • 在 RTX 4060 Ti 16 GB 的每格成本較 1080p 低 313% 。
  • 在 RTX 4060 Ti 16 GB 的每格成本較 1440p 低 319% 。
  • 在 RTX 4060 Ti 16 GB 的每格成本較 4K 低 324% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 259
+0%
259
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 176
+0%
176
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 198
+0%
198
+0%
Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 137
+0%
137
+0%
Far Cry 5 191
+0%
191
+0%
Fortnite 240−250
+0%
240−250
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 117
+0%
117
+0%
Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 115
+0%
115
+0%
Far Cry 5 182
+0%
182
+0%
Fortnite 240−250
+0%
240−250
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 163
+0%
163
+0%
Metro Exodus 130
+0%
130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 270
+0%
270
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 103
+0%
103
+0%
Far Cry 5 171
+0%
171
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+0%
132
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+0%
350−400
+0%
Grand Theft Auto V 101
+0%
101
+0%
Metro Exodus 79
+0%
79
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 62
+0%
62
+0%
Far Cry 5 127
+0%
127
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+0%
96
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 101
+0%
101
+0%
Metro Exodus 48
+0%
48
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+0%
79
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27
+0%
Far Cry 5 65
+0%
65
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

这就是 PRO W7800 和 RTX 4060 Ti 16 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,PRO W7800 的21% 速度更快
  • 在 1440p 中,PRO W7800 的20% 速度更快
  • 在 4K 中,PRO W7800 的18% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 61次测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 73.99 59.13
新颖性 13 4月 2023 18 5月 2023
最大存储容量 32 千兆字节 16 千兆字节
(TDP)能源消耗 260 瓦特 165 瓦特

PRO W7800 的综合绩效得分高出 25.1%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,RTX 4060 Ti 16 GB 的年龄优势为 1 个月、耗电量降低了57.6%.

我们推荐使用 Radeon PRO W7800,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB。

应当记住,Radeon PRO W7800是为工作站设计的,而GeForce RTX 4060 Ti 16 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 36 票

以1到5分的等级为Radeon PRO W7800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1129 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4060 Ti 16 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon PRO W7800 或 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。