Radeon 820M vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon 820M con RTX PRO 4000 Blackwell SFF, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
PRO 4000 Blackwell SFF supera 820M di un enorme 5465% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 820M e di RTX PRO 4000 Blackwell SFF così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1057 | 20 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 78.13 |
Architettura | RDNA 3+ (2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | Krackan Point | GB203 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 2 giugno 2024 (1 anno fa) | 11 agosto 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon 820M e RTX PRO 4000 Blackwell SFF: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 820M e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 128 | 8960 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 790 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2900 MHz | 1337 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 45,600 million |
Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 374.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 23.96 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 96 |
TMUs | non disponibile | 280 |
Tensor Cores | non disponibile | 280 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 70 |
L1 Cache | non disponibile | 8.8 MB |
L2 Cache | non disponibile | 48 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 820M e RTX PRO 4000 Blackwell SFF con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | non disponibile | PCIe 5.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 167 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 820M e RTX PRO 4000 Blackwell SFF: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 7500 MHz | 1125 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 432.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 820M e RTX PRO 4000 Blackwell SFF hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon 820M e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon 820M e RTX PRO 4000 Blackwell SFF nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
Far Cry 5 | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
Fortnite | 4−5
−5400%
|
220−230
+5400%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−4900%
|
400−450
+4900%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−5456%
|
500−550
+5456%
|
Valorant | 30−35
−5341%
|
1850−1900
+5341%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−5400%
|
1650−1700
+5400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
Far Cry 5 | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
Fortnite | 4−5
−5400%
|
220−230
+5400%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−4900%
|
400−450
+4900%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
Metro Exodus | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−5456%
|
500−550
+5456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−4900%
|
350−400
+4900%
|
Valorant | 30−35
−5341%
|
1850−1900
+5341%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
Far Cry 5 | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−4900%
|
400−450
+4900%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−5456%
|
500−550
+5456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−4900%
|
350−400
+4900%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 4−5
−5400%
|
220−230
+5400%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 4−5
−5400%
|
220−230
+5400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
−4900%
|
400−450
+4900%
|
Valorant | 5−6
−5300%
|
270−280
+5300%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
1440p
Epic
Fortnite | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
−5233%
|
800−850
+5233%
|
Valorant | 7−8
−4900%
|
350−400
+4900%
|
4K
Ultra
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
4K
Epic
Fortnite | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.22 | 67.89 |
Novità | 2 giugno 2024 | 11 agosto 2025 |
Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
Radeon 820M ha un processo litografico 25% più avanzato.
RTX PRO 4000 Blackwell SFF, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5464.8%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.
Il modello RTX PRO 4000 Blackwell SFF è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 820M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon 820M è mirata per notebooks e RTX PRO 4000 Blackwell SFF è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.