RTX A4000 Mobile vs GeForce RTX 4090 Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato RTX A4000 Mobile con GeForce RTX 4090 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4090 Mobile supera RTX A4000 Mobile di un impressionante 83% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A4000 Mobile e di GeForce RTX 4090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 114 | 19 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 23.60 | 41.30 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GA104 | AD103 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 9728 |
| Frequenza di nucleo | 1140 MHz | 1335 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1680 MHz | 1695 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 45,900 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 268.8 | 515.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 17.2 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 112 |
| TMUs | 160 | 304 |
| Tensor Cores | 160 | 304 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 76 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4090 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4090 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 95−100
−85.3%
| 176
+85.3%
|
| 1440p | 70−75
−90%
| 133
+90%
|
| 4K | 40−45
−103%
| 81
+103%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−168%
|
220
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−85.7%
|
156
+85.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−11.4%
|
110−120
+11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−74.4%
|
143
+74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+18.3%
|
71
−18.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−107%
|
398
+107%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−98%
|
200
+98%
|
| Metro Exodus | 90−95
−57.4%
|
148
+57.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−70.1%
|
130−140
+70.1%
|
| Valorant | 150−160
−136%
|
350−400
+136%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−11.4%
|
110−120
+11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−61%
|
132
+61%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+23.5%
|
68
−23.5%
|
| Dota 2 | 120−130
−41.5%
|
174
+41.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−40.2%
|
136
+40.2%
|
| Fortnite | 170−180
−65.7%
|
280−290
+65.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−102%
|
387
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−85.1%
|
180−190
+85.1%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−31.7%
|
162
+31.7%
|
| Metro Exodus | 90−95
−46.8%
|
138
+46.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−7%
|
210−220
+7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−70.1%
|
130−140
+70.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−24.3%
|
170−180
+24.3%
|
| Valorant | 150−160
−65.8%
|
262
+65.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−11.4%
|
110−120
+11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−50%
|
123
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+33.3%
|
63
−33.3%
|
| Dota 2 | 120−130
−52%
|
187
+52%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−39.2%
|
130−140
+39.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−92.2%
|
369
+92.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−77.2%
|
179
+77.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−7%
|
210−220
+7%
|
| Valorant | 150−160
−136%
|
350−400
+136%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
| Dota 2 | 70−75
−89%
|
138
+89%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−90.4%
|
139
+90.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−138%
|
90−95
+138%
|
| World of Tanks | 250−260
−106%
|
516
+106%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−19.2%
|
85−90
+19.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−17.5%
|
47
+17.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−158%
|
294
+158%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
| Metro Exodus | 85−90
−50.6%
|
128
+50.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−138%
|
164
+138%
|
| Valorant | 120−130
−158%
|
300−350
+158%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−163%
|
63
+163%
|
| Dota 2 | 75−80
−121%
|
172
+121%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−123%
|
174
+123%
|
| Metro Exodus | 30−35
−148%
|
82
+148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−63.3%
|
200−210
+63.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−146%
|
60−65
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−123%
|
174
+123%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−97.8%
|
90−95
+97.8%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+14.3%
|
21
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−41.2%
|
24
+41.2%
|
| Dota 2 | 75−80
−129%
|
179
+129%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−81%
|
100−110
+81%
|
| Fortnite | 55−60
−71.4%
|
95−100
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−140%
|
156
+140%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−138%
|
85−90
+138%
|
| Valorant | 65−70
−185%
|
180−190
+185%
|
4K
High Preset
| World of Tanks | 314
+0%
|
314
+0%
|
È così che RTX A4000 Mobile e RTX 4090 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 Mobile è 85% più veloce in 1080p
- RTX 4090 Mobile è 90% più veloce in 1440p
- RTX 4090 Mobile è 103% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX A4000 Mobile è 33% più veloce.
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4090 Mobile è 185% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX A4000 Mobile è in vantaggio in 4 test (6%)
- RTX 4090 Mobile è in vantaggio in 58 test (89%)
- c'è un pareggio in 3 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 37.92 | 69.26 |
| Novità | 12 aprile 2021 | 3 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 120 watt |
RTX A4000 Mobile ha un consumo energetico inferiore del 4.3%.
RTX 4090 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 82.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A4000 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX A4000 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4090 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4090 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
